WLAN-USB-Stick für Ad-hoc-Verbindung einrichten
Schönes Wochenende allerseits, ich versuche gerade ein WLAN mit dem o.g. Gerätetyp am PC zum Laufen zu bekommen. Allerdings klappt es mit einem "ifup wlan0" nicht, also: rechner:~ # ifup wlan0 wlan0 interface wlan0 is not up Auch die Einstellung "Start beim dem Hotplug" führt nicht zum gewünschten Ergebnis. Noch ein paar Infos: rechner:~ # dmesg | grep zd1211 zd1211rw 2-9:1.0: firmware version 4725 zd1211rw 2-9:1.0: zd1211b chip 0ace:1215 v4810 high 00-11-e2 AL2230_RF pa0 ---N- zd1211rw 2-9:1.0: phy1 zd1211rw 2-9:1.0: firmware version 4725 zd1211rw 2-9:1.0: zd1211b chip 0ace:1215 v4810 high 00-11-e2 AL2230_RF pa0 ---N- rechner:~ # less /var/log/messages [... nach dem Einstecken des WLAN-USB-Sticks] Jul 2 16:28:52 neptun kernel: usb 2-9: new high speed USB device using ehci_hcd and address 29 Jul 2 16:28:52 neptun kernel: usb 2-9: configuration #1 chosen from 1 choice Jul 2 16:28:52 neptun kernel: usb 2-9: reset high speed USB device using ehci_hcd and address 29 Jul 2 16:28:53 neptun kernel: phy1: Selected rate control algorithm 'pid' Jul 2 16:28:53 neptun kernel: zd1211rw 2-9:1.0: phy1 Jul 2 16:28:53 neptun kernel: usb 2-9: New USB device found, idVendor=0ace, idProduct=1215 Jul 2 16:28:53 neptun kernel: usb 2-9: New USB device strings: Mfr=16, Product=32, SerialNumber=0 Jul 2 16:28:53 neptun kernel: usb 2-9: Product: USB2.0 WLAN Jul 2 16:28:53 neptun kernel: usb 2-9: Manufacturer: ZyDAS Jul 2 16:28:53 neptun ifup: interface 'wmaster0' is a wlan helper interface. Exiting. Jul 2 16:28:53 neptun ifup: wlan0 Jul 2 16:28:53 neptun ifup: wlan0 Startmode is 'manual' Jul 2 16:30:45 neptun ifup: wlan0 Jul 2 16:30:45 neptun kernel: wlan0: Trigger new scan to find an IBSS to join Jul 2 16:30:45 neptun kernel: zd1211rw 2-9:1.0: firmware version 4725 Jul 2 16:30:45 neptun kernel: zd1211rw 2-9:1.0: zd1211b chip 0ace:1215 v4810 high 00-11-e2 AL2230_RF pa0 ---N- Jul 2 16:30:45 neptun ifup-route: interface wlan0 is not up [... nach dem "ifup wlan0"] Jul 2 17:15:57 neptun ifup: wlan0 Jul 2 17:15:57 neptun kernel: wlan0: Trigger new scan to find an IBSS to join Jul 2 17:15:57 neptun ifup-route: interface wlan0 is not up Jul 2 17:15:58 neptun SuSEfirewall2: Setting up rules from /etc/sysconfig/SuSEfirewall2 ... Jul 2 17:15:58 neptun SuSEfirewall2: using default zone 'ext' for interface pan0 Jul 2 17:15:58 neptun SuSEfirewall2: using default zone 'ext' for interface wmaster0 Jul 2 17:15:58 neptun SuSEfirewall2: batch committing... Jul 2 17:15:58 neptun SuSEfirewall2: Firewall rules successfully set rechner:~ # l /lib/firmware/zd1211/ total 72K drwxr-xr-x 2 root root 4.0K Jul 2 16:25 ./ drwxr-xr-x 3 root root 4.0K Jul 2 16:25 ../ -rw-r--r-- 1 root root 4.0K Jun 6 2008 zd1211_ub -rw-r--r-- 1 root root 5.0K Jun 6 2008 zd1211_uph -rw-r--r-- 1 root root 5.0K Jun 6 2008 zd1211_uphm -rw-r--r-- 1 root root 5.0K Jun 6 2008 zd1211_uphr -rw-r--r-- 1 root root 3.5K Jun 6 2008 zd1211_ur -rw-r--r-- 1 root root 4.0K Jun 6 2008 zd1211b_ub -rw-r--r-- 1 root root 5.0K Jun 6 2008 zd1211b_uph -rw-r--r-- 1 root root 5.0K Jun 6 2008 zd1211b_uphm -rw-r--r-- 1 root root 5.0K Jun 6 2008 zd1211b_uphr -rw-r--r-- 1 root root 3.5K Jun 6 2008 zd1211b_ur rechner:~ # iwconfig lo no wireless extensions. eth0 no wireless extensions. pan0 no wireless extensions. wmaster0 no wireless extensions. wlan0 IEEE 802.11g ESSID:"<XXXX>" Mode:Ad-Hoc Frequency:2.412 GHz Cell: Invalid Tx-Power=0 dBm Retry min limit:7 RTS thr:off Fragment thr=2352 B Encryption key:<YYYY> Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0 Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0 Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0 Man sieht ja auch an der Ausgabe von iwconfig, dass der WLAN-Stick nicht sendet (Tx-Power=0 dBm), aber wieso? Hat jemand eine Idee, wie ich den Stick zum 'Funken' bringen kann? Danke schon mal fürs Mitdenken und Eure Ideen. Gruß, Tom -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Thomas Michalka schrieb:
Schönes Wochenende allerseits,
ich versuche gerade ein WLAN mit dem o.g. Gerätetyp am PC zum Laufen zu bekommen. Allerdings klappt es mit einem "ifup wlan0" nicht, also:
rechner:~ # ifup wlan0 wlan0 interface wlan0 is not up
Auch die Einstellung "Start beim dem Hotplug" führt nicht zum gewünschten Ergebnis.
lt Deinen Angaben lt dmesg stimmt das nicht eingestellt ist "manuell";
Jul 2 16:28:53 neptun ifup: wlan0 Startmode is 'manual'
Noch ein paar Infos:
rechner:~ # dmesg | grep zd1211 zd1211rw 2-9:1.0: firmware version 4725 zd1211rw 2-9:1.0: zd1211b chip 0ace:1215 v4810 high 00-11-e2 AL2230_RF pa0 ---N- zd1211rw 2-9:1.0: phy1 zd1211rw 2-9:1.0: firmware version 4725 zd1211rw 2-9:1.0: zd1211b chip 0ace:1215 v4810 high 00-11-e2 AL2230_RF pa0 ---N-
rechner:~ # less /var/log/messages [... nach dem Einstecken des WLAN-USB-Sticks] Jul 2 16:28:52 neptun kernel: usb 2-9: new high speed USB device using ehci_hcd and address 29 Jul 2 16:28:52 neptun kernel: usb 2-9: configuration #1 chosen from 1 choice Jul 2 16:28:52 neptun kernel: usb 2-9: reset high speed USB device using ehci_hcd and address 29 Jul 2 16:28:53 neptun kernel: phy1: Selected rate control algorithm 'pid' Jul 2 16:28:53 neptun kernel: zd1211rw 2-9:1.0: phy1 Jul 2 16:28:53 neptun kernel: usb 2-9: New USB device found, idVendor=0ace, idProduct=1215 Jul 2 16:28:53 neptun kernel: usb 2-9: New USB device strings: Mfr=16, Product=32, SerialNumber=0 Jul 2 16:28:53 neptun kernel: usb 2-9: Product: USB2.0 WLAN Jul 2 16:28:53 neptun kernel: usb 2-9: Manufacturer: ZyDAS Jul 2 16:28:53 neptun ifup: interface 'wmaster0' is a wlan helper interface. Exiting. Jul 2 16:28:53 neptun ifup: wlan0 Jul 2 16:28:53 neptun ifup: wlan0 Startmode is 'manual' Jul 2 16:30:45 neptun ifup: wlan0 Jul 2 16:30:45 neptun kernel: wlan0: Trigger new scan to find an IBSS to join Jul 2 16:30:45 neptun kernel: zd1211rw 2-9:1.0: firmware version 4725 Jul 2 16:30:45 neptun kernel: zd1211rw 2-9:1.0: zd1211b chip 0ace:1215 v4810 high 00-11-e2 AL2230_RF pa0 ---N- Jul 2 16:30:45 neptun ifup-route: interface wlan0 is not up [... nach dem "ifup wlan0"] Jul 2 17:15:57 neptun ifup: wlan0 Jul 2 17:15:57 neptun kernel: wlan0: Trigger new scan to find an IBSS to join Jul 2 17:15:57 neptun ifup-route: interface wlan0 is not up Jul 2 17:15:58 neptun SuSEfirewall2: Setting up rules from /etc/sysconfig/SuSEfirewall2 ... Jul 2 17:15:58 neptun SuSEfirewall2: using default zone 'ext' for interface pan0 Jul 2 17:15:58 neptun SuSEfirewall2: using default zone 'ext' for interface wmaster0 Jul 2 17:15:58 neptun SuSEfirewall2: batch committing... Jul 2 17:15:58 neptun SuSEfirewall2: Firewall rules successfully set
rechner:~ # l /lib/firmware/zd1211/ total 72K drwxr-xr-x 2 root root 4.0K Jul 2 16:25 ./ drwxr-xr-x 3 root root 4.0K Jul 2 16:25 ../ -rw-r--r-- 1 root root 4.0K Jun 6 2008 zd1211_ub -rw-r--r-- 1 root root 5.0K Jun 6 2008 zd1211_uph -rw-r--r-- 1 root root 5.0K Jun 6 2008 zd1211_uphm -rw-r--r-- 1 root root 5.0K Jun 6 2008 zd1211_uphr -rw-r--r-- 1 root root 3.5K Jun 6 2008 zd1211_ur -rw-r--r-- 1 root root 4.0K Jun 6 2008 zd1211b_ub -rw-r--r-- 1 root root 5.0K Jun 6 2008 zd1211b_uph -rw-r--r-- 1 root root 5.0K Jun 6 2008 zd1211b_uphm -rw-r--r-- 1 root root 5.0K Jun 6 2008 zd1211b_uphr -rw-r--r-- 1 root root 3.5K Jun 6 2008 zd1211b_ur
welche Firmware gilt für Dein Gerät Wlan0 ?
rechner:~ # iwconfig lo no wireless extensions.
eth0 no wireless extensions.
pan0 no wireless extensions.
wmaster0 no wireless extensions.
wlan0 IEEE 802.11g ESSID:"<XXXX>" Mode:Ad-Hoc Frequency:2.412 GHz Cell: Invalid Tx-Power=0 dBm Retry min limit:7 RTS thr:off Fragment thr=2352 B Encryption key:<YYYY> Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0 Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0 Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
Man sieht ja auch an der Ausgabe von iwconfig, dass der WLAN-Stick nicht sendet (Tx-Power=0 dBm), aber wieso?
Kannst ja auch mal die Kabelverbindung vom Modem (?) zum Router zum prüfen.
Hat jemand eine Idee, wie ich den Stick zum 'Funken' bringen kann?
Wlan0 ist nicht der Wlan-Stick Prüfe die Konfiguration von Wlan0 unter yast Netzwerkgeräte (ändere manual in falls hotplugged)
Danke schon mal fürs Mitdenken und Eure Ideen.
Gruß, Tom
Ernst -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo Ernst, Ernst Scott schrieb:
Thomas Michalka schrieb:
Schönes Wochenende allerseits,
ich versuche gerade ein WLAN mit dem o.g. Gerätetyp am PC zum Laufen zu bekommen. Allerdings klappt es mit einem "ifup wlan0" nicht, also:
rechner:~ # ifup wlan0 wlan0 interface wlan0 is not up
Hierfür war "manuell" eingestellt.
Auch die Einstellung "Start beim dem Hotplug" führt nicht zum gewünschten Ergebnis.
Hierfür hatte ich "falls hotplugged" eingestellt.
lt Deinen Angaben lt dmesg stimmt das nicht eingestellt ist "manuell";
Stimmt auch, denn ich wollte das Interface manuell mit ifup starten (s.o.). Vorher habe ich es mal mit "falls hotplugged" probiert, und es hat nicht funktioniert, wie ich oben schrieb.
Jul 2 16:28:53 neptun ifup: wlan0 Startmode is 'manual'
Noch ein paar Infos:
rechner:~ # dmesg | grep zd1211 zd1211rw 2-9:1.0: firmware version 4725 zd1211rw 2-9:1.0: zd1211b chip 0ace:1215 v4810 high 00-11-e2 AL2230_RF pa0 ---N- zd1211rw 2-9:1.0: phy1 zd1211rw 2-9:1.0: firmware version 4725 zd1211rw 2-9:1.0: zd1211b chip 0ace:1215 v4810 high 00-11-e2 AL2230_RF pa0 ---N-
rechner:~ # less /var/log/messages [... nach dem Einstecken des WLAN-USB-Sticks] Jul 2 16:28:52 neptun kernel: usb 2-9: new high speed USB device using ehci_hcd and address 29 Jul 2 16:28:52 neptun kernel: usb 2-9: configuration #1 chosen from 1 choice Jul 2 16:28:52 neptun kernel: usb 2-9: reset high speed USB device using ehci_hcd and address 29 Jul 2 16:28:53 neptun kernel: phy1: Selected rate control algorithm 'pid' Jul 2 16:28:53 neptun kernel: zd1211rw 2-9:1.0: phy1 Jul 2 16:28:53 neptun kernel: usb 2-9: New USB device found, idVendor=0ace, idProduct=1215 Jul 2 16:28:53 neptun kernel: usb 2-9: New USB device strings: Mfr=16, Product=32, SerialNumber=0 Jul 2 16:28:53 neptun kernel: usb 2-9: Product: USB2.0 WLAN Jul 2 16:28:53 neptun kernel: usb 2-9: Manufacturer: ZyDAS Jul 2 16:28:53 neptun ifup: interface 'wmaster0' is a wlan helper interface. Exiting. Jul 2 16:28:53 neptun ifup: wlan0 Jul 2 16:28:53 neptun ifup: wlan0 Startmode is 'manual' Jul 2 16:30:45 neptun ifup: wlan0 Jul 2 16:30:45 neptun kernel: wlan0: Trigger new scan to find an IBSS to join Jul 2 16:30:45 neptun kernel: zd1211rw 2-9:1.0: firmware version 4725 Jul 2 16:30:45 neptun kernel: zd1211rw 2-9:1.0: zd1211b chip 0ace:1215 v4810 high 00-11-e2 AL2230_RF pa0 ---N- Jul 2 16:30:45 neptun ifup-route: interface wlan0 is not up [... nach dem "ifup wlan0"] Jul 2 17:15:57 neptun ifup: wlan0 Jul 2 17:15:57 neptun kernel: wlan0: Trigger new scan to find an IBSS to join Jul 2 17:15:57 neptun ifup-route: interface wlan0 is not up Jul 2 17:15:58 neptun SuSEfirewall2: Setting up rules from /etc/sysconfig/SuSEfirewall2 ... Jul 2 17:15:58 neptun SuSEfirewall2: using default zone 'ext' for interface pan0 Jul 2 17:15:58 neptun SuSEfirewall2: using default zone 'ext' for interface wmaster0 Jul 2 17:15:58 neptun SuSEfirewall2: batch committing... Jul 2 17:15:58 neptun SuSEfirewall2: Firewall rules successfully set
rechner:~ # l /lib/firmware/zd1211/ total 72K drwxr-xr-x 2 root root 4.0K Jul 2 16:25 ./ drwxr-xr-x 3 root root 4.0K Jul 2 16:25 ../ -rw-r--r-- 1 root root 4.0K Jun 6 2008 zd1211_ub -rw-r--r-- 1 root root 5.0K Jun 6 2008 zd1211_uph -rw-r--r-- 1 root root 5.0K Jun 6 2008 zd1211_uphm -rw-r--r-- 1 root root 5.0K Jun 6 2008 zd1211_uphr -rw-r--r-- 1 root root 3.5K Jun 6 2008 zd1211_ur -rw-r--r-- 1 root root 4.0K Jun 6 2008 zd1211b_ub -rw-r--r-- 1 root root 5.0K Jun 6 2008 zd1211b_uph -rw-r--r-- 1 root root 5.0K Jun 6 2008 zd1211b_uphm -rw-r--r-- 1 root root 5.0K Jun 6 2008 zd1211b_uphr -rw-r--r-- 1 root root 3.5K Jun 6 2008 zd1211b_ur
welche Firmware gilt für Dein Gerät Wlan0 ?
Von YaST wurde mir die Installation des Pakets zd1211-firmware-1.4-38.1 vorgeschlagen, was ich angenommen habe. Darin sind alle diese Dateien enthalten. Deshalb gehe ich davon aus, dass auch die richtige Firmware für wlan0 darunter ist. Als Kernel-Treiber wird durch die YaST-Hardware-Infos "zd1211rw" genannt.
rechner:~ # iwconfig lo no wireless extensions.
eth0 no wireless extensions.
pan0 no wireless extensions.
wmaster0 no wireless extensions.
wlan0 IEEE 802.11g ESSID:"<XXXX>" Mode:Ad-Hoc Frequency:2.412 GHz Cell: Invalid Tx-Power=0 dBm Retry min limit:7 RTS thr:off Fragment thr=2352 B Encryption key:<YYYY> Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0 Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0 Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
Man sieht ja auch an der Ausgabe von iwconfig, dass der WLAN-Stick nicht sendet (Tx-Power=0 dBm), aber wieso?
Kannst ja auch mal die Kabelverbindung vom Modem (?) zum Router zum prüfen.
Was hat die Kabelverbindung zwischen Modem (Telekom-Gerät) und Router (ein alter PC mit zwei Netzwerkkarten) mit WLAN zu tun? Verbindung ins Internet habe ich mit und ohne WLAN-USB-Stick. Ich habe nämlich keinen WLAN-Router, sondern einen WLAN-USB-Stick, den ich in einem USB-Port meines PC gesteckt habe, um eine Ad-hoc-Verbindung zu einem Smartphone zu bekommen.
Hat jemand eine Idee, wie ich den Stick zum 'Funken' bringen kann?
Wlan0 ist nicht der Wlan-Stick
Wieso denn das, kannst Du das bitte näher begründen? Genau bei eingestecktem Stick, erhalte ich durch die Eingabe von iwconfig den Teil der Ausgabe mit "wmaster0" und mit "wlan0" davor (s.o.). Sonst eben nicht. Im Menü "Netzwerkeinstellungen" von YaST erhalte ich zum oberen Fenstereintrag (Name = USB2.0 WLAN, IP-Adresse 192.168.x.y) als unteren Fenstereintrag: ------------------------------------------------------ USB2.0 WLAN (Nicht verbunden) MAC : 00:11:22:33:44:55 Gerätename: wlan0 Beim Booten automatisch gestartet IP-Adresse: 192.168.x.y, Subnetzmaske 255.255.255.0 ------------------------------------------------------ Also denke ich schon, dass "wlan0" zum WLAN-USB-Stick gehört.
Prüfe die Konfiguration von Wlan0 unter yast Netzwerkgeräte (ändere manual in falls hotplugged)
Habe ich nochmal getan, führt aber nicht dazu, dass der WLAN-USB-Sick sendet. Vielleicht ein Hardware-Defekt? Noch eine Netzwerk-Info: rechner:~ # ifconfig eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:11:22:33:44:55 inet addr:192.168.x.y Bcast:192.168.x.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: 1111::2222:3333:4444:5555/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:2427476 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:2227602 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:1878363569 (1791.3 Mb) TX bytes:388069804 (370.0 Mb) Interrupt:250 Base address:0xe000 lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 inet6 addr: ::1/128 Scope:Host UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:518314 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:518314 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:99860942 (95.2 Mb) TX bytes:99860942 (95.2 Mb) pan0 Link encap:Ethernet HWaddr AA:BB:CC:DD:EE:FF inet6 addr: aaaa::bbbb:cccc:dddd:eeee/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:12 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:660 (660.0 b) Wofür ich pan0 (Treiber: bridge) brauche, weiß ich nicht. Gruß, Tom -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Thomas Michalka schrieb:
Hallo Ernst,
Ernst Scott schrieb:
Thomas Michalka schrieb:
Schönes Wochenende allerseits,
ich versuche gerade ein WLAN mit dem o.g. Gerätetyp am PC zum Laufen zu bekommen. Allerdings klappt es mit einem "ifup wlan0" nicht, also:
rechner:~ # ifup wlan0 wlan0 interface wlan0 is not up
Hierfür war "manuell" eingestellt.
Auch die Einstellung "Start beim dem Hotplug" führt nicht zum gewünschten Ergebnis.
Hierfür hatte ich "falls hotplugged" eingestellt.
lt Deinen Angaben lt dmesg stimmt das nicht eingestellt ist "manuell";
Stimmt auch, denn ich wollte das Interface manuell mit ifup starten (s.o.). Vorher habe ich es mal mit "falls hotplugged" probiert, und es hat nicht funktioniert, wie ich oben schrieb.
Jul 2 16:28:53 neptun ifup: wlan0 Startmode is 'manual'
Noch ein paar Infos:
rechner:~ # dmesg | grep zd1211 zd1211rw 2-9:1.0: firmware version 4725 zd1211rw 2-9:1.0: zd1211b chip 0ace:1215 v4810 high 00-11-e2 AL2230_RF pa0 ---N- zd1211rw 2-9:1.0: phy1 zd1211rw 2-9:1.0: firmware version 4725 zd1211rw 2-9:1.0: zd1211b chip 0ace:1215 v4810 high 00-11-e2 AL2230_RF pa0 ---N-
rechner:~ # less /var/log/messages [... nach dem Einstecken des WLAN-USB-Sticks] Jul 2 16:28:52 neptun kernel: usb 2-9: new high speed USB device using ehci_hcd and address 29 Jul 2 16:28:52 neptun kernel: usb 2-9: configuration #1 chosen from 1 choice Jul 2 16:28:52 neptun kernel: usb 2-9: reset high speed USB device using ehci_hcd and address 29 Jul 2 16:28:53 neptun kernel: phy1: Selected rate control algorithm 'pid' Jul 2 16:28:53 neptun kernel: zd1211rw 2-9:1.0: phy1 Jul 2 16:28:53 neptun kernel: usb 2-9: New USB device found, idVendor=0ace, idProduct=1215 Jul 2 16:28:53 neptun kernel: usb 2-9: New USB device strings: Mfr=16, Product=32, SerialNumber=0 Jul 2 16:28:53 neptun kernel: usb 2-9: Product: USB2.0 WLAN Jul 2 16:28:53 neptun kernel: usb 2-9: Manufacturer: ZyDAS Jul 2 16:28:53 neptun ifup: interface 'wmaster0' is a wlan helper interface. Exiting. Jul 2 16:28:53 neptun ifup: wlan0 Jul 2 16:28:53 neptun ifup: wlan0 Startmode is 'manual' Jul 2 16:30:45 neptun ifup: wlan0 Jul 2 16:30:45 neptun kernel: wlan0: Trigger new scan to find an IBSS to join Jul 2 16:30:45 neptun kernel: zd1211rw 2-9:1.0: firmware version 4725 Jul 2 16:30:45 neptun kernel: zd1211rw 2-9:1.0: zd1211b chip 0ace:1215 v4810 high 00-11-e2 AL2230_RF pa0 ---N- Jul 2 16:30:45 neptun ifup-route: interface wlan0 is not up [... nach dem "ifup wlan0"] Jul 2 17:15:57 neptun ifup: wlan0 Jul 2 17:15:57 neptun kernel: wlan0: Trigger new scan to find an IBSS to join Jul 2 17:15:57 neptun ifup-route: interface wlan0 is not up Jul 2 17:15:58 neptun SuSEfirewall2: Setting up rules from /etc/sysconfig/SuSEfirewall2 ... Jul 2 17:15:58 neptun SuSEfirewall2: using default zone 'ext' for interface pan0 Jul 2 17:15:58 neptun SuSEfirewall2: using default zone 'ext' for interface wmaster0 Jul 2 17:15:58 neptun SuSEfirewall2: batch committing... Jul 2 17:15:58 neptun SuSEfirewall2: Firewall rules successfully set
rechner:~ # l /lib/firmware/zd1211/ total 72K drwxr-xr-x 2 root root 4.0K Jul 2 16:25 ./ drwxr-xr-x 3 root root 4.0K Jul 2 16:25 ../ -rw-r--r-- 1 root root 4.0K Jun 6 2008 zd1211_ub -rw-r--r-- 1 root root 5.0K Jun 6 2008 zd1211_uph -rw-r--r-- 1 root root 5.0K Jun 6 2008 zd1211_uphm -rw-r--r-- 1 root root 5.0K Jun 6 2008 zd1211_uphr -rw-r--r-- 1 root root 3.5K Jun 6 2008 zd1211_ur -rw-r--r-- 1 root root 4.0K Jun 6 2008 zd1211b_ub -rw-r--r-- 1 root root 5.0K Jun 6 2008 zd1211b_uph -rw-r--r-- 1 root root 5.0K Jun 6 2008 zd1211b_uphm -rw-r--r-- 1 root root 5.0K Jun 6 2008 zd1211b_uphr -rw-r--r-- 1 root root 3.5K Jun 6 2008 zd1211b_ur
welche Firmware gilt für Dein Gerät Wlan0 ?
Von YaST wurde mir die Installation des Pakets zd1211-firmware-1.4-38.1 vorgeschlagen, was ich angenommen habe. Darin sind alle diese Dateien enthalten. Deshalb gehe ich davon aus, dass auch die richtige Firmware für wlan0 darunter ist. Als Kernel-Treiber wird durch die YaST-Hardware-Infos "zd1211rw" genannt.
rechner:~ # iwconfig lo no wireless extensions.
eth0 no wireless extensions.
pan0 no wireless extensions.
wmaster0 no wireless extensions.
wlan0 IEEE 802.11g ESSID:"<XXXX>" Mode:Ad-Hoc Frequency:2.412 GHz Cell: Invalid Tx-Power=0 dBm Retry min limit:7 RTS thr:off Fragment thr=2352 B Encryption key:<YYYY> Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0 Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0 Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
Man sieht ja auch an der Ausgabe von iwconfig, dass der WLAN-Stick nicht sendet (Tx-Power=0 dBm), aber wieso?
Kannst ja auch mal die Kabelverbindung vom Modem (?) zum Router zum prüfen.
Was hat die Kabelverbindung zwischen Modem (Telekom-Gerät) und Router (ein alter PC mit zwei Netzwerkkarten) mit WLAN zu tun? Verbindung ins Internet habe ich mit und ohne WLAN-USB-Stick. Ich habe nämlich keinen WLAN-Router, sondern einen WLAN-USB-Stick, den ich in einem USB-Port meines PC gesteckt habe, um eine Ad-hoc-Verbindung zu einem Smartphone zu bekommen.
Hat jemand eine Idee, wie ich den Stick zum 'Funken' bringen kann?
Wlan0 ist nicht der Wlan-Stick
Wieso denn das, kannst Du das bitte näher begründen? Genau bei eingestecktem Stick, erhalte ich durch die Eingabe von iwconfig den Teil der Ausgabe mit "wmaster0" und mit "wlan0" davor (s.o.). Sonst eben nicht. Im Menü "Netzwerkeinstellungen" von YaST erhalte ich zum oberen Fenstereintrag (Name = USB2.0 WLAN, IP-Adresse 192.168.x.y) als unteren Fenstereintrag: ------------------------------------------------------ USB2.0 WLAN (Nicht verbunden) MAC : 00:11:22:33:44:55
Gerätename: wlan0 Beim Booten automatisch gestartet IP-Adresse: 192.168.x.y, Subnetzmaske 255.255.255.0 ------------------------------------------------------
Also denke ich schon, dass "wlan0" zum WLAN-USB-Stick gehört.
Prüfe die Konfiguration von Wlan0 unter yast Netzwerkgeräte (ändere manual in falls hotplugged)
Habe ich nochmal getan, führt aber nicht dazu, dass der WLAN-USB-Sick sendet. Vielleicht ein Hardware-Defekt?
Noch eine Netzwerk-Info:
rechner:~ # ifconfig eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:11:22:33:44:55 inet addr:192.168.x.y Bcast:192.168.x.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: 1111::2222:3333:4444:5555/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:2427476 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:2227602 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:1878363569 (1791.3 Mb) TX bytes:388069804 (370.0 Mb) Interrupt:250 Base address:0xe000
lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 inet6 addr: ::1/128 Scope:Host UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:518314 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:518314 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:99860942 (95.2 Mb) TX bytes:99860942 (95.2 Mb)
pan0 Link encap:Ethernet HWaddr AA:BB:CC:DD:EE:FF inet6 addr: aaaa::bbbb:cccc:dddd:eeee/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:12 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:660 (660.0 b)
Wofür ich pan0 (Treiber: bridge) brauche, weiß ich nicht.
Gruß, Tom
hallo Tom es ist wohl besser, daß ich mich nicht so weit aus dem Fenster lehne. Ich kenne Deine Netzwerkgestaltung nicht, habe auch kein Smartphone Was ich schreibe, kann also auch falsch sein. Vielleicht kann Dir jemand anderes besser helfen. Ob Deine iwconfig wirklich aussagt, das TX nicht sendet, kann ich nicht bestätigen, Habe keine Ahnung davon. Kann aber sagen, daß weder
eth0 no wireless extensions. pan0 no wireless extensions. wmaster0 no wireless extensions. zum Zeitpunkt des Sendens existieren (siehe ifconfig)
Als
Kernel-Treiber wird durch die YaST-Hardware-Infos "zd1211rw" genannt. Hat dann aber nichts mit der/den Firmware zu tun, die Du mitgeteilt hast. Konkrete Frage, wie heißt der Konfigurations-Name der Hardware und ha Yast den Namen erkannt?
Laut ifconfig gibt es bei Dir keine korrekte Wlan0-Konfiguration. Jetzt wird eth0 angezeigt. Wenn du solche angaben sendest, ist es besser, ifconfig und iwconfig zur gleichen Zeit zu zeigen. Du willst, daß ich begründe, warum "wlan0" nicht "wlan-Stick" ist. Umgekehrt wird ein Schuh draus: Begründe Du, warum Du glaubst, den Wlan-Stick ohne eine funktionierende Netzwerkkonfiguration benutzen zu können. Davon habe ich keine Ahnung. Würde auch nicht darauf kommen, daß es sowas gibt. Aber wenn doch . . . . für mich kein Problem. Dein Wlan0, konfiguriert unter Yast - Netzwerkgeräte - Netzwerkeinstellungen, (ergänzt evtl mit Routing) erhält drahtlos Signale von Deiner DSL-Verbindung. Im Normalfall sendet die Signale ein Router. Drahtlose Empfangs- und Sendestation ist der USB-Stick, der am PC angeschlossen ist. Wenn Du von Deiner DSL-Empfangsdose drahtlos den USB-Stick erreichen kannst, dann muß geklärt sein, daß sich Dein PC-Netzwerk mit dem USB-Stick und dem DSL verständigen kann. Ich kenn keine solche Gestaltung. Kann wohlbemerkt falsch sein. Aber da endet meine Fähigkeit Ernst -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Ernst Scott schrieb:
Thomas Michalka schrieb:
Hallo Ernst,
Ernst Scott schrieb:
Thomas Michalka schrieb:
[...]
hallo Tom
[...}
Ob Deine iwconfig wirklich aussagt, das TX nicht sendet, kann ich nicht bestätigen, Habe keine Ahnung davon. Kann aber sagen, daß weder
eth0 no wireless extensions. pan0 no wireless extensions. wmaster0 no wireless extensions. zum Zeitpunkt des Sendens existieren (siehe ifconfig)
Das scheint in Ordnung zu sein. Aber bei wlan0 -- hier eine Ausgabe von iwconfig rechner:~ # iwconfig [...] wlan0 IEEE 802.11g ESSID:"XXXX" Mode:Managed Frequency:2.412 GHz Access Point: Invalid ^^^^^^^^^^^^(1) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^(2) Tx-Power=0 dBm ^^^^^^^^^^^^^^(3) Retry min limit:7 RTS thr:off Fragment thr=2352 B Encryption key:off Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^(4) Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0 Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0 -- können die nummerierten Einträge nur folgende Bedeutung haben: (1) der WLAN-Stick braucht einen Access Point als Gegenstelle (2) einen Access Point hat der Stick nicht gefunden (sonst stünde hier die Hardware-Adresse anstatt "Invalid" (3) der WLAN-Stick hat keinen Sendepegel (4) zeigt auch, dass keine Verbindung zu irgendeiner Gegenstelle besteht Diese Deutungen scheinen mir einerseits natürlich zu sein und sind andererseits bestätigt durch den SDB-Artikel SDB:Wireless_LAN_mit_SuSE_Linux", zu finden unter http://de.opensuse.org/SDB:Wireless_LAN_mit_SuSE_Linux Wenn ifconfig kein wlan0 ausgibt, ist es nicht gestartet (down). Nach einem Start sieht es so aus: rechner:~ # ifconfig eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:11:22:33:44:55 inet addr:192.168.x.y Bcast:192.168.x.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: aaaa::bbbb:cccc:dddd:eeee/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:2442010 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:2239980 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:1890854998 (1803.2 Mb) TX bytes:389740970 (371.6 Mb) Interrupt:250 Base address:0xe000 lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 inet6 addr: ::1/128 Scope:Host UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:523014 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:523014 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:102617454 (97.8 Mb) TX bytes:102617454 (97.8 Mb) pan0 Link encap:Ethernet HWaddr 11:22:33:44:55:66 inet6 addr: aaaa::bbbb:cccc:dddd:eeee/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:14 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:724 (724.0 b) wlan0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:11:22:33:44:55 inet addr:192.168.x.y Bcast:192.168.x.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) wmaster0 Link encap:UNSPEC HWaddr X-X-X-X UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) wmaster0 ist meines Wissens ein Hilfsinterface, ohne physische Entsprechung (keine Hardware).
Als
Kernel-Treiber wird durch die YaST-Hardware-Infos "zd1211rw" genannt. Hat dann aber nichts mit der/den Firmware zu tun, die Du mitgeteilt hast. Konkrete Frage, wie heißt der Konfigurations-Name der Hardware und ha Yast den Namen erkannt?
Hast wohl übersehen, dass ich das ich schon geschrieben habe. YaST zeigt in der oberen Liste des Reiters "Übersicht" den Namen "USB2.0 WLAN" an. Die Hardwareinfo von YaST gibt als Modell "ZyDAS USB2.0 WLAN" an. In der unteren Liste steht als Gerätename "wlan0" dabei.
Laut ifconfig gibt es bei Dir keine korrekte Wlan0-Konfiguration. Jetzt wird eth0 angezeigt. Wenn du solche angaben sendest, ist es besser, ifconfig und iwconfig zur gleichen Zeit zu zeigen.
Sorry, Du hast recht, hier war wlan0 im Status down. Gestartet (up) sieht die Ausgabe von ifconfig aus, wie oben gezeigt. Die Ausgabe von iwconfig steht drüber bzw. "ifstatus wlan0" hatte ich in die vorige Mail reinkopiert (enthält die Ausgabe von iwconfig für wlan0).
Du willst, daß ich begründe, warum "wlan0" nicht "wlan-Stick" ist. Umgekehrt wird ein Schuh draus: Begründe Du, warum Du glaubst, den Wlan-Stick ohne eine funktionierende Netzwerkkonfiguration benutzen zu können.
Das glaube ich natürlich nicht, ohnehin halte ich das alles nicht für eine Glaubensfrage ;-) Ansonsten siehe meine Entschuldigung und Selbstkorrektur oben. Abgesehen davon muss die Zuordnung wlan0 <--> WLAN-Stick (YaST) schon bestehen, bevor durch ifconfig ein wlan0 angezeigt wird. Der Unterschied betreffend ifconfig ist nur, ob das Interface "up" (wlan0 in ifconfig-Ausgabe) oder "down" (wlan0 nicht in ifconfig-Ausgabe) ist.
[...]
Dein Wlan0, konfiguriert unter Yast - Netzwerkgeräte - Netzwerkeinstellungen, (ergänzt evtl mit Routing) erhält drahtlos Signale von Deiner DSL-Verbindung.
Nein, so ist das bei mir eben nicht -- bitte dazu ggf. nochmal die Ausführungen meiner zweiten Mail lesen.
Im Normalfall sendet die Signale ein Router.
Dann ist bei mir _nichts_ 'normal' ;-) da mein Router, wie schon erwähnt, ein alter PC mit zwei Netzwerkkarten ist, der mit einem als reinem Modem betriebenen Telekom-Router (WLAN außer Betrieb) verbunden ist.
Drahtlose Empfangs- und Sendestation ist der USB-Stick, der am PC angeschlossen ist. Wenn Du von Deiner DSL-Empfangsdose drahtlos den USB-Stick erreichen kannst, dann muß geklärt sein, daß sich Dein PC-Netzwerk mit dem USB-Stick und dem DSL verständigen kann. Ich kenn keine solche Gestaltung.
Ich verstehe, ehrlich gesagt nicht recht, was für eine Gestaltung Du meinst. Ich jedenfalls habe weder einen WLAN-Router noch bisher überhaupt ein WLAN in Betrieb, außer den einen WLAN-USB-Stick, den ich am PC angesteckt habe, um eine, wie das Subject schon sagt, Ad-hoc-Verbindung einzurichten (mit meinem Smartphone, was nicht im Subject steht). Ich hatte die Vorstellung und nach dem, was ich darüber gelesen habe, sollte das prinzipiell möglich sein, dass man zwischen einem Smartphone und einem anderen WLAN-Gerät (hier ein WLAN-USB-Stick) eine Ad-hoc-Verbindung (Peer-to-peer), also ohne Master bzw. Access Point herstellen kann. Laut dem o.g. SuSE-SDB-Artikel sollte das möglich sein.
Kann wohlbemerkt falsch sein.
Stimmt, bei mir ist nur ein einziger WLAN-USB-Stick im PC, sonst keine einzige weitere Funke.
Aber da endet meine Fähigkeit
Nein, Du hast nur meine Mail nicht genau gelesen. Ich habe bisher leider nicht rausfinden können, ob mein WLAN-USB-Stick überhaupt zu Ad-hoc-Verbindungen fähig ist oder als Master (Access Point) arbeiten kann. Ich versuche das mal morgen mit dem Lieferanten zu klären. Gibt es so etwas überhaupt? Ich meine, kennt jemand einen Fall, wo ein WLAN-Gerät z.B. nur den Managed Mode beherrscht? Gruß, Tom -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo Ernst,
eben habe ich versucht, den WLAN-USB-Stick im Mode "Master" zum Senden
zu bringen -- ohne Erfolg. Im Mode "Managed" konnte ich das Interface
wlan0 immerhin zum ersten Mal starten, aber wieder beträgt der
Sendepegel 0 dBm (mein Smartphone findet auch kein WLAN):
rechner:~ # ifstatus wlan0
wlan0
wlan0 is up
13: wlan0:
Am Sonntag, 3. Juli 2011 17:58 schrieb Thomas Michalka:
Hallo Ernst,
eben habe ich versucht, den WLAN-USB-Stick im Mode "Master" zum Senden zu bringen -- ohne Erfolg. Im Mode "Managed" konnte ich das Interface wlan0 immerhin zum ersten Mal starten, aber wieder beträgt der Sendepegel 0 dBm (mein Smartphone findet auch kein WLAN):
Klar. Dann hast Du einen WLAN Client, der einen AP (Accesspoint - Zugangspunkt) sucht, mangels vorhandensein nicht findet und einsam in seinem Netz dasteht.. Grüße Ralf -- Antworten bitte nur in die Mailingliste! PMs bitte an: listpm (@) arndt-de (.) eu -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo Ralf, Ralf Arndt schrieb:
Am Sonntag, 3. Juli 2011 17:58 schrieb Thomas Michalka:
Hallo Ernst,
eben habe ich versucht, den WLAN-USB-Stick im Mode "Master" zum Senden zu bringen -- ohne Erfolg. Im Mode "Managed" konnte ich das Interface wlan0 immerhin zum ersten Mal starten, aber wieder beträgt der Sendepegel 0 dBm (mein Smartphone findet auch kein WLAN):
Klar. Dann hast Du einen WLAN Client, der einen AP (Accesspoint - Zugangspunkt) sucht, mangels vorhandensein nicht findet und einsam in seinem Netz dasteht..
Aber sollte dann nicht wenigstens der Sendepegel > 0 sein? Ich sehe auch am Blinken des Sticks, dass er einen AP sucht. Muss ich mich vielleicht mit dem Abschicken des Kommandos iwconfig mit dem Blinken synchronisieren, d.h. den richtigen Zeitpunkt erwischen, um mal mehr als 0 dBm angezeigt zu bekommen? Das probiere ich mal gaudihalber, obwohl das jetzt natürlich nicht zielführend ist. Gibt es Sticks, die keinen Ad-hoc-Mode beherrschen? Gruß, Tom -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Samstag, 2. Juli 2011 17:25 schrieb Thomas Michalka:
Schönes Wochenende allerseits,
ich versuche gerade ein WLAN mit dem o.g. Gerätetyp am PC zum Laufen zu bekommen. Allerdings klappt es mit einem "ifup wlan0" nicht, also:
Hallo Michael, nach dem, was ich aus den anderen Postings überflogen habe, soll der Rechner als AP für andere mobile Geräte dienen. Stimmt das? Ich habe zwar immer "dedizierte" APs (fertige Box als AP oder eierlegende-DSLRouter-AP-woll-milch-sau) und noch nie einen AP auf einem Rechner aufgesetzt, aber vieleicht passt es trotzdem.
rechner:~ # ifup wlan0 wlan0 interface wlan0 is not up
Auch die Einstellung "Start beim dem Hotplug" führt nicht zum gewünschten Ergebnis.
Was bei WLAN unter hotplug zuverstehen ist war mir noch nie klar. - Antenne "an" "aus" per Fn Taste bei Notebooks mit eingebautem Adapter? USB Adapter "rein" "raus"? Ich hatte meistens Notebooks mit eingebautem WLAN Adapter und die sind bei mir immer auf "bei Systemstart" eingestellt (klassische Methode mit ifup).
rechner:~ # iwconfig
wlan0 IEEE 802.11g ESSID:"<XXXX>" Mode:Ad-Hoc Frequency:2.412 GHz Cell: Invalid Tx-Power=0 dBm Retry min limit:7 RTS thr:off Fragment thr=2352 B Encryption key:<YYYY> Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0 Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0 Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
Der WLAN Adapter hat keine IP Adresse. Kannst Du im eine aus dem statische Pool verpassen?
Man sieht ja auch an der Ausgabe von iwconfig, dass der WLAN-Stick nicht sendet (Tx-Power=0 dBm), aber wieso?
Hat jemand eine Idee, wie ich den Stick zum 'Funken' bringen kann?
Ich habe mir gerade mal die Konfiguration unter Yast angesehen und an der betreffenden Stelle die Hilfe aufgerufen: <Ziitat>... Der Betriebsmodus hängt von der Netzwerktopologie ab. Es gibt den Modus Ad-hoc (Peer-to-Peer-Netzwerk ohne Zugriffspunkt), Verwaltet (ein von einem Zugriffspunkt versorgtes Netzwerk, bisweilen auch Infrastruktur-Modus genannt) oder Master (die Netzwerkkarte fungiert als Zugriffspunkt) ... </Zitat> Wenn ich den Begriff "Zugangspunkt" als (technisch korrekte) Übersetzung von "Access Point" interpretiere ist der "Master" Modus die richtige Einstellung für Dich. Just my 2 cents Ralf -- Antworten bitte nur in die Mailingliste! PMs bitte an: listpm (@) arndt-de (.) eu -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Ralf Arndt schrieb:
Am Samstag, 2. Juli 2011 17:25 schrieb Thomas Michalka:
Schönes Wochenende allerseits,
ich versuche gerade ein WLAN mit dem o.g. Gerätetyp am PC zum Laufen zu bekommen. Allerdings klappt es mit einem "ifup wlan0" nicht, also:
Hallo Michael,
Besser Thomas oder Tom, passiert mir immer wieder, aber kein Wunder bei dem Familiennamen ;-) der darauf hindeutet, dass ich einen Vorfahren mit dem Vornamen Michael habe.
nach dem, was ich aus den anderen Postings überflogen habe, soll der Rechner als AP für andere mobile Geräte dienen. Stimmt das?
Das wäre auch meine Idee gewesen.
Ich habe zwar immer "dedizierte" APs (fertige Box als AP oder eierlegende-DSLRouter-AP-woll-milch-sau) und noch nie einen AP auf einem Rechner aufgesetzt, aber vieleicht passt es trotzdem.
rechner:~ # ifup wlan0 wlan0 interface wlan0 is not up
Auch die Einstellung "Start beim dem Hotplug" führt nicht zum gewünschten Ergebnis.
Was bei WLAN unter hotplug zuverstehen ist war mir noch nie klar.
- Antenne "an" "aus" per Fn Taste bei Notebooks mit eingebautem Adapter?
USB Adapter "rein" "raus"?
An das dachte ich.
Ich hatte meistens Notebooks mit eingebautem WLAN Adapter und die sind bei mir immer auf "bei Systemstart" eingestellt (klassische Methode mit ifup).
Ehrlich gesagt, ist das für mich momentan 'Jacke wie Hose', denn zunächst würde ich wlan0 gerne nicht nur im Managed Mode (für APs) starten können, sondern auch als Master oder Ad-hoc.
rechner:~ # iwconfig
wlan0 IEEE 802.11g ESSID:"<XXXX>" Mode:Ad-Hoc Frequency:2.412 GHz Cell: Invalid Tx-Power=0 dBm Retry min limit:7 RTS thr:off Fragment thr=2352 B Encryption key:<YYYY> Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0 Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0 Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
Der WLAN Adapter hat keine IP Adresse. Kannst Du im eine aus dem statische Pool verpassen?
Sorry, aber die IP-Adresse habe ich in der Ausgabe von iwconfig noch nie gesehen und iwconfig macht immer diese Art Ausgabe, egal ob wlan0 up oder down ist. Die Ausgabe von ifconfig hingegen enthält die IP-Adresse. Da Du aber auf meine erste Mail antwortest, hast Du nicht bemerkt, dass ich später auch noch eine Ausgabe von ifconfig mitgeschickt habe. Da steht die von mir statisch vergebene IP-Adresse mit drin.
Man sieht ja auch an der Ausgabe von iwconfig, dass der WLAN-Stick nicht sendet (Tx-Power=0 dBm), aber wieso?
Hat jemand eine Idee, wie ich den Stick zum 'Funken' bringen kann?
Ich habe mir gerade mal die Konfiguration unter Yast angesehen und an der betreffenden Stelle die Hilfe aufgerufen:
<Ziitat>... Der Betriebsmodus hängt von der Netzwerktopologie ab. Es gibt den Modus Ad-hoc (Peer-to-Peer-Netzwerk ohne Zugriffspunkt), Verwaltet (ein von einem Zugriffspunkt versorgtes Netzwerk, bisweilen auch Infrastruktur-Modus genannt) oder Master (die Netzwerkkarte fungiert als Zugriffspunkt) ... </Zitat>
Wenn ich den Begriff "Zugangspunkt" als (technisch korrekte) Übersetzung von "Access Point" interpretiere ist der "Master" Modus die richtige Einstellung für Dich.
Wortwörtlich müsste es eigentlich Zugriffspunkt heißen, aber ich neige auch zu Deiner Interpretation. Den habe ich auch schon ausprobiert, aber weder im Master- noch im Ad-hoc-Mode lässt sich das konfigurierte Netwerkgerät wlan0 starten. Ich schaue mir jetzt noch einmal genauer die /var/log/messages für den Startversuch als Master an. Vielleicht kommt dabei was raus. Ansonsten: welche Config-Files könnte ich noch posten, damit man die Konfiguration mal im Ganzen sieht und analysieren kann? Gruß, Tom -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Dienstag, 5. Juli 2011 11:43 schrieb Thomas Michalka:
Ralf Arndt schrieb:
Am Samstag, 2. Juli 2011 17:25 schrieb Thomas Michalka:
Hallo Michael,
Besser Thomas oder Tom, passiert mir immer wieder, aber kein Wunder bei dem Familiennamen ;-) der darauf hindeutet, dass ich einen Vorfahren mit dem Vornamen Michael habe.
Hi Tom, Sorry, es war schon sehr früh und ich habe einiges quer gelesen.
Ehrlich gesagt, ist das für mich momentan 'Jacke wie Hose', denn zunächst würde ich wlan0 gerne nicht nur im Managed Mode (für APs) starten können, sondern auch als Master oder Ad-hoc.
"Sondern auch" geht wohl nicht. Wenn ich das richtig verstehe bedeutet: Managed: Der Rechner ist WLAN Client in einem Netz, das von einem _anderen_ AP verwaltet wird. Ad-hoc: Peer to Peer Verbindung zwischen _genau_ zwei Rechnern. Das ist AFAIK eine drahtlose Verlängerung des Netzwerks. Master: Der Rechner verwaltet als AP ein WLANfür andere Clients. Das müsste genau das sein, was Du suchst. Auf alle Fälle kann jeder WLAN Adapter nur genau eine Methode. Das kann nicht gemischt werden.
rechner:~ # iwconfig
wlan0 IEEE 802.11g ESSID:"<XXXX>"
Mode:Ad-Hoc Frequency:2.412 GHz Cell: Invalid Tx-Power=0 dBm Retry min limit:7 RTS thr:off Fragment thr=2352 B Encryption key:<YYYY> Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0 Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid
frag:0 Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
Der WLAN Adapter hat keine IP Adresse. Kannst Du im eine aus dem statische Pool verpassen?
Sorry, aber die IP-Adresse habe ich in der Ausgabe von iwconfig noch nie gesehen und iwconfig macht immer diese Art Ausgabe, egal ob wlan0 up oder down ist.
Uups, da habe ich iwconfig gelesen und ifconfig gedacht. Du hast natürlich recht. Wie gesagt, es war bereits sehr früh:-(
Die Ausgabe von ifconfig hingegen enthält die IP-Adresse. Da Du aber auf meine erste Mail antwortest, hast Du nicht bemerkt, dass ich später auch noch eine Ausgabe von ifconfig mitgeschickt habe. Da steht die von mir statisch vergebene IP-Adresse mit drin.
Dann bringe ich das mal hier rein: ++++++ wlan0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:11:22:33:44:55 inet addr:192.168.x.y Bcast:192.168.x.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) ++++++ Warum maskierst Du einen Teil Deiner privaten IP Adresse? Ich sehe darin keinen Sinn. Insbesondere an dem dem letzten Teil des Netzwerksegments ("x") könnte es Probleme mit unterschiedlichen Segmentadressen geben.
Man sieht ja auch an der Ausgabe von iwconfig, dass der WLAN-Stick nicht sendet (Tx-Power=0 dBm), aber wieso?
Keine Ahnung. Ich habe jetzt nicht genau nachgelesen ob da Hinweise von Dir zu Deiner Hardware sind. Ich habe jetzt mal versucht mein Notebook als AP laufen zu lassen. Ergebnis meines kurzen Tests unter oS 11.4: Master geht nicht mittels yast über WPA PSK. Ich habe jetzt 2 Möglichkeiten gesehen: 1. Offene oder "quasi offene" (WEP) Verbindung: Das wollte ich in meinem dicht bewohntem Umfeld auch kurzfristig nicht aktivieren. 2. Über Radius oder Client/Server Zertifikate: Das war mir jetzt zu viel Aufwand mich darin einzuarbeiten. Damit komme ich zu einem Tipp, den ich schon früher mal in einem anderen thread gepostet habe: Lohnt es sich nicht für kleines Geld einen AP zu kaufen? Stromverbrauch? Konfigurationsaufwand? Grüße Ralf -- Antworten bitte nur in die Mailingliste! PMs bitte an: listpm (@) arndt-de (.) eu -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo Ralf, Ralf Arndt schrieb:
Am Dienstag, 5. Juli 2011 11:43 schrieb Thomas Michalka:
Ralf Arndt schrieb:
Am Samstag, 2. Juli 2011 17:25 schrieb Thomas Michalka:
[...] Ehrlich gesagt, ist das für mich momentan 'Jacke wie Hose', denn zunächst würde ich wlan0 gerne nicht nur im Managed Mode (für APs) starten können, sondern auch als Master oder Ad-hoc.
"Sondern auch" geht wohl nicht. Wenn ich das richtig verstehe bedeutet:
Ich meinte und schrieb nicht "gleichzeitig". Das "auch" bezog sich nur darauf, dass ich das Starten "auch" gerne in den beiden anderen Modi schaffen würde, nachdem es mir gelang das Interface wlan0 im "Managed Mode" zu starten.
Managed: Der Rechner ist WLAN Client in einem Netz, das von einem _anderen_ AP verwaltet wird.
Da ich den nicht habe, ist dieser Modus nicht geeignet -- das wäre somit geklärt.
Ad-hoc: Peer to Peer Verbindung zwischen _genau_ zwei Rechnern. Das ist AFAIK eine drahtlose Verlängerung des Netzwerks.
Das würde ausreichen (deshalb meine Subject-Wahl), weil ich eigentlich nur ein Smartphone mit meinem Büro-PC direkt verbinden möchte.
Master: Der Rechner verwaltet als AP ein WLANfür andere Clients. Das müsste genau das sein, was Du suchst.
Da ich (zumindest momentan, aber man weiß ja nie) keine anderen Clients als das Smartphone betreibe, wäre das höchstens was für später.
Auf alle Fälle kann jeder WLAN Adapter nur genau eine Methode. Das kann nicht gemischt werden.
Klar.
[...]
++++++ wlan0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:11:22:33:44:55 inet addr:192.168.x.y Bcast:192.168.x.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) ++++++
Warum maskierst Du einen Teil Deiner privaten IP Adresse? Ich sehe darin keinen Sinn. Insbesondere an dem dem letzten Teil des Netzwerksegments ("x") könnte es Probleme mit unterschiedlichen Segmentadressen geben.
Mit 255.255.255.0 sage ich doch nur, dass ich ein Typ-C-Netz habe, d.h. dass die vorderen drei Bytes die Netzwerkadresse angeben und das letzte Byte die Hostadresse in einem bestimmten Netzwerk.
Man sieht ja auch an der Ausgabe von iwconfig, dass der WLAN-Stick nicht sendet (Tx-Power=0 dBm), aber wieso?
Keine Ahnung. Ich habe jetzt nicht genau nachgelesen ob da Hinweise von Dir zu Deiner Hardware sind.
Ich habe jetzt mal versucht mein Notebook als AP laufen zu lassen. Ergebnis meines kurzen Tests unter oS 11.4:
Master geht nicht mittels yast über WPA PSK.
Mein YaST in oS 11.0 sagt, dass Ad-hoc nicht mit WPA-Authentifizierungen geht. Bei der Einstellung von "Master" bekam ich diesen Hinweis nicht.
Ich habe jetzt 2 Möglichkeiten gesehen:
1. Offene oder "quasi offene" (WEP) Verbindung: Das wollte ich in meinem dicht bewohntem Umfeld auch kurzfristig nicht aktivieren.
Das würde ich kurz riskieren, da ich über das WLAN nur mal eben ein paar MP3-Dateien transferieren würde.
2. Über Radius oder Client/Server Zertifikate: Das war mir jetzt zu viel Aufwand mich darin einzuarbeiten.
ACK.
Damit komme ich zu einem Tipp, den ich schon früher mal in einem anderen thread gepostet habe: Lohnt es sich nicht für kleines Geld einen AP zu kaufen? Stromverbrauch? Konfigurationsaufwand?
Das habe ich mittelfristig auch vor, denn erstens wird der eine oder andere WLAN-Client sicher dazukommen und zweitens möchte ich in Zukunft mein Smartphone regelmäßig synchronisieren und dabei a) den USB-Port nicht durch häufiges Ein- und Ausstecken zu sehr strapazieren und b) wird das Smartphone derzeit nicht als Massenspeicher vom PC erkannt, obwohl es so konfiguriert ist (siehe mein Posting "Nokia N8 als Massenspeicher nicht erkannt" v. 28.06.2011). Ich werde zu b) nochmal was posten, weil ich jetzt noch ein paar weitergehende sowie allgemeinere Fragen habe; vielleicht bekomme ich ja dann Antwort :-] Gruß, Tom -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Am Mittwoch, 6. Juli 2011 19:04 schrieb Thomas Michalka:
Ralf Arndt schrieb:
Ich meinte und schrieb nicht "gleichzeitig". Das "auch" bezog sich nur darauf, dass ich das Starten "auch" gerne in den beiden anderen Modi schaffen würde, nachdem es mir gelang das Interface wlan0 im "Managed Mode" zu starten.
Damit sollten Treiber oder Firmware Probleme schon mal ausgeschlossen sein.
Managed: Der Rechner ist WLAN Client in einem Netz, das von einem _anderen_ AP verwaltet wird.
Da ich den nicht habe, ist dieser Modus nicht geeignet -- das wäre somit geklärt.
Ad-hoc: Peer to Peer Verbindung zwischen _genau_ zwei Rechnern. Das ist AFAIK eine drahtlose Verlängerung des Netzwerks.
Das würde ausreichen (deshalb meine Subject-Wahl), weil ich eigentlich nur ein Smartphone mit meinem Büro-PC direkt verbinden möchte.
Eben nicht. In dem Fall würden sowohl Dein Smartphone als auch Dein Rechner als AP zwei entfernte Teile Deines Netzwerkes für andere Rechner überbrücken. Mal agesehen davon, dass Dein Smartphone das nicht können wird, gehe ich davon aus, dass Du das nicht willst.
Master: Der Rechner verwaltet als AP ein WLANfür andere Clients. Das müsste genau das sein, was Du suchst.
Da ich (zumindest momentan, aber man weiß ja nie) keine anderen Clients als das Smartphone betreibe, wäre das höchstens was für später.
Doch, genau das ist das, was Du benötigst. Dein Smartphon soll doch als Client auf das Netzwerk zugreifen können. Dann ist es egal, ob Du einen Client (Dein Smartphon) oder 20 hast. Du benötigst einen AP (Zugriffspunkt). Genau das ist der Master Modus.
Warum maskierst Du einen Teil Deiner privaten IP Adresse? Ich sehe darin keinen Sinn. Insbesondere an dem dem letzten Teil des Netzwerksegments ("x") könnte es Probleme mit unterschiedlichen Segmentadressen geben.
Mit 255.255.255.0 sage ich doch nur, dass ich ein Typ-C-Netz habe, d.h. dass die vorderen drei Bytes die Netzwerkadresse angeben und das letzte Byte die Hostadresse in einem bestimmten Netzwerk.
Ja, aber woher sollen wir wissen, ob in Deinem Fall alle beteiligten Geräte sauber für das selbe Subnet konfiguriert sind? Es ist schon öfter vorgekommen, dass in einem Subnet Adressen (z.B. aus den 192.168.1.0 und dem 192.168.2.0 Segmenten) fehlerhaft gemischt wurden.
Ich habe jetzt mal versucht mein Notebook als AP laufen zu lassen. Ergebnis meines kurzen Tests unter oS 11.4:
Master geht nicht mittels yast über WPA PSK.
Mein YaST in oS 11.0 sagt, dass Ad-hoc nicht mit WPA-Authentifizierungen geht. Bei der Einstellung von "Master" bekam ich diesen Hinweis nicht.
Ich habe hier oS 11.4, da geht WPA PSK nicht, andere WPA Modi schon. Es kann sein, dass sich zwischen den Versionen etwas geändert hat.
Ich habe jetzt 2 Möglichkeiten gesehen:
1. Offene oder "quasi offene" (WEP) Verbindung: Das wollte ich in meinem dicht bewohntem Umfeld auch kurzfristig nicht aktivieren.
Das würde ich kurz riskieren, da ich über das WLAN nur mal eben ein paar MP3-Dateien transferieren würde.
Das musst Du wissen. Die Gegend in der ich mich befinde wäre mir persönlich dafür zu dicht besiedelt.
2. Über Radius oder Client/Server Zertifikate: Das war mir jetzt zu viel Aufwand mich darin einzuarbeiten.
ACK.
Damit komme ich zu einem Tipp, den ich schon früher mal in einem anderen thread gepostet habe: Lohnt es sich nicht für kleines Geld einen AP zu kaufen? Stromverbrauch? Konfigurationsaufwand?
Das habe ich mittelfristig auch vor, ...
Na vielleicht wird der Vorsatz noch kurzfristig umgesetzt;-) Grüße lRalf -- Antworten bitte nur in die Mailingliste! PMs bitte an: listpm (@) arndt-de (.) eu -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
Hallo Ralf, Ralf Arndt schrieb:
Am Mittwoch, 6. Juli 2011 19:04 schrieb Thomas Michalka:
Ralf Arndt schrieb:
Ich meinte und schrieb nicht "gleichzeitig". Das "auch" bezog sich nur darauf, dass ich das Starten "auch" gerne in den beiden anderen Modi schaffen würde, nachdem es mir gelang das Interface wlan0 im "Managed Mode" zu starten.
Damit sollten Treiber oder Firmware Probleme schon mal ausgeschlossen sein.
Trotzdem besorge ich mir jetzt noch einen anderen USB-WLAN-Stick, der definitiv für alle Modi geeignet ist (falls es das gibt). Für eine AP in meiner Nähe müßte ich extra wieder in der Mauer und durch die Decke in den Keller bohren, um ein Verlegekabel an eine neue Wanddose zu bekommen, wo dann der AP stecken könnte. Oder ich kaufe mir noch einen kleinen Switch zusätzlich fürs Büro. Aber dann müssen sich alle Bürogeräte die Bandbreite des einen Verlegekabels teilen.
Managed: Der Rechner ist WLAN Client in einem Netz, das von einem _anderen_ AP verwaltet wird. Da ich den nicht habe, ist dieser Modus nicht geeignet -- das wäre somit geklärt.
Ad-hoc: Peer to Peer Verbindung zwischen _genau_ zwei Rechnern. Das ist AFAIK eine drahtlose Verlängerung des Netzwerks. Das würde ausreichen (deshalb meine Subject-Wahl), weil ich eigentlich nur ein Smartphone mit meinem Büro-PC direkt verbinden möchte.
Eben nicht. In dem Fall würden sowohl Dein Smartphone als auch Dein Rechner als AP
Nein, dann müssten doch beide Master sein (Master = AP), aber ich will sie ja im Ad-hoc-Modus betreiben. An der Konfiguration in meinem Smartphone sehe ich übrigens, dass es den Ad-hoc-Modus beherrschen sollte.
zwei entfernte Teile Deines Netzwerkes für andere Rechner überbrücken. Mal agesehen davon, dass Dein Smartphone das nicht können wird, gehe ich davon aus, dass Du das nicht willst.
Wenn der AD-hoc-Modus auch dafür gedacht sein sollte, quasi als Bridge oder Gateway zwei Netze zu verbinden, so verbindet er doch sicher die beiden Peers miteinander, und _das_ ist es doch genau, was ich will.
Master: Der Rechner verwaltet als AP ein WLANfür andere Clients. Das müsste genau das sein, was Du suchst.
Schön, gegen einen Master-Betrieb des WLAN-Sticks hätte ich auch nichts einzuwenden ;-)
Da ich (zumindest momentan, aber man weiß ja nie) keine anderen Clients als das Smartphone betreibe, wäre das höchstens was für später.
Doch, genau das ist das, was Du benötigst. Dein Smartphon soll doch als Client auf das Netzwerk zugreifen können. Dann ist es egal, ob Du einen Client (Dein Smartphon) oder 20 hast. Du benötigst einen AP (Zugriffspunkt). Genau das ist der Master Modus.
Habe ich doch verstanden. Wenn ich aber nun nicht mehrere Clients bedienen möchte, sollte doch der AD-hoc-Modus genügen. Es sollen sogar kleine Netze mit mehr als nur zwei Peers im Ad-hoc-Modus möglich sein, wenn ich http://de.wikipedia.org/wiki/WLAN#Ad-hoc-Modus richtig verstehe.
Warum maskierst Du einen Teil Deiner privaten IP Adresse? Ich sehe darin keinen Sinn. Insbesondere an dem dem letzten Teil des Netzwerksegments ("x") könnte es Probleme mit unterschiedlichen Segmentadressen geben. Mit 255.255.255.0 sage ich doch nur, dass ich ein Typ-C-Netz habe, d.h. dass die vorderen drei Bytes die Netzwerkadresse angeben und das letzte Byte die Hostadresse in einem bestimmten Netzwerk.
Ja, aber woher sollen wir wissen, ob in Deinem Fall alle beteiligten Geräte sauber für das selbe Subnet konfiguriert sind?
Es genügt, dass ich es weiß ;-) Spass beiseite: natürlich konntest Du das nicht wissen, vielleicht aber ahnen, da ich bei meinen Adressen immer das Schema 192.168.x.y angegeben habe. So habe ich nur den Subnetz-Teil und den Host-Teil unkenntlich gemacht. Du kannst mir glauben, dass alle IP-Adressen zum selben Subnetz gehören, also alle 192.168.x.0 identisch sind.
Es ist schon öfter vorgekommen, dass in einem Subnet Adressen (z.B. aus den 192.168.1.0 und dem 192.168.2.0 Segmenten) fehlerhaft gemischt wurden.
Böses Foul ... ;-)
[...]
Damit komme ich zu einem Tipp, den ich schon früher mal in einem anderen thread gepostet habe: Lohnt es sich nicht für kleines Geld einen AP zu kaufen? Stromverbrauch? Konfigurationsaufwand? Das habe ich mittelfristig auch vor, ...
Na vielleicht wird der Vorsatz noch kurzfristig umgesetzt;-)
Schau ma moi ... Was mich dazu interessieren würde: gibt es APs, die VLAN- und QoS-tauglich sind oder sogar ein VLAN- und QoS-Management integriert haben? Oder muss ich dafür immer auf einen geeignten Switch zurückgreifen? Gruß, tom -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
participants (3)
-
Ernst Scott -
Ralf Arndt -
Thomas Michalka