Hallo Mailingliste, ich habe mir vor wenigen Tagen einen Laptop gekauft und habe sofort SuSE Linux 9.1 als Standardsystem darauf installiert. Seit etwa einem Jahr verwende ich nun Linux und bin damit sehr zufrieden. Nun habe ich jedoch ein Problem, das mir momentan den vollen Genuss vermiest: Der USB-Stick kann unter SuSE 9.1 nicht mehr geladen werden. Weder über die Konsole noch über die grafische Oberfläche, es gibt auch gar keinen Eintrag mehr! (unter SuSE 9.0 ging es, dort hieß er immer /dev/sda4 oder /dev/sdb4). Doch diese sdXX-Einträge gibt es gar nicht mehr! Das Ganze muss ein Problem intern in SuSE 9.1 sein, denn auch bei meinem festen PC ging der USB-Stick dann nicht mehr. Es ist ein FAT-Dateisystem drauf. Vielen Dank im Voraus! Marc Reichelt || http://www.marcreichelt.de/
Am Montag, 14. Juni 2004 22:08 schrieb Marc Reichelt:
Das Ganze muss ein Problem intern in SuSE 9.1 sein, denn auch bei meinem festen PC ging der USB-Stick dann nicht mehr. Es ist ein FAT-Dateisystem drauf.
Hallo Marc! Stoß mal ein YOU an, dass hat zumindest bei mir geholfen! Dennis
Dennis Kielhorn schrieb:
Am Montag, 14. Juni 2004 22:08 schrieb Marc Reichelt:
Das Ganze muss ein Problem intern in SuSE 9.1 sein, denn auch bei meinem festen PC ging der USB-Stick dann nicht mehr. Es ist ein FAT-Dateisystem drauf.
Hallo Marc!
Stoß mal ein YOU an, dass hat zumindest bei mir geholfen!
Dennis
Hi Dennis, ein YOU hab ich schon gemacht (sogar mehrmals). Hat alles nichts genützt. Marc
Hallo Marc, Am Mo, den 14.06.2004 schrieb Marc Reichelt um 22:08:
Hallo Mailingliste,
[...]
Der USB-Stick kann unter SuSE 9.1 nicht mehr geladen werden. Weder über die Konsole noch über die grafische Oberfläche, es gibt auch gar keinen Eintrag mehr! (unter SuSE 9.0 ging es, dort hieß er immer /dev/sda4 oder /dev/sdb4). Doch diese sdXX-Einträge gibt es gar nicht mehr!
Schau doch bei eingestecktem Stick mal nach, ob er überhaupt erkannt wurde. Am einfachsten in YaST unter Hardware-Informationen. Falls er erkannt wurde, findest du dort sicherlich einen Eintrag unter Festplatte (oder so ähnlich). Dort ist dann auch der Gerätename aufgeführt. Diesen musst du anschließend in der /etc/fstab aufnehmen. Ich habe bei mir den Gerätenamen auch erst ändern müssen.
Das Ganze muss ein Problem intern in SuSE 9.1 sein, denn auch bei meinem festen PC ging der USB-Stick dann nicht mehr. Es ist ein FAT-Dateisystem drauf.
In der /etc/fstab solltest du als Dateisystem 'auto' eintragen, falls du das FS auf dem Stick mal ändern möchtest. mfg <michael>
Michael Uhl schrieb:
Hallo Marc,
Am Mo, den 14.06.2004 schrieb Marc Reichelt um 22:08:
Hallo Mailingliste,
[...]
Der USB-Stick kann unter SuSE 9.1 nicht mehr geladen werden. Weder über die Konsole noch über die grafische Oberfläche, es gibt auch gar keinen Eintrag mehr! (unter SuSE 9.0 ging es, dort hieß er immer /dev/sda4 oder /dev/sdb4). Doch diese sdXX-Einträge gibt es gar nicht mehr!
Schau doch bei eingestecktem Stick mal nach, ob er überhaupt erkannt wurde. Am einfachsten in YaST unter Hardware-Informationen. Falls er erkannt wurde, findest du dort sicherlich einen Eintrag unter Festplatte (oder so ähnlich). Dort ist dann auch der Gerätename aufgeführt. Diesen musst du anschließend in der /etc/fstab aufnehmen. Ich habe bei mir den Gerätenamen auch erst ändern müssen.
Das Ganze muss ein Problem intern in SuSE 9.1 sein, denn auch bei meinem festen PC ging der USB-Stick dann nicht mehr. Es ist ein FAT-Dateisystem drauf.
In der /etc/fstab solltest du als Dateisystem 'auto' eintragen, falls du das FS auf dem Stick mal ändern möchtest.
mfg <michael>
Der USB-Stick wurde gar nicht erst erkannt. Jedenfalls finde ich außer der normal eingebauten Festplatte keinen Eintrag. Soweit scheint es gar nicht erst zu kommen! Und ein Eintrag in der /etc/fstab fehlt. Dort habe ich ja auch schon mal nachgeschaut, weil wenn der Eintrag dort erscheint muss der USB-Stick ja erkannt sein. War aber nix. Und unter SuSE 9.0 lief ja alles reibungslos! Marc
Michael Uhl schrieb:
Hi,
Am Mo, den 14.06.2004 schrieb Marc Reichelt um 22:45:
[...]
Der USB-Stick wurde gar nicht erst erkannt.
Versuch mal ein chmod a-x /usr/sbin/hwscand als root. Anschließend die Kiste neu booten um anschließend zu überprüfen, ob er jetzt erkannt wurde.
mfg <michael>
Das hat leider auch nichts gebracht. Marc
Am Mo, den 14.06.2004 schrieb Marc Reichelt um 23:45:
Michael Uhl schrieb:
Hi,
Am Mo, den 14.06.2004 schrieb Marc Reichelt um 22:45:
[...]
Der USB-Stick wurde gar nicht erst erkannt.
Versuch mal ein chmod a-x /usr/sbin/hwscand als root. Anschließend die Kiste neu booten um anschließend zu überprüfen, ob er jetzt erkannt wurde.
Das hat leider auch nichts gebracht.
Dann scheint es wirklich an hotplug zu liegen. SuSE hat dabei selbst bisher noch keine Lösung gefunden (siehe http://lists.suse.com/archive/suse-linux/2004-May/3332.html) Hiermit bieten sie wenigstens Abhilfe an: http://portal.suse.com/sdb/de/2004/05/hmeyer_91_revert_from_subfs.html mfg <michael>
Am Montag, 14. Juni 2004 22:36 schrieb Michael Uhl:
Der USB-Stick kann unter SuSE 9.1 nicht mehr geladen werden. Weder über die Konsole noch über die grafische Oberfläche, es gibt auch gar keinen Eintrag mehr! (unter SuSE 9.0 ging es, dort hieß er immer /dev/sda4 oder /dev/sdb4). Doch diese sdXX-Einträge gibt es gar nicht mehr!
Dir ist bekannt das die USB-Geräte nun kryptische Namen haben ? Was findet sich denn alles unter /media bei eingestecktem USB-Stick ? -- Gruss | http://www.suse-etikette.de.vu/ Thomas | http://learn.to/quote
Thomas Janssen schrieb:
Am Montag, 14. Juni 2004 22:36 schrieb Michael Uhl:
Der USB-Stick kann unter SuSE 9.1 nicht mehr geladen werden. Weder über die Konsole noch über die grafische Oberfläche, es gibt auch gar keinen Eintrag mehr! (unter SuSE 9.0 ging es, dort hieß er immer /dev/sda4 oder /dev/sdb4). Doch diese sdXX-Einträge gibt es gar nicht mehr!
Dir ist bekannt das die USB-Geräte nun kryptische Namen haben ?
Was findet sich denn alles unter /media bei eingestecktem USB-Stick ?
Bei /media findet sich nur ein Ordner dvdrecorder. Der USB-Stick ist dort nicht auffindbar - sonst wäre er ja schon erkannt. Marc
Hallo Marc, Am Montag, 14. Juni 2004 22:08 schrieb Marc Reichelt:
Der USB-Stick kann unter SuSE 9.1 nicht mehr geladen werden. Weder über die Konsole noch über die grafische Oberfläche, es gibt auch gar keinen Eintrag mehr! (unter SuSE 9.0 ging es, dort hieß er immer /dev/sda4 oder /dev/sdb4).
ich versuche mich auch mal an der Lösung deines Problems. 1) Es kann leider durchaus sein, dass es ein bis zwei Minuten dauert, bis der Stick "voll" erkannt wird. Dann sollte unter /media ein Mountpunkt wie "usb-storage-4710765066451:0:0:0p1" vorhanden sein. 2) Bislang hat dich noch noch niemand nach Log-Ausgaben gefragt. Melde dich mal in einer Konsole als root an und gib folgendes ein: tail -f /var/log/messages Danach stecke den Stick ein und poste bitte die Meldungen.
Weder über die Konsole noch über die grafische Oberfläche, es gibt auch gar keinen Eintrag mehr! (unter SuSE 9.0 ging es, dort hieß er immer /dev/sda4 oder /dev/sdb4). Doch diese sdXX-Einträge gibt es gar nicht mehr!
/dev/sda4 gibt's bestimmt noch :) Sonst wäre IMHO was an deinem System kaputt. Grüße, Sven
Sven Niese schrieb:
Hallo Marc,
Am Montag, 14. Juni 2004 22:08 schrieb Marc Reichelt:
Der USB-Stick kann unter SuSE 9.1 nicht mehr geladen werden. Weder über die Konsole noch über die grafische Oberfläche, es gibt auch gar keinen Eintrag mehr! (unter SuSE 9.0 ging es, dort hieß er immer /dev/sda4 oder /dev/sdb4).
ich versuche mich auch mal an der Lösung deines Problems.
1) Es kann leider durchaus sein, dass es ein bis zwei Minuten dauert, bis der Stick "voll" erkannt wird. Dann sollte unter /media ein Mountpunkt wie "usb-storage-4710765066451:0:0:0p1" vorhanden sein.
2) Bislang hat dich noch noch niemand nach Log-Ausgaben gefragt. Melde dich mal in einer Konsole als root an und gib folgendes ein: tail -f /var/log/messages Danach stecke den Stick ein und poste bitte die Meldungen.
Weder über die Konsole noch über die grafische Oberfläche, es gibt auch gar keinen Eintrag mehr! (unter SuSE 9.0 ging es, dort hieß er immer /dev/sda4 oder /dev/sdb4). Doch diese sdXX-Einträge gibt es gar nicht mehr!
/dev/sda4 gibt's bestimmt noch :) Sonst wäre IMHO was an deinem System kaputt.
Grüße,
Sven
Hi! Also, wenn ich den USB-Stick reinstecke passiert nichts im Ordner "media". Aber tail (wie oben beschrieben) gibt folgendes aus: ---------- Jun 15 10:14:24 linux su: (to root) marc on /dev/pts/45 Jun 15 10:14:24 linux su: pam_unix2: session started for user root, service su Jun 15 10:14:40 linux kernel: usb 4-2: new high speed USB device using address 2 Jun 15 10:14:40 linux kernel: usb 4-2: Product: USB Flash Disk Jun 15 10:14:40 linux kernel: usb 4-2: Manufacturer: Generic Jun 15 10:14:40 linux kernel: usb 4-2: SerialNumber: AAAAA15515063 Jun 15 10:14:40 linux /etc/hotplug/usb.agent[6032]: need a device for this command Jun 15 10:14:46 linux kernel: Initializing USB Mass Storage driver... Jun 15 10:14:46 linux kernel: scsi0 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices Jun 15 10:14:46 linux kernel: Vendor: Generic Model: Rev: Jun 15 10:14:46 linux kernel: Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 Jun 15 10:14:46 linux kernel: SCSI device sda: 251904 512-byte hdwr sectors (129 MB) Jun 15 10:14:46 linux kernel: sda: Write Protect is off Jun 15 10:14:46 linux kernel: sda: Mode Sense: 03 00 00 00 Jun 15 10:15:01 linux [powersaved][3544]: WARNING in Function getBatteryDetailedInfo; line 183: Syntax in file: /proc/acpi/battery/BAT0/state changed! Please report this line (including Function name and line) to trenn@suse.de! Jun 15 10:15:01 linux kernel: ACPI-1133: *** Error: Method execution failed [\_SB_.BAT0._BST] (Node cdf8d980), AE_AML_NO_RETURN_VALUE Jun 15 10:15:16 linux kernel: usb 4-2: USB disconnect, address 2 ---------- Die eine Zeile unten mit "ACPI" drinnen stammt davon dass ich ein Notebook benutze und dort etwas mit dem Akku nicht funktioniert - das ganze hab ich schon an SuSE geschickt. Ich will mein Linux zum Laufen bringen, und der USB-Stick ist die letzte Hürde vor der Kastration von Windoof... Marc
Hi Marc, Marc Reichelt schrieb:
Also, wenn ich den USB-Stick reinstecke passiert nichts im Ordner "media".
dann ignorier das erstmal
Aber tail (wie oben beschrieben) gibt folgendes aus:
---------- Jun 15 10:14:40 linux kernel: usb 4-2: SerialNumber: AAAAA15515063 Jun 15 10:14:40 linux /etc/hotplug/usb.agent[6032]: need a device for this command
hm ich mutmasse hier sollte eigentlich diese subfs Geschichte passieren, ist aber vermutlich verzichtbar
Jun 15 10:14:46 linux kernel: Initializing USB Mass Storage driver... Jun 15 10:14:46 linux kernel: scsi0 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices Jun 15 10:14:46 linux kernel: Vendor: Generic Model: Rev: Jun 15 10:14:46 linux kernel: Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 Jun 15 10:14:46 linux kernel: SCSI device sda: 251904 512-byte hdwr sectors (129 MB) Jun 15 10:14:46 linux kernel: sda: Write Protect is off Jun 15 10:14:46 linux kernel: sda: Mode Sense: 03 00 00 00
jetzt wär interessant was ein fdisk -l als root ausgeführt liefert so wie ich das sehe ist dein stick wahrscheinlich als /dev/sda verfügbar. Gruss Falk
Falk Sauer schrieb:
Hi Marc,
Marc Reichelt schrieb:
Also, wenn ich den USB-Stick reinstecke passiert nichts im Ordner "media".
dann ignorier das erstmal
Aber tail (wie oben beschrieben) gibt folgendes aus:
---------- Jun 15 10:14:40 linux kernel: usb 4-2: SerialNumber: AAAAA15515063 Jun 15 10:14:40 linux /etc/hotplug/usb.agent[6032]: need a device for this command
hm ich mutmasse hier sollte eigentlich diese subfs Geschichte passieren, ist aber vermutlich verzichtbar
Jun 15 10:14:46 linux kernel: Initializing USB Mass Storage driver... Jun 15 10:14:46 linux kernel: scsi0 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices Jun 15 10:14:46 linux kernel: Vendor: Generic Model: Rev: Jun 15 10:14:46 linux kernel: Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 Jun 15 10:14:46 linux kernel: SCSI device sda: 251904 512-byte hdwr sectors (129 MB) Jun 15 10:14:46 linux kernel: sda: Write Protect is off Jun 15 10:14:46 linux kernel: sda: Mode Sense: 03 00 00 00
jetzt wär interessant was ein fdisk -l als root ausgeführt liefert
so wie ich das sehe ist dein stick wahrscheinlich als /dev/sda verfügbar.
Gruss Falk
Hi Falk! fdisk -l gibt nur die gewöhnlichen Partitionen aus. Nix mit sda. Marc
Hi On Tuesday 15 June 2004 11:07, Marc Reichelt wrote:
fdisk -l gibt nur die gewöhnlichen Partitionen aus. Nix mit sda.
manpage: <=========== -l List the partition tables for the specified devices and then exit. If no devices are given, those mentioned in /proc/partitions (if that exists) are used. ===========> Macht er bei mir auch nur, obwohl in /proc/partitions bei eigestecktem usb-stick ein sda und sda1 auftaucht und der usb-stick auch funktioniert.
jetzt wär interessant was ein fdisk -l als root ausgeführt liefert
so wie ich das sehe ist dein stick wahrscheinlich als /dev/sda verfügbar.
Gemeint ist wohl "fdisk -l /dev/sda" für den Fall, dass dein usb-stick /dev/sda ist. Notfalls mach mal ein less /proc/partitions. Dann sieht man schonmal ob der Kernel überhaupt was von dem Teil weiß. mfg Axel
Hi Axel, Axel Heinrici schrieb:
manpage: <=========== -l List the partition tables for the specified devices and then exit. If no devices are given, those mentioned in /proc/partitions (if that exists) are used. ===========>
Macht er bei mir auch nur, obwohl in /proc/partitions bei eigestecktem usb-stick ein sda und sda1 auftaucht und der usb-stick auch funktioniert.
komisch, bei meiner CF-Card die keine Partitionstabelle hat gibt er zumindest das Disk ... zeugs aus.
jetzt wär interessant was ein fdisk -l als root ausgeführt liefert
so wie ich das sehe ist dein stick wahrscheinlich als /dev/sda verfügbar.
Gemeint ist wohl "fdisk -l /dev/sda" für den Fall, dass dein usb-stick /dev/sda ist. Notfalls mach mal ein less /proc/partitions. Dann sieht man schonmal ob der Kernel überhaupt was von dem Teil weiß.
ich meinte schon fdisk -l , das dies bei Sticks so nicht gehen soll ist mir neu und ein guter Hinweis, weil tippfaul wie ich bin spare ich mir idr. das device. Gruss Falk
Hi Marc, Marc Reichelt schrieb:
Falk Sauer schrieb:
Marc Reichelt schrieb:
Jun 15 10:14:46 linux kernel: Initializing USB Mass Storage driver... Jun 15 10:14:46 linux kernel: scsi0 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices Jun 15 10:14:46 linux kernel: Vendor: Generic Model: Rev: Jun 15 10:14:46 linux kernel: Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 Jun 15 10:14:46 linux kernel: SCSI device sda: 251904 512-byte hdwr sectors (129 MB) Jun 15 10:14:46 linux kernel: sda: Write Protect is off Jun 15 10:14:46 linux kernel: sda: Mode Sense: 03 00 00 00
jetzt wär interessant was ein fdisk -l als root ausgeführt liefert
so wie ich das sehe ist dein stick wahrscheinlich als /dev/sda verfügbar.
fdisk -l gibt nur die gewöhnlichen Partitionen aus. Nix mit sda.
das ist nicht gut dann schlage ich vor du postest mal alles was du in /proc/scsi so findest. Man sieht dort mitunter unvollständige Einträge wenn das usb-storage Modul Mist baut. Wenn das auch nicht zur Erhellung beiträgt fürchte ich das da ein Kernel mit eingeschaltetem USB-debug Flag nötig wird. Alternativ kannst du mal versuchen das hotplug temporär abzustellen und die usb-kernelmodule händisch zu laden, das ist zwar nur ein Strohhalm hat aber schon desöfteren zur Ermittlung der eigentlichen Ursache beitragen können. Gruss Falk
Falk Sauer schrieb:
Hi Marc,
Marc Reichelt schrieb:
Falk Sauer schrieb:
Marc Reichelt schrieb:
Jun 15 10:14:46 linux kernel: Initializing USB Mass Storage driver... Jun 15 10:14:46 linux kernel: scsi0 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices Jun 15 10:14:46 linux kernel: Vendor: Generic Model: Rev: Jun 15 10:14:46 linux kernel: Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 Jun 15 10:14:46 linux kernel: SCSI device sda: 251904 512-byte hdwr sectors (129 MB) Jun 15 10:14:46 linux kernel: sda: Write Protect is off Jun 15 10:14:46 linux kernel: sda: Mode Sense: 03 00 00 00
jetzt wär interessant was ein fdisk -l als root ausgeführt liefert
so wie ich das sehe ist dein stick wahrscheinlich als /dev/sda verfügbar.
fdisk -l gibt nur die gewöhnlichen Partitionen aus. Nix mit sda.
das ist nicht gut
dann schlage ich vor du postest mal alles was du in /proc/scsi so findest. Man sieht dort mitunter unvollständige Einträge wenn das usb-storage Modul Mist baut. Wenn das auch nicht zur Erhellung beiträgt fürchte ich das da ein Kernel mit eingeschaltetem USB-debug Flag nötig wird.
Alternativ kannst du mal versuchen das hotplug temporär abzustellen und die usb-kernelmodule händisch zu laden, das ist zwar nur ein Strohhalm hat aber schon desöfteren zur Ermittlung der eigentlichen Ursache beitragen können.
Gruss Falk
Hi! Also, in /proc/scsi finde ich folgende Einträge: marc@linux:/proc/scsi> dir insgesamt 0 -r--r--r-- 1 root root 0 2004-06-15 12:41 device_info -r--r--r-- 1 root root 0 2004-06-15 12:36 scsi dr-xr-xr-x 2 root root 0 2004-06-15 12:41 sg dr-xr-xr-x 2 root root 0 2004-06-15 12:41 usb-storage Die unteren beiden Einträge sind Ordner, der Ordner usb-storage ist leer. Marc
Hi Marc, Marc Reichelt schrieb:
Also, in /proc/scsi finde ich folgende Einträge:
marc@linux:/proc/scsi> dir insgesamt 0 -r--r--r-- 1 root root 0 2004-06-15 12:41 device_info -r--r--r-- 1 root root 0 2004-06-15 12:36 scsi dr-xr-xr-x 2 root root 0 2004-06-15 12:41 sg dr-xr-xr-x 2 root root 0 2004-06-15 12:41 usb-storage
Die unteren beiden Einträge sind Ordner, der Ordner usb-storage ist leer.
ähem, mein Fehler, ich hatte nicht explizit hinzugeschrieben das ich die inhalte meinte, also sowas wie cat /proc/scsi/scsi und cat /proc/usb-storage/* Gruss Falk
Falk Sauer schrieb:
Hi Marc,
Marc Reichelt schrieb:
Also, in /proc/scsi finde ich folgende Einträge:
marc@linux:/proc/scsi> dir insgesamt 0 -r--r--r-- 1 root root 0 2004-06-15 12:41 device_info -r--r--r-- 1 root root 0 2004-06-15 12:36 scsi dr-xr-xr-x 2 root root 0 2004-06-15 12:41 sg dr-xr-xr-x 2 root root 0 2004-06-15 12:41 usb-storage
Die unteren beiden Einträge sind Ordner, der Ordner usb-storage ist leer.
ähem, mein Fehler, ich hatte nicht explizit hinzugeschrieben das ich die inhalte meinte, also sowas wie
cat /proc/scsi/scsi und cat /proc/usb-storage/*
Gruss Falk
bei eingestecktem USB-Stick bleibt der erste Befehl hängen (keine Ausgabe, leere Zeile). Der zweite gibt den Fehler aus dass er keine Datei findet. Was ich gerade entdeckt habe: Unter "skipped" auf der ersten Konsole ist der Eintrag "subfs" zu sehen (sonst nichts). Kann das damit etwas zu tun haben? Marc
Hi Marc, Marc Reichelt schrieb:
Falk Sauer schrieb:
cat /proc/scsi/scsi und cat /proc/usb-storage/*
bei eingestecktem USB-Stick bleibt der erste Befehl hängen (keine Ausgabe, leere Zeile).
eindeutig ein unvollständig eingebundenes scsi gerät, auch wenn es nur emuliert ist
Der zweite gibt den Fehler aus dass er keine Datei findet.
er würde nur dann eine finden wenn in /proc/scsi/scsi ein usb-storage gerät drin stünde.
Was ich gerade entdeckt habe: Unter "skipped" auf der ersten Konsole ist der Eintrag "subfs" zu sehen (sonst nichts). Kann das damit etwas zu tun haben?
das ist die ausgabe des startscriptes welches das subfs initialisiert, offenbar tut das nicht richtig, du könntest nachsehen was das script macht (in /etc/rc.d/subfs) und diese schritte von hand durchtestes, aber spätestens jetzt würde ich mir nen aktuellen vanilla Kernel nehmen, das subfs in die Tonne kloppen und mal einen Test ohne spoiler fahren. Aber pass auf, es könnte sein das du dein / dann nur noch read only gemounted bekommst, da war erst heut ein Artikel dazu hier in der Liste, Stichwort ACL auf reiserfs. Gruss Falk
Hi, Am Dienstag, 15. Juni 2004 14:54 schrieb Falk Sauer:
Hi Marc,
Marc Reichelt schrieb:
Falk Sauer schrieb:
Der zweite gibt den Fehler aus dass er keine Datei findet.
er würde nur dann eine finden wenn in /proc/scsi/scsi ein usb-storage gerät drin stünde.
Echt? Bei mir existiert unter /proc/scsi/usb-storage auch nix, obwohl meine Platte eingebunden ist und weitestgehend funktioniert.
spätestens jetzt würde ich mir nen aktuellen vanilla Kernel nehmen, das subfs in die Tonne kloppen und mal einen Test ohne spoiler fahren.
Aber pass auf, es könnte sein das du dein / dann nur noch read only gemounted bekommst, da war erst heut ein Artikel dazu hier in der Liste, Stichwort ACL auf reiserfs.
Wäre für ihn nicht der Mantel-Kernel eine Alternative? Außer du meinst den damit - habe den ACL-Thread nicht gelesen... Gruß, Sven
Sven Niese schrieb:
Hi,
Am Dienstag, 15. Juni 2004 14:54 schrieb Falk Sauer:
Hi Marc,
Marc Reichelt schrieb:
Falk Sauer schrieb:
Der zweite gibt den Fehler aus dass er keine Datei findet.
er würde nur dann eine finden wenn in /proc/scsi/scsi ein usb-storage gerät drin stünde.
Echt? Bei mir existiert unter /proc/scsi/usb-storage auch nix, obwohl meine Platte eingebunden ist und weitestgehend funktioniert.
spätestens jetzt würde ich mir nen aktuellen vanilla Kernel nehmen, das subfs in die Tonne kloppen und mal einen Test ohne spoiler fahren.
Aber pass auf, es könnte sein das du dein / dann nur noch read only gemounted bekommst, da war erst heut ein Artikel dazu hier in der Liste, Stichwort ACL auf reiserfs.
Wäre für ihn nicht der Mantel-Kernel eine Alternative? Außer du meinst den damit - habe den ACL-Thread nicht gelesen...
Gruß,
Sven
Hi an alle, die ganzen Dinge wie anderer Kernel etc. will ich mir möglichst ersparen. Gibt es nicht eine ganz einfache Möglichkeit den USB-Stick laufen zu lassen? Unter 9.0 gings doch! Habe schon versucht submount zu deinstallieren, doch es gibt da Bedingungen mit hotplug. Hilfäää! ;-) Marc P.S.: Eine Neuinstallation der 9.1 würde ich auch noch in Kauf nehmen, wenn danach mein USB-Stick klappt. Sichern kann ich die Daten ja per Netzwerk.
Hi Marc, Marc Reichelt schrieb:
die ganzen Dinge wie anderer Kernel etc. will ich mir möglichst ersparen.
verständlich, wenn man das noch nie gemacht hat.
Gibt es nicht eine ganz einfache Möglichkeit den USB-Stick laufen zu lassen? Unter 9.0 gings doch!
das ist genau der Punkt den du an feedback@suse.de schreiben solltest!
Habe schon versucht submount zu deinstallieren, doch es gibt da Bedingungen mit hotplug.
dann schmeiss das doch auch mal mit raus, du kannst das genausogut per script erledigen was im hotplug passiert, ob das nun automatisch geht oder per klick ist doch völlig egal. Nur wirst du dich dann etwas iefer in die Materie einlesen müssen.
P.S.: Eine Neuinstallation der 9.1 würde ich auch noch in Kauf nehmen, wenn danach mein USB-Stick klappt. Sichern kann ich die Daten ja per Netzwerk.
such mal in der sdb den Artikel zu subfs, da ist erklärt wie man den Spuk los wird. Ob das allerdings die Probleme - welche du dir höchstwahrscheinlich per 2.6er Kern eingefangen hast - löst ist mehr als fraglich. Gruss Falk
such mal in der sdb den Artikel zu subfs, da ist erklärt wie man den Spuk los wird. Ob das allerdings die Probleme - welche du dir höchstwahrscheinlich per 2.6er Kern eingefangen hast - löst ist mehr als fraglich.
Gruss Falk
Hallo. Ich quatsch jetzt einfach mal hier so rein. Hab nämlich euer kleines Problem jetzt schon ne Weile mitverfolgt, weil ich anfangs das selbe hatte. Und dann bin ich beim anpassen meines KDE Desktops plötzlich draufgekommen, das man sich die einzelnen Laufwerke auch direkt auf der Arbeitsfläche anzeigen lassen kann. Da gibts jetzt direkt ne Einstellung unter Kontrollzentrum->Arbeitsfläche->Verhalten->Geräte-Symbole: Geräte Symbole anzeigen das scheint aber wohl zu einfach zu sein, oder? Auf jeden Fall fand ich es halt ziemlich blöd, das man extra ein Arbeitsplatzsymbol braucht um auf ein paar Laufwerke zuzugreifen. An der /etc/fstab hab ich nix geändert. Da steht auch bei mir kein sda1 mehr drin. Was dann bei mir blos noch das Problem ist, der Rechner wird plötzlich nach dem Einstecken des USB-Sticks zeimlich langsam. das wird wohl an dem neuen Kernel liegen. Vieleicht konnte ich ja helfen. Grüße - Thomas P.S. Sorry Falk, das ich die Mail aus Versehen zuerst nur an dich geschickt hatte. ;-)
Hi Sven, Sven Niese schrieb:
Am Dienstag, 15. Juni 2004 14:54 schrieb Falk Sauer:
Marc Reichelt schrieb:
Der zweite gibt den Fehler aus dass er keine Datei findet.
er würde nur dann eine finden wenn in /proc/scsi/scsi ein usb-storage gerät drin stünde.
Echt? Bei mir existiert unter /proc/scsi/usb-storage auch nix, obwohl meine Platte eingebunden ist und weitestgehend funktioniert.
deine platte ist ja wahrscheinlich auch nicht über usb-storage eingebunden oder? Die files die da noch so angelegt werden, werden nur bei usb geräten in usb-storage angelegt, sonst im jew. unterverzeichnis des jew. scsi controllers und der heisst bei usb halt usb-storage.
Wäre für ihn nicht der Mantel-Kernel eine Alternative? Außer du meinst den damit - habe den ACL-Thread nicht gelesen...
ich hab mit Mantel Kerneln sehr unterschiedliche Erfahrungen gemacht und lebe schon längere Zeit sehr viel Stressfreier mit vanilla Kerneln denen ich nur das rein patche was für mich wirklich unverzichtbar ist. Gruss Falk
Hallo Falk, Am Dienstag, 15. Juni 2004 15:58 schrieb Falk Sauer:
Hi Sven,
Sven Niese schrieb:
Am Dienstag, 15. Juni 2004 14:54 schrieb Falk Sauer:
Marc Reichelt schrieb:
Der zweite gibt den Fehler aus dass er keine Datei findet.
er würde nur dann eine finden wenn in /proc/scsi/scsi ein usb-storage gerät drin stünde.
Echt? Bei mir existiert unter /proc/scsi/usb-storage auch nix, obwohl meine Platte eingebunden ist und weitestgehend funktioniert.
deine platte ist ja wahrscheinlich auch nicht über usb-storage eingebunden oder? Die files die da noch so angelegt werden, werden nur bei usb geräten in usb-storage angelegt, sonst im jew. unterverzeichnis des jew. scsi controllers und der heisst bei usb halt usb-storage.
Doch, die Platte wird darüber eingebunden.
Wäre für ihn nicht der Mantel-Kernel eine Alternative? Außer du meinst den damit - habe den ACL-Thread nicht gelesen...
ich hab mit Mantel Kerneln sehr unterschiedliche Erfahrungen gemacht und lebe schon längere Zeit sehr viel Stressfreier mit vanilla Kerneln denen ich nur das rein patche was für mich wirklich unverzichtbar ist.
Ich habe damit bisher nur eine einzige Erfahrung. Das Basissystem lief, aber wenn ich eine bestimmte Partition einhängen wollte, dann blieb das System hängen?! Für Marc wäre es aber die einfachste Variante, denn die könnte er mit einem rpm -Uhv --oldpackage <suse-orig-kernel>.rpm wieder rückgängig machen, wenn's nicht hilft. Gruß, Sven
Hi Sven, Sven Niese schrieb:
deine platte ist ja wahrscheinlich auch nicht über usb-storage eingebunden oder? Die files die da noch so angelegt werden, werden nur bei usb geräten in usb-storage angelegt, sonst im jew. unterverzeichnis des jew. scsi controllers und der heisst bei usb halt usb-storage.
Doch, die Platte wird darüber eingebunden.
eigentlich müsste es bei einer usb-platte das file /proc/scsi/usb-storage/0 geben. Wobei platte jegliches usb-speichermedium sein kann. Leider kann ich das grad nicht verifizieren da ich auf der entspr. Kiste keine 9.1 habe und die sich auch noch in ca. 400km Entfernung befindet.
Ich habe damit bisher nur eine einzige Erfahrung. Das Basissystem lief, aber wenn ich eine bestimmte Partition einhängen wollte, dann blieb das System hängen?! Für Marc wäre es aber die einfachste Variante, denn die könnte er mit einem rpm -Uhv --oldpackage <suse-orig-kernel>.rpm wieder rückgängig machen, wenn's nicht hilft.
Also wenn du jetzt damit meinst den einzigen installierten kernel gegen einen Mantel Kernel auszutauschen halte ich das nicht für so gut, Thomas Hertweck hat ein sehr gutes Kernel Howto geschrieben worin steht wie man unterschiedliche Kernel alternativ booten kann. http://www.thomashertweck.de/kernel26.html Gruss Falk
Doch, die Platte wird darüber eingebunden.
eigentlich müsste es bei einer usb-platte das file /proc/scsi/usb-storage/0 geben. Wobei platte jegliches usb-speichermedium sein kann. Hi, jetzt melde ich mich auch wieder zu Wort, ich habe ja dasselbe Problem schon im Mai mal ergebnislos gepostet. Die bisher geschilderten Symptome
passen recht genau auch auf meinen Fall. Auch mein Stick meldet sich nach der nicht geglückten anmeldeprozedur mit: kernel: usb 4-5: USB disconnect, address 2 unaufgefordert wieder ab. Allerdings habe ich ein /proc/scsi/usb-storage/0 gefunden; ein cat darauf liefert: Host scsi0: usb-storage Vendor: Generic Product: USB Flash Disk Serial Number: AAAAA19341778 Protocol: Transparent SCSI Transport: Bulk Quirks: Allerdings ist nirgendwo sonst ein Laufwerk zu finden, ein fdisk -l /dev/sda bringt gar nix. Ich schlag mich jetzt schon seit Wochen mit dem #~°+&§ herum. -- "Sie haben neue Mails!" - Die GMX Toolbar informiert Sie beim Surfen! Jetzt aktivieren unter http://www.gmx.net/info
Hi, Am Dienstag, 15. Juni 2004 20:20 schrieb Falk Sauer:
Hi Sven,
Sven Niese schrieb:
deine platte ist ja wahrscheinlich auch nicht über usb-storage eingebunden oder? Die files die da noch so angelegt werden, werden nur bei usb geräten in usb-storage angelegt, sonst im jew. unterverzeichnis des jew. scsi controllers und der heisst bei usb halt usb-storage.
Doch, die Platte wird darüber eingebunden.
eigentlich müsste es bei einer usb-platte das file /proc/scsi/usb-storage/0 geben. Wobei platte jegliches usb-speichermedium sein kann. Leider kann ich das grad nicht verifizieren da ich auf der entspr. Kiste keine 9.1 habe und die sich auch noch in ca. 400km Entfernung befindet.
Uups, ist schon blöd wenn man die Ausgabe von ls nicht richtig lesen kann... Ich hatte die 0 irgendwie als Anzahl der Dateien gesehen, so wie bei ls -l Gruß, Sven
Moin, Am Dienstag, 15. Juni 2004 10:27 schrieb Marc Reichelt:
Aber tail (wie oben beschrieben) gibt folgendes aus:
---------- [...] Jun 15 10:14:40 linux kernel: usb 4-2: new high speed USB device using address 2 Jun 15 10:14:40 linux kernel: usb 4-2: Product: USB Flash Disk [...] Jun 15 10:14:46 linux kernel: SCSI device sda: 251904 512-byte hdwr sectors (129 MB) [...] Jun 15 10:15:16 linux kernel: usb 4-2: USB disconnect, address 2 ----------
Wie kommt's, dass "USB disconnect" stattgefunden hat? Hast du den Stick abgezogen oder kam das aus heiterem Himmel? Grüße, Sven
Sven Niese schrieb:
Moin,
Am Dienstag, 15. Juni 2004 10:27 schrieb Marc Reichelt:
Aber tail (wie oben beschrieben) gibt folgendes aus:
---------- [...] Jun 15 10:14:40 linux kernel: usb 4-2: new high speed USB device using address 2 Jun 15 10:14:40 linux kernel: usb 4-2: Product: USB Flash Disk [...] Jun 15 10:14:46 linux kernel: SCSI device sda: 251904 512-byte hdwr sectors (129 MB) [...] Jun 15 10:15:16 linux kernel: usb 4-2: USB disconnect, address 2 ----------
Wie kommt's, dass "USB disconnect" stattgefunden hat? Hast du den Stick abgezogen oder kam das aus heiterem Himmel?
Grüße,
Sven
Der kam noch als der USB-Stick steckte. Hab mir erst nix dabei gedacht, aber jetzt wo du's sagst... Marc
participants (9)
-
Axel Heinrici -
Dennis Kielhorn -
Falk Sauer -
Guenter.Haus＠gmx.at -
Marc Reichelt -
Michael Uhl -
Sven Niese -
Thomas Handrik -
Thomas Janssen