Grüsse an alle, Eigentlich wollte ich euch damit nicht nochmals beheligen. Aber ich habe Aerger mit mutt. Wollte mir das Vefügungsrecht von .procmailrc so ändern, dass ich etwaige Aenderung selbst unter /home machen kann. Da muss ich was schief gemacht haben. Es siehr so aus, dass mutt die Entragungen in meinem ~/.mutt/personal nicht erkennt. Wollte mit ,L auf eine Liste senden, was bis jetzt immer tadelos klappte, bekomme ich jetzt die Antwort "Keine Mailing-Liste" erhältlich. Auch Header From hat sich geändert....ist nicht der richtige. Wie bringe ich dies wieder in's Lot ? Grüsse Pieter -- / / (_)____ __ ____ __ Pieter Wenk / /__/ / _ \/ // /\ \/ / Vevey/Switzerland /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Thu, Oct 28, 1999 Pieter Wenk wrote:
Grüsse an alle,
hi [...]
Da muss ich was schief gemacht haben. Es siehr so aus, dass mutt die Entragungen in meinem ~/.mutt/personal nicht erkennt.
Wollte mit ,L auf eine Liste senden, was bis jetzt immer tadelos klappte, bekomme ich jetzt die Antwort "Keine Mailing-Liste" erhältlich.
Auch Header From hat sich geändert....ist nicht der richtige. [...]
hmm, anscheinend wird also ein teil deiner mutt-konfiguration nicht geladen. hast du auch deine konfiguration auf verschiedene files verteilt ? wenn ja, werden diese files auch mit "source" aus der .muttrc geladen ? moritz -- Morit Schulte - hp9001.fh-bielefeld.de/~moritz/ - PGP Key available| ---- Zufallssignatur #13: -----------------------------------------| Einrichten von Framebuffern ("grafische" Konsolen mit Boot-Logo)...| -> http://hp9001.fh-bielefeld.de/~moritz/doc/framebuffer.txt | --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Guten Abend Moritz
hmm, anscheinend wird also ein teil deiner mutt-konfiguration nicht geladen. hast du auch deine konfiguration auf verschiedene files verteilt ? wenn ja, werden diese files auch mit "source" aus der .muttrc geladen ?
Ja ich habe ein .mutt Verzeichnis in welchem die Datein verteilt sind. Es sieht so aus, dass der Teil in welchem man Dinger wie Mailboxen, Listen Namen nicht geladen wird. Wie kann ich dies korrigieren ? Grüsse -- / / (_)____ __ ____ __ Pieter Wenk / /__/ / _ \/ // /\ \/ / Vevey/Switzerland /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Pieter Wenk schrieb am 28.Okt.1999:
Ja ich habe ein .mutt Verzeichnis in welchem die Datein verteilt sind. Es sieht so aus, dass der Teil in welchem man Dinger wie Mailboxen, Listen Namen nicht geladen wird.
in der .mutt/muttrc sollte source Name_der_Datei_mit_den_Dinger_wie_Mailboxen tehen. Bernd -- Was ist quoten? Quoten ist das Zitieren aus einer mail, der man antwortet. Und wie macht man es richtig? Zitate werden mit ">" oder "> " gekennzeichnet. Nicht mehr als nötig zitieren. Vor den Abschnitten das Zitat, auf das man sich bezieht, mit einer Zeile Abstand oben und unten. |Zufallssignatur 12 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Le jeu, 28 oct 1999, vous avez écrit : Guten Abend Bernd,
Ja ich habe ein .mutt Verzeichnis in welchem die Datein verteilt sind. Es sieht so aus, dass der Teil in welchem man Dinger wie Mailboxen, Listen Namen nicht geladen wird.
in der .mutt/muttrc sollte source Name_der_Datei_mit_den_Dinger_wie_Mailboxen
Steht alles drin im ./mutt/muttrc. Mailboxen, Listen etc. Das funktionnierte auch problemslos....bis gestern wo ich dachte ich könnte mir ein wenig die Arbeit erleichtern indem ich das Vergügungsrecht von .procmailrc verändere damit ich dort Aenderung vornehmen kann. Da habe ich einen Fehler gemacht, indem ich unter kde ganz einfach mit der rechten Maustaste->Propr. anlklickte. Oh ja dies funktionniert...aber nicht so wie es wollte... Ich vermute, dass es wahrscheinlich etwas mit dem Verfügungs recht von procmailrc. zu tun hat. Sollte ich dem unter root: chmod 640 geben ? Das gleiche auch an ./mutt/muttrc ? Grüsse -- / / (_)____ __ ____ __ Pieter Wenk / /__/ / _ \/ // /\ \/ / Vevey/Switzerland /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Pieter Wenk schrieb am 28.Okt.1999:
Ich vermute, dass es wahrscheinlich etwas mit dem Verfügungs recht von procmailrc. zu tun hat.
Sollte ich dem unter root: chmod 640 geben ?
Das gleiche auch an ./mutt/muttrc ?
Mach mal ls -l .procmail und ls -l ./mutt Welche Rechte werden angezeigt? Bernd -- LILO funktioniert nicht? Hast Du /etc/lilo.conf verändert und vergessen, lilo aufzurufen? Ist Deine /boot-Partition unter der 1024 Zylindergrenze? Bei anderen LILO Problemen mal in der SDB nachschauen: http://localhost/doc/sdb/de/html/rb_bootdisk.html |Zufallssignatur 06 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Guten Abend Bernd,
Welche Rechte werden angezeigt?>
Nachstehende: p.wenk@sre-4-139:~ > ls -l .mutt total 128 -rw-r--r-- 1 p.wenk users 1901 sep 7 20:39 README -rw-r--r-- 1 p.wenk users 1227 oct 24 15:08 aliases -rw-r--r-- 1 p.wenk users 1388 oct 23 22:00 aliases~ -rw-r--r-- 1 p.wenk users 506 sep 7 19:29 mailcap -rw-r--r-- 1 p.wenk users 1350 sep 7 19:09 mutt.xpm -rw-r--r-- 1 p.wenk users 34804 oct 29 21:54 muttrc -rw-r--r-- 1 p.wenk users 34805 oct 29 21:50 muttrc~ -rw-r--r-- 1 p.wenk users 34805 oct 27 23:20 muttrc~~ -rw-r--r-- 1 p.wenk users 7018 oct 29 22:06 personal -rw-r--r-- 1 p.wenk users 7015 oct 27 23:23 personal~ p.wenk@sre-4-139:~ > p.wenk@sre-4-139:~ > ls -l .procmailrc -rw----rw- 1 root root 1324 oct 27 21:38 .procmailrc p.wenk@sre-4-139:~ > Grüsse Pietert -- / / (_)____ __ ____ __ Pieter Wenk / /__/ / _ \/ // /\ \/ / Vevey/Switzerland /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Pieter! On Don, 28 Okt 1999, Pieter Wenk wrote:
Guten Abend Moritz
hmm, anscheinend wird also ein teil deiner mutt-konfiguration nicht geladen. hast du auch deine konfiguration auf verschiedene files verteilt ? wenn ja, werden diese files auch mit "source" aus der .muttrc geladen ?
Ja ich habe ein .mutt Verzeichnis in welchem die Datein verteilt sind. Es sieht so aus, dass der Teil in welchem man Dinger wie Mailboxen, Listen Namen nicht geladen wird.
Wie kann ich dies korrigieren ?
Mache folgenden Eintrag in der ~/.muttrc # Persönliche save-, send-, mbox- hooks etc. source ~/.mutt/personal cu Bruno --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Guten Abend Bruno,
Mache folgenden Eintrag in der ~/.muttrc
# Persönliche save-, send-, mbox- hooks etc. source ~/.mutt/personal
Genau diesen Eintrag habe ich dort. Mutt passt er jedoch nicht und meckert. Hast Du eine Idee weshalb ? -- / / (_)____ __ ____ __ Pieter Wenk / /__/ / _ \/ // /\ \/ / Vevey/Switzerland /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Nabend, ah es geht um Mutt:) On Thu, Oct 28, 1999 at 09:56:08PM +0200, Bruno Semrau wrote:
Hallo Pieter!
On Don, 28 Okt 1999, Pieter Wenk wrote:
Guten Abend Moritz
hmm, anscheinend wird also ein teil deiner mutt-konfiguration nicht geladen. hast du auch deine konfiguration auf verschiedene files verteilt ? wenn ja, werden diese files auch mit "source" aus der .muttrc geladen ?
Ja ich habe ein .mutt Verzeichnis in welchem die Datein verteilt sind. Es sieht so aus, dass der Teil in welchem man Dinger wie Mailboxen, Listen Namen nicht geladen wird.
Wie kann ich dies korrigieren ?
Mache folgenden Eintrag in der ~/.muttrc
# Persönliche save-, send-, mbox- hooks etc. source ~/.mutt/personal
Wenn es nur um ein Rechte-Problem ist, würde ich dich/Euch gern mal einladen zum surf auf meine X-Page. Mutt inbegriffen. Dort sind ein paart .muttrc's, .procmailrc und und und.. Direkt zur Mail-seite= http://www.ndh.net/home/wohld/mail.html -- MfG, Clemens sig_14 ------------------------------------------------------------------ Mit ldd kannst du dir die benutzten libarys anzeigen lassen. Probier mal'ldd /bin/bash' zeigt die benutzten libarys der bash an. ------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On Thu, the 28. of Oct in 1999, Pieter Wenk told me: Hi Pieter.
Wollte mir das Vefügungsrecht von .procmailrc so ändern, dass ich etwaige Aenderung selbst unter /home machen kann.
Hmmm... d.h., du wolltest dir die Rechte anpassen, ja? Mit welchem $USER hast du denn deine .procmailrc erstellt? Nicht mit deinem lokalen, nicht previligierten Account? Bei mir sieht meine .procmailrc folgendrmaßen aus: <carsten>/home/carsten: ls -l .procmailrc -rw-r--r-- 1 carsten users 1314 Oct 26 17:05 .procmailrc
Da muss ich was schief gemacht haben. Es siehr so aus, dass mutt die Entragungen in meinem ~/.mutt/personal nicht erkennt.
Gehe ich recht in der Annahme, Herr Lemke...ähhh Pieter, dass du darin zusätzlich Eintragungen nur dich betreffend hast? Dann muss in dein ~/.mutt/muttrc oder ~/.muttrc folgender Text rein: ource ~/.mutt/personal
Wollte mit ,L auf eine Liste senden, was bis jetzt immer tadelos klappte, bekomme ich jetzt die Antwort "Keine Mailing-Liste" erhältlich.
Dazu sollte in dein muttrc folgendes: lists suse-linux
Auch Header From hat sich geändert....ist nicht der richtige.
Hier mein Beispiel:
my_hdr From: Carsten Becker
Wie bringe ich dies wieder in's Lot ?
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass bei dir irgendwas anderes im argen liegt. Bist du sicher, dass du _nur_ deine ~/.procmailrc angefasst hast und nichts sonst? Denn auch wenn ich meine ~/.procmailrc wegschmeiße, dann landen zwar alle Mails ohne Unterschied in /var/spool/mail/carsten , aber mein mutt funzt trotzdem. Gruß Carsten -- "Etwas nicht tun zu können, ist kein Grund, es nicht zu tun." Gordon "Alf" Shummway Die weltbeste Suchmaschine: http://meta.rrzn.uni-hannover.de/ Registered Linux User: 106265 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Guten Abend Carsten,
<carsten>/home/carsten: ls -l .procmailrc -rw-r--r-- 1 carsten users 1314 Oct 26 17:05 .procmailrc
Ich habe nachstehendes. Carsten, ich habe mein .procmail "nicht" unter root erstellt. Das wurde automatisch ganz einfach "root" gemacht. Genau dieses Verfügungsrecht, wollte ich abändern. Geht dies unter "root" mit chmod 670 .promailrc ? p.wenk@sre-4-139:~ > ls -l .procmailrc -rw----rw- 1 root root 1324 oct 27 21:38 .procmailrc p.wenk@sre-4-139:~ >
Gehe ich recht in der Annahme, Herr Lemke...ähhh Pieter, dass du darin zusätzlich Eintragungen nur dich betreffend hast? Dann muss in dein ~/.mutt/muttrc oder ~/.muttrc folgender Text rein: Mochte diesen Mann noch ganz gerne...bin aber nicht so schlau...
source ~/.mutt/personal
Bei mir steht folgendes drin: # Persönliches Adressbuch source ~/.mutt/aliases # Persönliche save-, send-, mbox- hooks etc. #source ~/.mutt/personal Das source ~/.mutt/personal habe ich "bewusst" auskommentiert. Grund: An dieser Stelle bekomme ich eine Fehlermeldung wenn ich mutt starte. Keine Ahnung weshalb.
Wollte mit ,L auf eine Liste senden, was bis jetzt immer tadelos klappte, bekomme ich jetzt die Antwort "Keine Mailing-Liste" erhältlich.
Dazu sollte in dein muttrc folgendes:
lists suse-linux
Ist genau so drin.
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass bei dir irgendwas anderes im argen liegt. Bist du sicher, dass du _nur_ deine ~/.procmailrc angefasst hast und nichts sonst?
Ja. Wollte nur das Verfügungsrecht von .procmailrc ändert, damit ich nicht jedesmal zwischen root/ user pendeln muss. An was könnt es liegen ? Grüsse -- / / (_)____ __ ____ __ Pieter Wenk / /__/ / _ \/ // /\ \/ / Vevey/Switzerland /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Pieter, On Fre, 29 Okt 1999, Pieter Wenk wrote:
Bei mir steht folgendes drin:
# Persönliches Adressbuch source ~/.mutt/aliases
# Persönliche save-, send-, mbox- hooks etc. #source ~/.mutt/personal
Das source ~/.mutt/personal habe ich "bewusst" auskommentiert. Grund: An dieser Stelle bekomme ich eine Fehlermeldung wenn ich mutt starte.
Welche Fehlermeldung kommt denn da ? Gibt es ~/.mutt/personal bei dir überhaupt ? Gruß, Sebastian -- "No worries." - Rincewind. Sebastian Helms - mailto:sebastian.helms@gmx.de Registered Linux user #137247 PGP available - 5C70 0D48 70F8 2CB1 6AB7 4539 0E37 E3E1 61A7 BA87 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Am Fre, 29 Okt 1999 schrieb Pieter Wenk:
Genau dieses Verfügungsrecht, wollte ich abändern. Geht dies unter "root" mit chmod 670 .promailrc ? p.wenk@sre-4-139:~ > ls -l .procmailrc -rw----rw- 1 root root 1324 oct 27 21:38 .procmailrc
huh ? Hat das einen besonderen Sinn ? Zum ändern des Besitzers: chown <user>.<gruppe> .procmailrc chmod 644 .procmailrc
Das source ~/.mutt/personal habe ich "bewusst" auskommentiert. Grund: An dieser Stelle bekomme ich eine Fehlermeldung wenn ich mutt starte.
:-) Das ist aber der Grund, warum Dein ,L für Listreply nicht mehr funktioniert. Die Mailinglisten werden dort naemlich eigestellt ...
Keine Ahnung weshalb.
Wie lautet denn die Fehelermeldung ?
Ja. Wollte nur das Verfügungsrecht von .procmailrc ändert, damit ich nicht jedesmal zwischen root/ user pendeln muss.
Die .procmailrc darf ruhig dem User gehoeren. Siehe oben. Ciao, Bjørn -- o_) Bjoern Buerger http://bbuerger.home.pages.de .-. _/\ .--------------------------------------------------- --/---\-/(/-' Linux User Group Braunschweig (LUG - BS) `-' http://www.tu-bs.de/initiativen/LUG/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Guten Morgen Bjoern
"root" mit chmod 670 .promailrc ? p.wenk@sre-4-139:~ > ls -l .procmailrc -rw----rw- 1 root root 1324 oct 27 21:38 .procmailrc
huh ? Hat das einen besonderen Sinn ?
Nein. Es hat dies automatisch so erstellt.
Zum ändern des Besitzers:
chown <user>.<gruppe> .procmailrc
Hm. Was meinst Du mit Gruppe ?. Bin der einzige Benützer der Maschine. Habe keine spezielle Gruppe erstellt.
chmod 644 .procmailrc
OK
:-) Das ist aber der Grund, warum Dein ,L für Listreply nicht mehr funktioniert. Die Mailinglisten werden dort naemlich eigestellt ...
Das habe ich inzwischen rausgefunden.
Wie lautet denn die Fehelermeldung ?
p.wenk@sre-4-139:~ > mutt Erreur dans /home/p.wenk/.mutt/muttrc, ligne 1053 : source : erreurs dans /home/p.wenk/.mutt/personal
Wie unten. Sagt jedoch nicht gerade viel aus. Einzig das der Fehler dort liegt. Aktiviere ich jedoch die Linie <personal> bekomme ich "auch" eine Fehlermeldung, gleichen Stils. source : erreurs dans /home/p.wenk/.mutt/muttrc Appuyez sur une touche pour continuer... Ich habe auch noch folgendes auskommentiert : #Dieser Eintrag erlaubt die Anzeige der Namen der Mail-Boxen. #set index_format="%4C %Z %{%b %d} %-15.15L (%41) %s" An dieser Linie zeigte mir mutt ebenfalls einen Fehler an. Nun begreiffe ich weshalb ich "keine" Anzeigen bzgl. meiner Mailboxen habe. Bjoern, die Konfig. die ich mir bei Eurem Server geholt habe, hat da eine "andere" Einstellung, welche mir jedoch ebenfalls eine Fehlerlinie bewirkte. Das obige ist mutt-Default. Vermutlich stimmt das etwas mit den Abständen nicht.. Weshalb diese Fehlanzeige ?
Die .procmailrc darf ruhig dem User gehoeren. Siehe oben.
Hm. Ja. Genau dies wollte ich entsprechend abändern. Lief schief. Grüsse -- / / (_)____ __ ____ __ Pieter Wenk / /__/ / _ \/ // /\ \/ / Vevey/Switzerland /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Pieter Wenk schrieb am 30.Okt.1999:
Hm. Was meinst Du mit Gruppe ?. Bin der einzige Benützer der Maschine. Habe keine spezielle Gruppe erstellt.
Hallo Pieter, Du willst Dich ganz dringend mit den Linux/UNIX Rechten auseinandersetzen. Die mittlere Oktalzahl gibt die Recht für die Gruppe an. Du bist immer in einer Gruppe, da kannst Du nichts gegen machen. Welche es ist, steht an 4.Stelle in Deiner /etc/passwd Ich schätze mal, das es bei Dir users ist für Deinen einen User und für root root.
chmod 644 .procmailrc
6 Das heißt schreib un leserecht für den Besitzer 4 Das heißt nur leserecht für die Gruppe 4 Das heißt nur leserecht für alle anderen Bernd -- ACK = ACKnowledge = Zustimmung | NAC = No ACknowledge = keine Zustimmung DAU = Dümmster Anzunehmender User | LOL = Laughing Out Loud = Lautes Lachen IIRC = If I Remember Correctly = Falls ich mich richtig erinnere OT = Off Topic = Am Thema (der Liste) vorbei |Zufallssignatur 11 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Bernd
Du willst Dich ganz dringend mit den Linux/UNIX Rechten auseinandersetzen. Die mittlere Oktalzahl gibt die Recht für die Gruppe an. Du bist immer in einer Gruppe, da kannst Du nichts gegen machen. Welche es ist, steht an 4.Stelle in Deiner /etc/passwd
Siehe unten. Habe dies als Eintrag im /etc/passwd. Allerdings an letzer Stelle. p.wenk:x:500:100:Pieter Wenk:/home/p.wenk:/bin/bash
Ich schätze mal, das es bei Dir users ist für Deinen einen User und für root root.
chmod 644 .procmailrc
Danke. Habs gemacht. Funktionniert. Frage, darf ich dies auch mit muttrc machen ? Oder bekomme ich da Aerger ? Hm nun hab schon ein wenig genug davon. Seit zwei Tagen bringt mich dieser nette E-Mailer ein wenig in Rase. Beim feueren von mutt bleibt er bei +menteur hängen. Nachstehend Eintrag: mailboxes ! +suse-linux +mutt-users_new +staroffice_fr +ac_forum\ +menteur +ps +saved_messages\ +stratfor +postponed Was ist den da oben falsch ?? Grüsse -- / / (_)____ __ ____ __ Pieter Wenk / /__/ / _ \/ // /\ \/ / Vevey/Switzerland /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Pieter Wenk schrieb am 01.Nov.1999:
Hallo Bernd
Du willst Dich ganz dringend mit den Linux/UNIX Rechten auseinandersetzen. Die mittlere Oktalzahl gibt die Recht für die Gruppe an. Du bist immer in einer Gruppe, da kannst Du nichts gegen machen. Welche es ist, steht an 4.Stelle in Deiner /etc/passwd
Siehe unten. Habe dies als Eintrag im /etc/passwd. Allerdings an letzer Stelle.
p.wenk:x:500:100:Pieter Wenk:/home/p.wenk:/bin/bash
Mit 4.Stelle meinte ich innerhalb der Zeile. Also hier 100. Du hast die Gruppe 100. Welchen Namen diese Gruppe sonst noch hast findest Du in /etc/groups. Ist aber nicht so wichtig, denn intern wird mit dieser 100 gearbeitet. Wie gesagt, ich könnte wetten, daß es users ist. Das ist nämlich Standard.
Ich schätze mal, das es bei Dir users ist für Deinen einen User und für root root.
chmod 644 .procmailrc
Danke. Habs gemacht. Funktionniert. Frage, darf ich dies auch mit muttrc machen ? Oder bekomme ich da Aerger ?
Das sollte bei muttrc auch so sein. Aber wieso ist das noch nicht so? Hast Du die muttrc als root erstellt? Das ist eine schlechte Idee.
Hm nun hab schon ein wenig genug davon.
Seit zwei Tagen bringt mich dieser nette E-Mailer ein wenig in Rase.
Das hat aber nichts mit dem mailer zu tun, sondern ist absolutes Grundwissen. Kauf Dir mal ein gutes Buch.
mailboxes ! +suse-linux +mutt-users_new +staroffice_fr +ac_forum\ +menteur +ps +saved_messages\ +stratfor +postponed
Was ist den da oben falsch ??
Keine Ahnung, vielleicht muß alles in einer Zeile stehen. Oder steht nach dem abschließenden \ noch ein Leerzeichen oder so? Kann nur funktionieren, wenn das \ das absolut letzte Zeichen in der Zeile ist. Bernd -- LILO funktioniert nicht? Hast Du /etc/lilo.conf verändert und vergessen, lilo aufzurufen? Ist Deine /boot-Partition unter der 1024 Zylindergrenze? Bei anderen LILO Problemen mal in der SDB nachschauen: http://localhost/doc/sdb/de/html/rb_bootdisk.html |Zufallssignatur 06 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Bernd,
p.wenk:x:500:100:Pieter Wenk:/home/p.wenk:/bin/bash
Mit 4.Stelle meinte ich innerhalb der Zeile. Also hier 100. Du hast die Gruppe 100. Welchen Namen diese Gruppe sonst noch hast findest Du in /etc/groups. Ist aber nicht so wichtig, denn intern wird mit dieser 100 gearbeitet.
Wie gesagt, ich könnte wetten, daß es users ist. Das ist nämlich Standard.
Ist es auch. Danke
Danke. Habs gemacht. Funktionniert. Frage, darf ich dies auch mit muttrc machen ? Oder bekomme ich da Aerger ?
Das sollte bei muttrc auch so sein. Aber wieso ist das noch nicht so? Hast Du die muttrc als root erstellt? Das ist eine schlechte Idee.
"Nein" Hab dies mit Sicherheit nicht unter root angelegt. Das ganze Packet habe ich mir beim Lug-Serveur von Braunschweig (Bjoern) geholt und wie dort erklärt in meinem ~/ installiert. Weshalb da automatisch "root" und nicht user kommt, keine Ahnung.
Hm nun hab schon ein wenig genug davon.
Seit zwei Tagen bringt mich dieser nette E-Mailer ein wenig in Rase.
Das hat aber nichts mit dem mailer zu tun, sondern ist absolutes Grundwissen. Kauf Dir mal ein gutes Buch.
In diesem Zusammenhang also mit mutt hat es nicht mit einem "guten Buch" zu tun. Ist nicht mein erster E-Mailer. Als Neuling habe ich vermutlich rausgefunden, weshalb ich diesen Aerger habe. Am Ende einer Zeile verträgt mutt kein \ Man kann pro Linie bis zu 80 Zeichen schreiben. Danach jeder Zeilenanfang mit mailbox +xy Und um all dies herausfinden habe ich tatsächlich ein wenig "gelesen".
Kann nur funktionieren, wenn das \ das absolut letzte Zeichen in der Zeile ist.
Ich kann also wieder mit ,L auf die Listen gehen. So und wen mir jetzt doch bitte noch jemand sagen kann was ich "noch" abändern muss damit ich auch: Namensbezeichnung der M.Boxen zu sehen bekomme mit "c" Absender, Subject, Datum, Grösse einkommender Mails damit ich nicht blinde Kuh zu spielen habe wäre ich sehr dankbar. Grüsse -- / / (_)____ __ ____ __ Pieter Wenk / /__/ / _ \/ // /\ \/ / Vevey/Switzerland /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Bernd! Bernd Brodesser schrieb am Montag, 01. November 1999:
* Pieter Wenk schrieb am 01.Nov.1999:
[...]
Seit zwei Tagen bringt mich dieser nette E-Mailer ein wenig in Rase.
Das hat aber nichts mit dem mailer zu tun, sondern ist absolutes Grundwissen. Kauf Dir mal ein gutes Buch.
Schau mal auf http://www.koehntopp.de/kris/artikel/ Dort gibts tolle Ausarbeitungen zum Thema Dateirechte (rwx - sonst nix?, Das klassische System V - Dateisystem, Dateien aus der Sicht des Benutzers, Unix Zugriffsrechte aus Benutzersicht).
mailboxes ! +suse-linux +mutt-users_new +staroffice_fr +ac_forum\ +menteur +ps +saved_messages\ +stratfor +postponed
Was ist den da oben falsch ??
Keine Ahnung, vielleicht muß alles in einer Zeile stehen. Oder steht nach dem abschließenden \ noch ein Leerzeichen oder so? Kann nur funktionieren, wenn das \ das absolut letzte Zeichen in der Zeile ist.
Probier mal folgendes: mailboxes ! =suse-linux =mutt-users_new =staroffice_fr =ac_forum \ =menteur =ps =saved_messages \ =stratfor =postponed Achte bitte auf das Leerzeichen zwischen dem letzten Dateinamen in der Zeile und dem Backslash. Grüße - Wilhelm -- ____ ____ \_\_\ /_/_/ | Wilhelm Wienemann, Amselweg 10, D-47546 Kalkar/Germany \_\_\ /_/_/ | E-Mail: ww@kalwien.regio.rhein-ruhr.de \_\_\/\\/_/_/ | PGP-key available on request \__/\___/_/ | "Hautpsache es geht vorwärts, die Richtung ist egal" --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Pieter wrote:
Siehe unten. Habe dies als Eintrag im /etc/passwd. Allerdings an letzer Stelle.
p.wenk:x:500:100:Pieter Wenk:/home/p.wenk:/bin/bash
[...] Bernd meinte die 4. Spalte. Da steht eine 100, mit der gehst Du in die /etc/groups und da steht dazu der Gruppenname. Ich muss Bernd zustimmen: Du solltest Dich dringend mit Benutzern und Zugriffsrechten unter Unix / Linux befassen! Ohne solches Basiswissen bist Du auf Dauer erschossen! Jan --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Bernd meinte die 4. Spalte. Da steht eine 100, mit der gehst Du in die /etc/groups und da steht dazu der Gruppenname.
Ich muss Bernd zustimmen: Du solltest Dich dringend mit Benutzern und Zugriffsrechten unter Unix / Linux befassen! Ohne solches Basiswissen bist Du auf Dauer erschossen!
Werde mich sicher damit abgeben. Seit ich SuSE habe ist Lesen eine Art von Spezialität für mich geworden. -Lesen von HOWTOS, man pages. Hab das mutt "Handbuch" -Lesen vom gnus Handbuch...ja habs mir geholt...so ungefähr 350 Seiten....und ab und zu sollte ich auch mal meine Brötchen verdienen und mich ein wenig um meine Familie kümmern. In der Zwischenzeit noch gnus konfiguriert, funktionniert prima usw. So und wenn Du mir vielleicht erklären könntest, weshalb "procmailrc" automatisch "root" bekam obwohl ich dies unter "user" angelegt habe...also ich war in meiner home-boxe wäre ich sehr dankbar. Das gleiche auch für mein .muttrc... Grüsse Pieter PS: Diese E-Mail kommt aus mutt ! -- / / (_)____ __ ____ __ Pieter Wenk / /__/ / _ \/ // /\ \/ / Vevey/Switzerland /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Pieter Wenk schrieb am 01.11.1999 um 19:46:47 +0100: [...]
So und wenn Du mir vielleicht erklären könntest, weshalb "procmailrc" automatisch "root" bekam obwohl ich dies unter "user" angelegt habe...also ich war in meiner home-boxe wäre ich sehr dankbar.
Das gleiche auch für mein .muttrc...
Hallo Pieter, in welchem Verzeichnis Du in dem Augenblick des Anlegens einer Datei stehst ist volkommen egal. Die Datei o. das Verzeichnis wird, solange dies anhand der Rechte möglich ist, mit dem User und der Gruppe angelegt mit dem/der Du gerade angemeldet bist und arbeitest. Wenn Du unter /home/p.wenk/ als root eine Datei anlegst bekommt die Datei auch 'root' als 'owner' und 'group'. Machst Du dasselbe als 'p.wenk' bekommt sie halt 'p.wenk' als 'owner' und sehr wahrscheinlich 'users' als 'group'. Bis denne, Michael -- B: Excuse me, can I help you boys with something? BH: No thank you Sir, we're just here to break stuff. (Beavis and Butthead in Buff 'n' Stuff) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On lun, 01 nov 1999, Michael Schulz wrote: Guten Abend Michael
in welchem Verzeichnis Du in dem Augenblick des Anlegens einer Datei stehst ist volkommen egal. Die Datei o. das Verzeichnis wird, solange dies anhand der Rechte möglich ist, mit dem User und der Gruppe angelegt mit dem/der Du gerade angemeldet bist und arbeitest. Wenn Du unter /home/p.wenk/ als root eine Datei anlegst bekommt die Datei auch 'root' als 'owner' und 'group'. Machst Du dasselbe als 'p.wenk' bekommt sie halt 'p.wenk' als 'owner' und sehr wahrscheinlich 'users' als 'group'. Bis denne,
Danke. Hm...glaube ich war unter meiner home box und nicht unter root. Nun, jedenfalls werde ich mich jetzt diesen Verfügungsrechten annehmen. Werde jedoch jetzt nicht ganz einfach anfangen Dinger umzukrempeln von welchen ich noch keine Ahnung habe. Grüsse -- / / (_)____ __ ____ __ Pieter Wenk / /__/ / _ \/ // /\ \/ / Vevey/Switzerland /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Pieter! Pieter Wenk schrieb am Montag, 01. November 1999:
So und wenn Du mir vielleicht erklären könntest, weshalb "procmailrc" automatisch "root" bekam obwohl ich dies unter "user" angelegt habe...also ich war in meiner home-boxe wäre ich sehr dankbar.
Das gleiche auch für mein .muttrc...
Das ist sicherlich auch eine Frage, wer das Paket ge'tar't
hat. Vielleicht schaust Du Dir das Paket (*.tar.gz) mal
in aller Ruhe an 'tar -ztvf
Am Mon, 01 Nov 1999 schrieb Wilhelm Wienemann:
Das gleiche auch für mein .muttrc... Das ist sicherlich auch eine Frage, wer das Paket ge'tar't
ich. bb@wormwood:/data/user/home/bb/labor > wget http://www.lk.etc.tu-bs.de/lug/faq/mutt_rundum-sorglos.tar.gz --12:15:55-- http://www.lk.etc.tu-bs.de:80/lug/faq/mutt_rundum-sorglos.tar.gz => `mutt_rundum-sorglos.tar.gz' Verbindungsaufbau zu www.lk.etc.tu-bs.de:80... verbunden! HTTP Anforderung gesendet, warte auf Antwort... 200 OK Länge: 4,420 [application/x-gzip] 0K -> .... [100%] 12:15:56 (4.22 MB/s) - »mutt_rundum-sorglos.tar.gz« gespeichert [4420/4420] bb@wormwood:/data/user/home/bb/labor > tar -ztvf mutt_rundum-sorglos.tar.gz drwxr-xr-x bb/users 0 1999-09-07 22:35 .mutt/ -rw-r--r-- bb/users 280 1999-09-07 19:27 .mutt/muttrc -rw-r--r-- bb/users 1413 1999-09-07 19:33 .mutt/aliases -rw-r--r-- bb/users 506 1999-09-07 19:29 .mutt/mailcap -rw-r--r-- bb/users 1350 1999-09-07 19:09 .mutt/mutt.xpm -rw-r--r-- bb/users 1901 1999-09-07 20:39 .mutt/README -rw-r--r-- bb/users 6877 1999-09-07 20:20 .mutt/personal Daran liegt es also nicht. Vielleicht hatte Pieter ein su gemacht und es versehentlich doch als root ausgepackt. Ciao, Bjørn -- o_) Bjoern Buerger http://bbuerger.home.pages.de .-. _/\ .--------------------------------------------------- --/---\-/(/-' Linux User Group Braunschweig (LUG - BS) `-' http://www.tu-bs.de/initiativen/LUG/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Wilhelm Wienemann schrieb am 01.11.1999 um 21:11:11 +0100:
Hallo Pieter!
Pieter Wenk schrieb am Montag, 01. November 1999:
So und wenn Du mir vielleicht erklären könntest, weshalb "procmailrc" automatisch "root" bekam obwohl ich dies unter "user" angelegt habe...also ich war in meiner home-boxe wäre ich sehr dankbar.
Das gleiche auch für mein .muttrc...
Das ist sicherlich auch eine Frage, wer das Paket ge'tar't hat. Vielleicht schaust Du Dir das Paket (*.tar.gz) mal in aller Ruhe an 'tar -ztvf
| less' und prüfst, wem im Original-Paket welche Rechte zustehen. Aber es ist ja schließlich kein Akt, um den user und die Gruppe zu modifizieren. Ein kurzes
Hallo Wilhelm, ist wohl richtig, nur bin ich mir sicher das mutt oder procmail beim entpacken und installieren keine .muttrc o.ä. im Homeverzeichnis des Users anlegen. Das mußte ich immer selber machen. Eher wird Pieter sich als root angemeldet, oder ein su gemacht haben um zu installieren. Bis denne, Michael -- BH: What the hell are you talking about, Beavis? B: Ahhhhh - sorry, I forgot. (Beavis and Butthead) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Michael! Michael Schulz schrieb am Dienstag, 02. November 1999:
Wilhelm Wienemann schrieb am 01.11.1999 um 21:11:11 +0100:
Pieter Wenk schrieb am Montag, 01. November 1999:
So und wenn Du mir vielleicht erklären könntest, weshalb "procmailrc" automatisch "root" bekam obwohl ich dies unter "user" angelegt habe...also ich war in meiner home-boxe wäre ich sehr dankbar.
Das gleiche auch für mein .muttrc...
Das ist sicherlich auch eine Frage, wer das Paket ge'tar't hat. Vielleicht schaust Du Dir das Paket (*.tar.gz) mal in aller Ruhe an 'tar -ztvf
| less' und prüfst, wem im Original-Paket welche Rechte zustehen. Aber es ist ja schließlich kein Akt, um den user und die Gruppe zu modifizieren. Ein kurzes ist wohl richtig, nur bin ich mir sicher das mutt oder procmail beim entpacken und installieren keine .muttrc o.ä. im Homeverzeichnis des Users anlegen.
Siehste, so geht das, wenn man in der Diskussion auf den 'fahrenden Zug' aufspringt. Pieter hat nämlich verlautet, daß er die Konfigurationsdateien für mutt in einem von Bjørn gepackten und auf einem Server abgelegten Paket gefunden hat. Inzwischen weiß ich zwar aus einem anderen f'up zu diesem Thread, dass Bjørn diese Dateien als user und Mitglied einer Gruppe gepackt hat, aber dennoch hätte das ja mal sein können, dass er sie als root eingepackt hat. Somit kamen sie nicht aus dem Originial 'mutt' Quellpaket.
Das mußte ich immer selber machen. Eher wird Pieter sich als root angemeldet, oder ein su gemacht haben um zu installieren.
Wie lautet die Pointe im Werbespot von Bauer Milchreis: 'Oder so...!'. :-)) Grüße - Wilhelm -- ____ ____ \_\_\ /_/_/ | Wilhelm Wienemann, Amselweg 10, D-47546 Kalkar/Germany \_\_\ /_/_/ | E-Mail: ww@kalwien.regio.rhein-ruhr.de \_\_\/\\/_/_/ | PGP-key available on request \__/\___/_/ | "Hautpsache es geht vorwärts, die Richtung ist egal" --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Wilhelm Wienemann schrieb am 03.Nov.1999:
Siehste, so geht das, wenn man in der Diskussion auf den 'fahrenden Zug' aufspringt. Pieter hat nämlich verlautet, daß er die Konfigurationsdateien für mutt in einem von Bjørn gepackten und auf einem Server abgelegten Paket gefunden hat. Inzwischen weiß ich zwar aus einem anderen f'up zu diesem Thread, dass Bjørn diese Dateien als user und Mitglied einer Gruppe gepackt hat, aber dennoch hätte das ja mal sein können, dass er sie als root eingepackt hat.
Na und? Habe ich mal versuchsweise gemacht und als user ausgepackt. Alle Dateien hatten das Recht des Users. Bernd -- Probleme mit dem Drucker? Schon die Druckercheckliste beachtet? http://localhost/doc/sdb/de/html/drucker-howto.html | Auch lesenswert: Oder schon das Drucker-HOWTO gelesen? | man lpr file://usr/doc/howto/de/DE-Drucker-HOWTO.txt.gz | Zufallssignatur 03 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Bernd! Bernd Brodesser schrieb am Mittwoch, 03. November 1999:
* Wilhelm Wienemann schrieb am 03.Nov.1999:
Siehste, so geht das, wenn man in der Diskussion auf den 'fahrenden Zug' aufspringt. Pieter hat nämlich verlautet, daß er die Konfigurationsdateien für mutt in einem von Bjørn gepackten und auf einem Server abgelegten Paket gefunden hat. Inzwischen weiß ich zwar aus einem anderen f'up zu diesem Thread, dass Bjørn diese Dateien als user und Mitglied einer Gruppe gepackt hat, aber dennoch hätte das ja mal sein können, dass er sie als root eingepackt hat.
Na und? Habe ich mal versuchsweise gemacht und als user ausgepackt. Alle Dateien hatten das Recht des Users.
Versuche sie mal als 'root' auszupacken. Da funktioniert nämlich beides, auch der *Rechteerhalt* des 'Packenden'. Das war auch mit dem 1. Teil der obigen Schilderung gemeint. Grüße - Wilhelm -- ____ ____ \_\_\ /_/_/ | Wilhelm Wienemann, Amselweg 10, D-47546 Kalkar/Germany \_\_\ /_/_/ | E-Mail: ww@kalwien.regio.rhein-ruhr.de \_\_\/\\/_/_/ | PGP-key available on request \__/\___/_/ | "Hautpsache es geht vorwärts, die Richtung ist egal" --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On lun, 01 nov 1999, Wilhelm Wienemann wrote: Hallo Wilhelm,
Das ist sicherlich auch eine Frage, wer das Paket ge'tar't hat. Vielleicht schaust Du Dir das Paket (*.tar.gz) mal in aller Ruhe an 'tar -ztvf
| less' und prüfst, wem im Original-Paket welche Rechte zustehen. Aber es ist ja schließlich kein Akt, um den user und die Gruppe zu modifizieren. Ein kurzes 'chown -v <user>.<group>
' - ggfs. als root, sofern dieser der gegenwärtige Eigentümer ist - und fertig ist.
Danke. Damit ist bei mir die "Stallampe" angegangen. Ich packe normalerweise runtergeladene Apps. im /usr/tmp aus. Fall klar. Grüsse -- / / (_)____ __ ____ __ Pieter Wenk / /__/ / _ \/ // /\ \/ / Vevey/Switzerland /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Pieter Wenk schrieb am 02.11.1999 um 17:08:48 +0100:
On lun, 01 nov 1999, Wilhelm Wienemann wrote:
Hallo Wilhelm,
Das ist sicherlich auch eine Frage, wer das Paket ge'tar't hat. Vielleicht schaust Du Dir das Paket (*.tar.gz) mal in aller Ruhe an 'tar -ztvf
| less' und prüfst, wem im Original-Paket welche Rechte zustehen. Aber es ist ja schließlich kein Akt, um den user und die Gruppe zu modifizieren. Ein kurzes 'chown -v <user>.<group>
' - ggfs. als root, sofern dieser der gegenwärtige Eigentümer ist - und fertig ist.
Danke. Damit ist bei mir die "Stallampe" angegangen. Ich packe normalerweise runtergeladene Apps. im /usr/tmp aus.
Hallo Pieter, es ist volkommen egal wo Du die Sourcen auspackst! Wenn Du irgendein tar-File auspackst werden die Rechte, der Owner und die Gruppe genommen die im tar-File drinstehen. Um das zu verdeutlichen nimm dir mal ein xyz.tar und schau Dir das mal im MidnightCommander mit F3 an. Die beiden ersten Spalten auf der linken Seite sind interessant. Desweiteren mußt Du bedenken, daß nicht das Verzeichnis in dem Du stehst für die Rechte/Owner/Gruppe verantwortlich ist sonder der User mit dem Du gerade in dem Moment arbeitest. Wenn Du in Deinem Heimatverzeichnis /home/p.wenk stehst und als User 'root' dort eine Datei erstellst hat sie auch 'root' als Eigentümer und Gruppe. Wenn Du das selbe als user 'p.wenk' machst, hat die Datei dann auch 'p.wenk' als Eigentümer und 'users' als Gruppe. Bis denne, Michael -- "These guys are cool- for a bunch of mimes." Beavis & Butthead (about Kiss) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Michael Schulz schrieb am 02.Nov.1999:
es ist volkommen egal wo Du die Sourcen auspackst! Wenn Du irgendein tar-File auspackst werden die Rechte, der Owner und die Gruppe genommen die im tar-File drinstehen. Um das zu verdeutlichen nimm dir mal ein xyz.tar und schau Dir das mal im MidnightCommander mit F3 an. Die beiden ersten Spalten auf der linken Seite sind interessant.
Normalerweise wird der Besitzer und die Gruppe genommen, der das tar ausführt.
Desweiteren mußt Du bedenken, daß nicht das Verzeichnis in dem Du stehst für die Rechte/Owner/Gruppe verantwortlich ist sonder der User mit dem Du gerade in dem Moment arbeitest.
ACK. In welchem Verzeichnis man sich gerade befindet ist völlig egal. Sicherlich muß man das Schreibrecht für das Verzeichnis haben in dem man eine Datei ablegt oder ein Unterverzeichnis eröffnet. Wenn einem das aber erlaubt ist, so erhält die Datei, das neue Verzeichniß die Rechte desjenigen der anlegt.
Wenn Du in Deinem Heimatverzeichnis /home/p.wenk stehst und als User 'root' dort eine Datei erstellst hat sie auch 'root' als Eigentümer und Gruppe. Wenn Du das selbe als user 'p.wenk' machst, hat die Datei dann auch 'p.wenk' als Eigentümer und 'users' als Gruppe. Bis denne,
Und wenn Du in /tmp als p.wenk eine Datei erstellst, so gehört diese Datei p.wenk Gruppe users, obwohl /tmp root gehört. Bernd -- ROTFL = Rolling On The Floor, Laughing = Auf dem Boden wälzen, lachend. SCNR = Sorry, Could Not Resist = Sorry, Ich konte nicht wiederstehen. AFAIK = As Far As I Know = So weit ich weis|BTW = By The Way = Nebenbei bemerkt IMHO = In My Humble Opinion = meiner bescheidenen Meinung nach |Zufallssig. 09 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Liste, am Mit, 03 Nov 1999, schrieb Bernd Brodesser (B.Brodesser@online-club.de):
es ist volkommen egal wo Du die Sourcen auspackst! Wenn Du irgendein tar-File auspackst werden die Rechte, der Owner und die Gruppe genommen die im tar-File drinstehen. Um das zu verdeutlichen nimm dir mal ein xyz.tar und schau Dir das mal im MidnightCommander mit F3 an. Die beiden ersten Spalten auf der linken Seite sind interessant.
Normalerweise wird der Besitzer und die Gruppe genommen, der das tar ausführt.
wenn Du ein tar Archiv als "normaler user" auspackst wird immer Deine UID/GID genommen (und nicht die, die im Archiv steht)... Der einzige, der tar Archive mit der eingetragenen UID/GID auspacken kann ist root, und der muß es auch können (Backup/Restore). Wenn normale User das könnten, wäre das eine massive Sicherheitslücke: mal eben die folgenden Kommandos als root auf dem eigenen Linux ausführen: "chown root /bin/bash; chmod 1755 /bin/bash; tar cvf test.tar /bin/bash" ... und auf einem anderen System im eigenen home einspielen. Wenn Joe User die Datei so wieder auspacken könnte, so müßte er jetzt nur noch "$HOME/bin/bash" ausführen um root zu werden... CU, Stefan -- Stefan Giessler e-mail: stefan.Giessler@net-share.de artificial intelligence is no match for natural stupidity --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
On mar, 02 nov 1999, Michael Schulz wrote: Hallo Michael,
es ist volkommen egal wo Du die Sourcen auspackst! Wenn Du irgendein tar-File auspackst werden die Rechte, der Owner und die Gruppe genommen die im tar-File drinstehen. Um das zu verdeutlichen nimm dir mal ein xyz.tar und schau Dir das mal im MidnightCommander mit F3 an. Die beiden ersten Spalten auf der linken Seite sind interessant.
Desweiteren mußt Du bedenken, daß nicht das Verzeichnis in dem Du stehst für die Rechte/Owner/Gruppe verantwortlich ist sonder der User mit dem Du gerade in dem Moment arbeitest. Wenn Du in Deinem Heimatverzeichnis /home/p.wenk stehst und als User 'root' dort eine Datei erstellst hat sie auch 'root' als Eigentümer und Gruppe. Wenn Du das selbe als user 'p.wenk' machst, hat die Datei dann auch 'p.wenk' als Eigentümer und 'users' als Gruppe. Bis denne,
Vielen Dank. Uebrigens, mutt scheint nun tatsächlich sehr gut zu funktionnieren. Grüsse -- / / (_)____ __ ____ __ Pieter Wenk / /__/ / _ \/ // /\ \/ / Vevey/Switzerland /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hi! Trying to kill the keyboard, wieneman@kalwien.regio.rhein-ruhr.de produced:
'chown -v <user>.<group>
'
Oder noch einfacher
chown <user>.
Hallo Pieter! Pieter Wenk schrieb am Samstag, 30. Oktober 1999:
Guten Morgen Bjoern
[...]
Wie lautet denn die Fehelermeldung ?
Wie unten. Sagt jedoch nicht gerade viel aus. Einzig das der Fehler dort liegt.
Aktiviere ich jedoch die Linie <personal> bekomme ich "auch" eine Fehlermeldung, gleichen Stils.
p.wenk@sre-4-139:~ > mutt Erreur dans /home/p.wenk/.mutt/muttrc, ligne 1053 : source : erreurs dans /home/p.wenk/.mutt/personal source : erreurs dans /home/p.wenk/.mutt/muttrc Appuyez sur une touche pour continuer...
Was steht denn nun in der Zeile 1053 Deines ~/.mutt/muttrc drin? Welche permissions hat ~/.mutt/personal?
Ich habe auch noch folgendes auskommentiert :
#Dieser Eintrag erlaubt die Anzeige der Namen der Mail-Boxen. #set index_format="%4C %Z %{%b %d} %-15.15L (%41) %s"
Vielleicht versuchst Du mal statt der obigen Zeile folgende: folder-hook . \ 'set index_format="%4C %Z %[!%d.%m.%y] %-15.15F (%?M?C%3M&%4l?) %s"'
An dieser Linie zeigte mir mutt ebenfalls einen Fehler an.
Hoffentlich bei obiger Zeile nicht mehr. :-) Grüße - Wilhelm -- ____ ____ \_\_\ /_/_/ | Wilhelm Wienemann, Amselweg 10, D-47546 Kalkar/Germany \_\_\ /_/_/ | E-Mail: ww@kalwien.regio.rhein-ruhr.de \_\_\/\\/_/_/ | PGP-key available on request \__/\___/_/ | "Hautpsache es geht vorwärts, die Richtung ist egal" --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Wilhelm Wienemann schrieb am Samstag, 30.10.1999:
Pieter Wenk schrieb am Samstag, 30. Oktober 1999:
#Dieser Eintrag erlaubt die Anzeige der Namen der Mail-Boxen. #set index_format="%4C %Z %{%b %d} %-15.15L (%41) %s" ^ Eine Eins. Falsch.
'set index_format="%4C %Z %[!%d.%m.%y] %-15.15F (%?M?C%3M&%4l?) %s"'
^ Ein kleines L. Richtig. Vielleicht liegt der Fehler ja hier? -- Christian Ullrich Registrierter Linux-User #125183 "Sie können nach R'ed'mond fliegen -- aber Sie werden sterben" --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Guten Morgen Christian, Habe gerade vor einer Stunde Wilhelms Angaben eingeführ. Gab mir eine Fehlermelkdung. Nun, werde mir sofort nachstehendes einfügen.
#Dieser Eintrag erlaubt die Anzeige der Namen der Mail-Boxen. #set index_format="%4C %Z %{%b %d} %-15.15L (%41) %s" ^ Eine Eins. Falsch.
'set index_format="%4C %Z %[!%d.%m.%y] %-15.15F (%?M?C%3M&%4l?) %s"'
^ Ein kleines L. Richtig.
Vielleicht liegt der Fehler ja hier?
Ich hoffe es. Herzlichen Dank. Das obige hätte ich selbst wohl nie gefunden. Grüsse -- / / (_)____ __ ____ __ Pieter Wenk / /__/ / _ \/ // /\ \/ / Vevey/Switzerland /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Christian,
'set index_format="%4C %Z %[!%d.%m.%y] %-15.15F (%?M?C%3M&%4l?) %s"'
^ Ein kleines L. Richtig.
Vielleicht liegt der Fehler ja hier?
Hm, ja ich glaube damit habe ich eine Teil-Lösung erhalten. Vielen Dank. Die Fehlanzeige auf dieser Linie erscheint nun nich mehr. Erreur dans /home/p.wenk/.mutt/personal, ligne 124 : ! : commande inconnue Erreur dans /home/p.wenk/.mutt/muttrc, ligne 1055 : source : erreurs dans /home/p.wenk/.mutt/personal Jetzt bleiben nur noch die zwei obigen Linien bestehen. Linie 124 Ist mir klar, da habe ich ein ! zuviel. Linie 1055 ist genau der Eintrag, welcher sich mit dem Erkennen der Datei befasst. Vielen Dank PS: Diese Mail kommt wieder aus mutt, mit ,L (ist so konfiguriert) Listenadresse kommt wieder autmatisch. Also muss .muttrc doch die personal Datei lesen. Grüsse -- / / (_)____ __ ____ __ Pieter Wenk / /__/ / _ \/ // /\ \/ / Vevey/Switzerland /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Bjoern, Möglicherweise kommt diese Post doppelt. Dieser "nette" Kmail "serviert" mir nun alles in doppelter Ausführung...jedenfalls was procmail in die Verschiedene MB zuführt. Vermutung: Kmail mixed Index mit Mail...
Wie lautet denn die Fehelermeldung ?
Erreur dans /home/p.wenk/.mutt/muttrc, ligne 1053 : source : erreurs dans /home/p.wenk/.mutt/personal source : erreurs dans /home/p.wenk/.mutt/muttrc Appuyez sur une touche pour continuer... Die Linie 1053 ist genau der Eintrag welcher ich brauchte.... Hast Du eine Idee wehalb mutt meckert ? Möchte diesen kmail Spuk ein Ende machen. Grüsse -- / / (_)____ __ ____ __ Pieter Wenk / /__/ / _ \/ // /\ \/ / Vevey/Switzerland /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Pieter Wenk schrieb am 31.Okt.1999:
Wie lautet denn die Fehelermeldung ?
Erreur dans /home/p.wenk/.mutt/muttrc, ligne 1053 : source : erreurs dans /home/p.wenk/.mutt/personal source : erreurs dans /home/p.wenk/.mutt/muttrc Appuyez sur une touche pour continuer...
Die Linie 1053 ist genau der Eintrag welcher ich brauchte.... Hast Du eine Idee wehalb mutt meckert ? Möchte diesen kmail Spuk ein Ende machen.
In Zeile 1053 wird /home/p.wenk/.mutt/personal aufgerufen. Und in dieser Datei hat sich ein Fehler eingeschlichen. Natürlich ist er weg, wenn Du diese Datei nicht mehr aufrufst. Aber das willst Du doch wohl nicht. Wenn ich jetzt französisch könnte, könnte ich Dir vielleicht auch sagen, was Appuyez sur une touche pour continuer... bedeutet und welcher Fehler es da genau gibt. Bernd -- ACK = ACKnowledge = Zustimmung | NAC = No ACknowledge = keine Zustimmung DAU = Dümmster Anzunehmender User | LOL = Laughing Out Loud = Lautes Lachen IIRC = If I Remember Correctly = Falls ich mich richtig erinnere OT = Off Topic = Am Thema (der Liste) vorbei |Zufallssignatur 11 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Guten Morgen Bernd
In Zeile 1053 wird /home/p.wenk/.mutt/personal aufgerufen. Und in dieser Datei hat sich ein Fehler eingeschlichen. Natürlich ist er weg, wenn Du diese Datei nicht mehr aufrufst. Aber das willst Du doch wohl nicht.
Nein, dies will ich nun tatsächlich nicht. Ich möchte, dass er diese Datei liest.
Wenn ich jetzt französisch könnte, könnte ich Dir vielleicht auch sagen, was Appuyez sur une touche pour continuer... bedeutet und welcher Fehler es da genau gibt.
Entschuldigung. Appyuez darf man hier mit "drücken" einer Taste auslegen. Also irgend eine Taste. Ich drücke ganmz einfach <Enter>...und mutt fährt hoch und präsentiert mir, falls es Mails hat eine Liste, nummeriert, vertikal. Nur Nummern...keine Angaben über Absender, Subject und Datum. Das Fehlen solcher Angaben ist nun doch ärgerlich.....Stell Dir vor, Du musst einen spezifischen Rapport aus einer nummerierten Liste von sagen wir 50 E-Mails herausfischen und hast keine Ahnung unter welcher Nummer dieser liegen könnte. Die wirst sehr bald einen solchen E-Mailer in die Wüste schicken. Nun bin ich aber sicher, dass mutt dies kann. Hat vermutlich irgendwie mit dem Index etwas zu tun. Aber um dies zu erhalten, sollte ich "endlich" auf: .mutt/personal zurückgreifen können Grüsse -- / / (_)____ __ ____ __ Pieter Wenk / /__/ / _ \/ // /\ \/ / Vevey/Switzerland /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Pieter! Pieter Wenk schrieb am Donnerstag, 28. Oktober 1999:
Eigentlich wollte ich euch damit nicht nochmals beheligen. Aber ich habe Aerger mit mutt.
Wollte mir das Vefügungsrecht von .procmailrc so ändern, dass ich etwaige Aenderung selbst unter /home machen kann.
Bei mir liegt ~/.procmailrc unter $HOME und nicht unter /home Was hat denn Dein Ärger mit dem Mail-User-Agent 'mutt' unmittelbar mit 'procmail' bzw. den permissions der Runtime-Konfiguration von 'procmail' zu tun?
Da muss ich was schief gemacht haben.
Wenn das tatsächlich was mit den Zugriffsrechten von '.procmailrc' zu tun haben soll - was ich bezweifle - dann wäre es sinnvoll die permissions hier zu posten.
Es siehr so aus, dass mutt die Entragungen in meinem ~/.mutt/personal nicht erkennt.
Was hast Du denn dazu im ~/.mutt/.muttrc definiert? Ich könnte mir vorstellen das da etwa folgendes stehen sollte: -----------------------> Beißkante <------------------------ - ## "source": This command tells mutt to ## read other files as if they were another muttrc: source ~/.mutt.aliases source ~/.mutt.personal ---------------------> hier abbeißen <---------------------- -
Wollte mit ,L auf eine Liste senden, was bis jetzt immer tadelos klappte, bekomme ich jetzt die Antwort "Keine Mailing-Liste" erhältlich.
Von wem oder was bekommst Du die Antwort? Hier reposte ich in eine *definierte* Mailingliste unter 'mutt' mit einem 'L' und nicht mit einem ',L'. Diese Kommata-Kommando-Syntax kenne ich nur von 'vim (Vi IMproved)'. Gruß - Wilhelm -- ____ ____ \_\_\ /_/_/ | Wilhelm Wienemann, Amselweg 10, D-47546 Kalkar/Germany \_\_\ /_/_/ | E-Mail: ww@kalwien.regio.rhein-ruhr.de \_\_\/\\/_/_/ | PGP-key available on request \__/\___/_/ | "Hautpsache es geht vorwärts, die Richtung ist egal" --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Le jeu, 28 oct 1999, vous avez écrit : Guten Abend Wilhelm,
Bei mir liegt ~/.procmailrc unter $HOME und nicht unter /home
Liegt auch bei mir dort. Habe mich falsch ausgedrückt.
Was hat denn Dein Ärger mit dem Mail-User-Agent 'mutt' unmittelbar mit 'procmail' bzw. den permissions der Runtime-Konfiguration von 'procmail' zu tun?
War nur eine reine Vermutung von mir, da nachdem ich unter "root" falsch ein neues Verfügungsrecht eingegeben für .procmailrc eingeben habe. Ich hatte ihm auch exec. gegeben. Dies habe ich inzwischen korrigiert. Nachstehend jetziges Verfügungsrecht: p.wenk@sre-4-139:~ > ls -l .procmailrc -rw----rw- 1 root root 1324 oct 27 21:38 .procmailrc p.wenk@sre-4-139:~ Dies ist glaube ich so nicht korrekt. Sollte ich dies mit chmod 670 ändern ?
Wenn das tatsächlich was mit den Zugriffsrechten von '.procmailrc' zu tun haben soll - was ich bezweifle - dann wäre es sinnvoll die permissions hier zu posten.
Es siehr so aus, dass mutt die Entragungen in meinem ~/.mutt/personal nicht erkennt.
Was hast Du denn dazu im ~/.mutt/.muttrc definiert?
Ich könnte mir vorstellen das da etwa folgendes stehen sollte:
-----------------------> Beißkante <------------------------ - ## "source": This command tells mutt to ## read other files as if they were another muttrc:
source ~/.mutt.aliases source ~/.mutt.personal
Wilhelm, ich bin Brillenträger. Am Ende von mutt personal steht dort ein "." nach dem t ? Also .aliases u .personal ? Mein Eintrag lautet: # Persönliches Adressbuch source ~/.mutt/aliases # Persönliche save-, send-, mbox- hooks etc. #source ~/.mutt/personal Ich habe bewusst ~/.mutt/personal auskommentiert, da ich bei feuern von mutt dort einen Fehler. Grüsse -- / / (_)____ __ ____ __ Pieter Wenk / /__/ / _ \/ // /\ \/ / Vevey/Switzerland /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Pieter! Pieter Wenk schrieb am Freitag, 29. Oktober 1999:
Le jeu, 28 oct 1999, vous avez écrit :
Was hat denn Dein Ärger mit dem Mail-User-Agent 'mutt' unmittelbar mit 'procmail' bzw. den permissions der Runtime-Konfiguration von 'procmail' zu tun?
War nur eine reine Vermutung von mir, da nachdem ich unter "root" falsch ein neues Verfügungsrecht eingegeben für .procmailrc eingeben habe. Ich hatte ihm auch exec. gegeben. Dies habe ich inzwischen korrigiert.
Nachstehend jetziges Verfügungsrecht:
p.wenk@sre-4-139:~ > ls -l .procmailrc -rw----rw- 1 root root 1324 oct 27 21:38 .procmailrc p.wenk@sre-4-139:~
Dies ist glaube ich so nicht korrekt. Sollte ich dies mit chmod 670 ändern ?
Wieso chmod 670 ? Im $HOME-Verzeichnis eines users sollte da bestenfalls ein chmod -v 640 .procmailrc vom user ausgeführt werden.
Es siehr so aus, dass mutt die Entragungen in meinem ~/.mutt/personal nicht erkennt.
Was hast Du denn dazu im ~/.mutt/.muttrc definiert?
Ich könnte mir vorstellen das da etwa folgendes stehen sollte:
-----------------------> Beißkante <------------------------ - ## "source": This command tells mutt to ## read other files as if they were another muttrc:
source ~/.mutt.aliases source ~/.mutt.personal
Wilhelm, ich bin Brillenträger. Am Ende von mutt personal steht dort ein "." nach dem t ? Also .aliases u .personal ?
Sorry, Du hast natürlich sofort das Problem erkannt. Wenn bei Dir ein Verzeichnis '.mutt' existiert, dann ist selbstverständlich Deine folgende Eintragung richtig.
Mein Eintrag lautet:
# Persönliches Adressbuch source ~/.mutt/aliases
# Persönliche save-, send-, mbox- hooks etc. #source ~/.mutt/personal
Ich habe bewusst ~/.mutt/personal auskommentiert, da ich bei feuern von mutt dort einen Fehler.
Was meckert 'mutt' denn da an? Wenn Du es auskommentierst, kann 'mutt' natürlich Deine Datei '~/.mutt/personal' nicht einlesen. Wenn ich Deine Ausgangsfrage richtig interpretiere, war das aber Dein ursächliches Problem. Also mußt Du ource ~/.mutt/personal im ~/.mutt/.muttrc stehen lassen. Wie sehen denn die permissions von ~/.mutt/personal aus? Grüße - Wilhelm -- ____ ____ \_\_\ /_/_/ | Wilhelm Wienemann, Amselweg 10, D-47546 Kalkar/Germany \_\_\ /_/_/ | E-Mail: ww@kalwien.regio.rhein-ruhr.de \_\_\/\\/_/_/ | PGP-key available on request \__/\___/_/ | "Hautpsache es geht vorwärts, die Richtung ist egal" --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Guten Morgen Wilhelm,
chmod -v 640 .procmailrc
vom user ausgeführt werden.
Vielen Dank. Das mit -v wusste ich nicht. Habe obiges eingegeben. Ergibt jetzt: p.wenk@sre-4-139:~ > ls -l .procmailrc -rw----rw- 1 root root 1324 oct 27 21:38 .procmailrc p.wenk@sre-4-139:~ >
Sorry, Du hast natürlich sofort das Problem erkannt. Wenn bei Dir ein Verzeichnis '.mutt' existiert, dann ist selbstverständlich Deine folgende Eintragung richtig.
Ja ich hab ein Verzeichnis '.mutt'
Ich habe bewusst ~/.mutt/personal auskommentiert, da ich bei feuern von mutt dort einen Fehler.
Was meckert 'mutt' denn da an? Wenn Du es auskommentierst, kann 'mutt' natürlich Deine Datei '~/.mutt/personal' nicht einlesen. Wenn ich Deine Ausgangsfrage richtig interpretiere, war das aber Dein ursächliches Problem. Also mußt Du
source ~/.mutt/personal
im ~/.mutt/.muttrc stehen lassen.
Ja. Und da mutt ausgerechnet an dieser Stelle meckert, habe ich es mal vorläufig auskommentier. Möchte rausfinden weshalb er meckert. Das ich diese Stelle jedoch so schnell wie möglich wieder aktivieren muss, ist mir klar.
Wie sehen denn die permissions von ~/.mutt/personal aus?
Wie nachstehend: -rw-r--r-- 1 p.wenk users 7018 oct 29 22:06 /home/p.wenk/.mutt/personal p.wenk@sre-4-139:~ > Grüsse -- / / (_)____ __ ____ __ Pieter Wenk / /__/ / _ \/ // /\ \/ / Vevey/Switzerland /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Pieter! Pieter Wenk schrieb am Samstag, 30. Oktober 1999:
chmod -v 640 .procmailrc
vom user ausgeführt werden.
Vielen Dank. Das mit -v wusste ich nicht. Habe obiges eingegeben. Ergibt jetzt: p.wenk@sre-4-139:~ > ls -l .procmailrc -rw----rw- 1 root root 1324 oct 27 21:38 .procmailrc ^^^^^^^^^^ ^^^^ ^^^^
Durch das '-v' wird 'chmod' etwas gesprächiger. Auweiah... Wenn ich das recht in Erinnerung habe, war das doch ein .procmailrc im $HOME-Verzeichnis des/eines users. Dann solltest Du auch dem user das Eigentum an der Datei verschaffen. So kann kein anderer als root und die Gruppe root mit dieser Datei was anstellen. Wenn Du als user 'p.wenk' arbeitest, hast Du weder Lese- noch Schreibberechtigung für .procmailrc. Wenn es so ist, wie ich es vermute, dann mußt Du als Superuser (root) im Verzeichnis des users 'p.wenk' die Eigentums- und Gruppenrechte umbiegen: chown -v 'p.wenk'.users .procmailrc Da, wie Du oben selbst nachvollziehen kannst, die Rechte an dieser Datei nur dem Superuser und der Gruppe root zustehen, nutzt Dir mein Ratschlag aus dem letzten f'up (als user ein 'chmod -v 640 .procmailrc) nichts. Der user 'p.wenk' kann die Rechte des Eigentümers und der Gruppe 'root' nicht verändern. Insofern sind die permissions bisher noch unverändert.
Ich habe bewusst ~/.mutt/personal auskommentiert, da ich bei feuern von mutt dort einen Fehler.
Was meckert 'mutt' denn da an? Wenn Du es auskommentierst, kann 'mutt' natürlich Deine Datei '~/.mutt/personal' nicht einlesen. Wenn ich Deine Ausgangsfrage richtig interpretiere, war das aber Dein ursächliches Problem. Also mußt Du
source ~/.mutt/personal
im ~/.mutt/.muttrc stehen lassen.
Ja. Und da mutt ausgerechnet an dieser Stelle meckert, habe ich es mal vorläufig auskommentier.
Deswegen findet es bei der Nutzung von mutt natürlich auch keine Berücksichtigung.
Möchte rausfinden weshalb er meckert.
Es wäre schon hilfreich, wenn man wüßte, *wie* mutt seinen Ärger kommentiert. ;-)
Das ich diese Stelle jedoch so schnell wie möglich wieder aktivieren muss, ist mir klar.
Sonst wirst Du nicht herausfinden, warum es meckert.
Wie sehen denn die permissions von ~/.mutt/personal aus?
Wie nachstehend:
-rw-r--r-- 1 p.wenk users 7018 oct 29 22:06 /home/p.wenk/.mutt/personal p.wenk@sre-4-139:~ >
Das ist so für sich schonmal OK. Dann muß irgendwas an der Befehlssyntax in Deinem ~/.mutt/muttrc oder in ~/.mutt/personal nicht stimmen. Grüße - Wilhelm -- ____ ____ \_\_\ /_/_/ | Wilhelm Wienemann, Amselweg 10, D-47546 Kalkar/Germany \_\_\ /_/_/ | E-Mail: ww@kalwien.regio.rhein-ruhr.de \_\_\/\\/_/_/ | PGP-key available on request \__/\___/_/ | "Hautpsache es geht vorwärts, die Richtung ist egal" --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
* Wilhelm Wienemann schrieb am 30.Okt.1999:
Pieter Wenk schrieb am Samstag, 30. Oktober 1999:
p.wenk@sre-4-139:~ > ls -l .procmailrc -rw----rw- 1 root root 1324 oct 27 21:38 .procmailrc ^^^^^^^^^^ ^^^^ ^^^^
Wenn ich das recht in Erinnerung habe, war das doch ein .procmailrc im $HOME-Verzeichnis des/eines users. Dann solltest Du auch dem user das Eigentum an der Datei verschaffen. So kann kein anderer als root und die Gruppe root mit dieser Datei was anstellen. Wenn Du als user 'p.wenk' arbeitest, hast Du weder Lese- noch Schreibberechtigung für .procmailrc.
Wieso, wenn die Rechte 606 sind, so hat doch jeder Lese- und Schreibrechte. Außgenommen sind nur die Mitglieder der Gruppe root die nicht Superuser sind. Diese sollten es aber nicht geben. Ich behaupte nicht, daß obige Einstellung besonders empfehlenswert ist, aber daraus dürfte eigentlich kein Fehler erwachsen. Bernd -- Was ist quoten? Quoten ist das Zitieren aus einer mail, der man antwortet. Und wie macht man es richtig? Zitate werden mit ">" oder "> " gekennzeichnet. Nicht mehr als nötig zitieren. Vor den Abschnitten das Zitat, auf das man sich bezieht, mit einer Zeile Abstand oben und unten. |Zufallssignatur 12 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
Hallo Bernd! Bernd Brodesser schrieb am Samstag, 30. Oktober 1999:
* Wilhelm Wienemann schrieb am 30.Okt.1999:
Pieter Wenk schrieb am Samstag, 30. Oktober 1999:
p.wenk@sre-4-139:~ > ls -l .procmailrc -rw----rw- 1 root root 1324 oct 27 21:38 .procmailrc ^^^^^^^^^^ ^^^^ ^^^^
Wenn ich das recht in Erinnerung habe, war das doch ein .procmailrc im $HOME-Verzeichnis des/eines users. Dann solltest Du auch dem user das Eigentum an der Datei verschaffen. So kann kein anderer als root und die Gruppe root mit dieser Datei was anstellen. Wenn Du als user 'p.wenk' arbeitest, hast Du weder Lese- noch Schreibberechtigung für .procmailrc.
Wieso, wenn die Rechte 606 sind, so hat doch jeder Lese- und Schreibrechte. Außgenommen sind nur die Mitglieder der Gruppe root die nicht Superuser sind. Diese sollten es aber nicht geben.
Ich behaupte nicht, daß obige Einstellung besonders empfehlenswert ist, aber daraus dürfte eigentlich kein Fehler erwachsen.
Du hast natürlich recht. :-) Bei obiger Verteilung der permissions kann jeder user lesen und schreiben. Dennoch ist es sicherlich sinnvoll einer Dot-Datei im $HOME-Verzeichnis eines users, dem entsprechenden user auch die Eigentumsrechte an dieser Datei zu übertragen. Und ob ich ein Dotfile im $HOME-Verzeichnis eines users unbedingt für jeden les- und beschreibbar mache, würde ich mir mehr als einmal überlegen. Grüße - Wilhelm -- ____ ____ \_\_\ /_/_/ | Wilhelm Wienemann, Amselweg 10, D-47546 Kalkar/Germany \_\_\ /_/_/ | E-Mail: ww@kalwien.regio.rhein-ruhr.de \_\_\/\\/_/_/ | PGP-key available on request \__/\___/_/ | "Hautpsache es geht vorwärts, die Richtung ist egal" --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com
participants (14)
-
B.Brodesser＠online-club.de -
b.buerger＠tu-bs.de -
bsemrau＠netsurf.de -
c.wohld＠ndh.net -
ca.becker＠gmx.de -
chris＠chrullrich.de -
Jan＠lot-germany.com -
micha28＠gmx.de -
moritz＠hp9001.fh-bielefeld.de -
pwenk＠urbanet.ch -
sebastian.helms＠gmx.de -
sgiessler＠gmx.net -
weissel＠ph-cip.uni-koeln.de -
wieneman＠kalwien.regio.rhein-ruhr.de