Am 16.06.2013 18:15, schrieb Christian Boltz:

Hallo Malte, hallo Leute,

Am Sonntag, 16. Juni 2013 schrieb Malte Gell:

...

Wie verhalten sich die Skripte in /etc/init.d/ eigentlich zum systemd?

Sind diese Skripte Teil von systemd oder noch von dem alten init System, d.h. sind die eigentlich obsolet?

Jein ;-)

Die Scripte in /etc/init.d/ stammen aus Zeiten von sysvinit, allerdings kann systemd auch diese Scripte verwenden.

Obsolet sind sie nur, wenn ein Dienst auch ein $dienst.service mitbringt - ansonsten benutzt systemd das "alte" Initscript.

Verstehe. Ich nehme an, mit der Zeit werden die Skripte wohl auf systemd umgestellt? Wie sehe ich denn, welche systemd Skripte zu welchem Runlevel gehören? Bei SysV habe ich eine Ordnerstruktur in /etc/init.d/ wo man sauber sieht, in welchem Runlevel welches Skript in welcher Reihenfolge gestartet wird. Bei systemd sehe ich nur einen "wilden Haufen" in /usr/lib/systemd, wo sehe ich denn, welches systemd Skript zu welchem Runlevel gehört? Gruß Malte -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

On Sun, 16 Jun 2013 21:35:25 +0200 Malte Gell wrote:

Am 16.06.2013 18:15, schrieb Christian Boltz:

...

Hallo Malte, hallo Leute,

Am Sonntag, 16. Juni 2013 schrieb Malte Gell:

...

Wie verhalten sich die Skripte in /etc/init.d/ eigentlich zum systemd?

Sind diese Skripte Teil von systemd oder noch von dem alten init System, d.h. sind die eigentlich obsolet?

Jein ;-)

Die Scripte in /etc/init.d/ stammen aus Zeiten von sysvinit, allerdings kann systemd auch diese Scripte verwenden.

Obsolet sind sie nur, wenn ein Dienst auch ein $dienst.service mitbringt - ansonsten benutzt systemd das "alte" Initscript.

Verstehe. Ich nehme an, mit der Zeit werden die Skripte wohl auf systemd umgestellt? Wie sehe ich denn, welche systemd Skripte zu welchem Runlevel gehören? Bei SysV habe ich eine Ordnerstruktur in /etc/init.d/ wo man sauber sieht, in welchem Runlevel welches Skript in welcher Reihenfolge gestartet wird. Bei systemd sehe ich nur einen "wilden Haufen" in /usr/lib/systemd, wo sehe ich denn, welches systemd Skript zu welchem Runlevel gehört?

Gruß Malte

Wie Du es schon sagst: SysV : aufgeraeumt, klar und einfach strukturiert, alles funktioniert und kann einfach nachvollzogen werden systemd: undurchsichtiges Strickwerk von Links, keine vernuenftige sequentielle Abfolge und Ausgabe in Logfiles, Abkoppelung des Users vom Geschehen auf seinem System. Es gibt keinen einzigen plausiblen Grund fuer systemd im Vergleich zu SysV. sytemd ist nur eines: der perfekte Angriffspunkt fuer einen Trojaner. -- MfG, Stephan -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Am 18.06.2013 04:43, schrieb Malte Gell:

Am 17.06.2013 22:45, schrieb Stephan von Krawczynski:

...

Wie Du es schon sagst:

SysV : aufgeraeumt, klar und einfach strukturiert, alles funktioniert und kann einfach nachvollzogen werden

systemd: undurchsichtiges Strickwerk von Links, keine vernuenftige sequentielle Abfolge und Ausgabe in Logfiles, Abkoppelung des Users vom Geschehen auf seinem System.

Es gibt keinen einzigen plausiblen Grund fuer systemd im Vergleich zu SysV.

sytemd ist nur eines: der perfekte Angriffspunkt fuer einen Trojaner.

Irgendeinen Grund müssen die Distributionen doch haben, alle auf systemd zu setzen?

Gruß Malte

Hi, daran sind IMHO vor allem die Idioten schuld, die die Leistung eines Computers anhand der Bootzeit einschätzen... cu jth -- www.teddylinx.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Am 17. Juni 2013 22:45 schrieb Stephan von Krawczynski :

Es gibt keinen einzigen plausiblen Grund fuer systemd im Vergleich zu SysV.

Wie regelt SysV denn Abhängigkeiten? -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Am 18. Juni 2013 10:26 schrieb Malte Gell :

Am 18.06.2013 10:23, schrieb Martin Schröder:

...

Am 17. Juni 2013 22:45 schrieb Stephan von Krawczynski :

...

Es gibt keinen einzigen plausiblen Grund fuer systemd im Vergleich zu SysV.

Wie regelt SysV denn Abhängigkeiten?

Also wenn ich mir z.B. /etc/init.d/xdm anschaue, dann gibt es da so Felder wie Required-Start: $remote_fs dbus das regelt die Abhängigkeiten der Skripte. Oder meintest du was anderes?

Nein. Und wenn Du /etc/init.d/xdm restart machst, wird davon irgendwas ausgewertet? Oder wird bei /etc/init.d/dbus stop irgendwie /etc/init.d/xdm stop gemacht? Gruß Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org

Am 18. Juni 2013 10:47 schrieb Werner Flamme :

Martin Schröder [18.06.2013 10:29]:

...

Oder wird bei /etc/init.d/dbus stop irgendwie /etc/init.d/xdm stop gemacht?

Warum sollte ein Programm unter Linux verhindern, dass ich mir den Ast absäge, auf dem ich sitze?

Weil man das möchte: Service A ist umgefallen. Welche anderen Services hängen davon ab und müssen neu gestartet werden? Gruß Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org