Hallo, ich habe gerade versuch einen Windows98 Ordner zu mounten,was auch geklappt hat,von der Konsole aus. Mit dem befehl : smbclient //server/C -U asterix Aber nun möchte ich das nicht alles auf der konsole sehen, sondern mit dem Konqueror, dabei habe ich folgendes probiert : smbclient //server/C -U asterix ;konqueror Aber leider ohne erfolg :o( Wie mach ich das,das ich den Windows ordner im Konqueror sehe? Oder geht das nicht? -- Mit freundlichen Grüßen Stefan Blinkmann ------------------------------------------ #Don't send HTML coded Mails# #-----registered Linux User ------# #--------------Nr.281171------------#
Hi On Thursday 26 September 2002 18:26, Stefan Blinkmann wrote:
Hallo, ich habe gerade versuch einen Windows98 Ordner zu mounten,was auch geklappt hat,von der Konsole aus. Mit dem befehl : smbclient //server/C -U asterix
Das bezweifele ich :-)
Aber nun möchte ich das nicht alles auf der konsole sehen, sondern mit dem Konqueror, dabei habe ich folgendes probiert : Du brachst smbmount zum mounten. smbclient ist ein ftp-ähnlicher client (mit get, ls und put etc.)
mfg Axel
Hallo, Am Donnerstag, 26. September 2002 18:49 schrieb Axel Heinrici:
Hi
On Thursday 26 September 2002 18:26, Stefan Blinkmann wrote:
Hallo, ich habe gerade versuch einen Windows98 Ordner zu mounten,was auch geklappt hat,von der Konsole aus. Mit dem befehl : smbclient //server/C -U asterix
Das bezweifele ich :-)
Warum ? Hier steht's : <---snip---> asterix@asterix:~> smbclient //server/C -U asterix added interface ip=192.168.1.2 bcast=192.168.1.255 nmask=255.255.255.0 Password: smb: \> <---snap---> Und da kann ich jetzt per ls drin browsen. Das finde ich aber doof und möchte das gern mit dem Konqueror tun, aber wie ? Oder besser gesagt geht das übeerhaubt?
Aber nun möchte ich das nicht alles auf der konsole sehen, sondern mit dem Konqueror, dabei habe ich folgendes probiert :
Du brachst smbmount zum mounten. smbclient ist ein ftp-ähnlicher client (mit get, ls und put etc.) Das heißt,ich starte meinFTP-Programm und kann dann auf C zugreifen? -- Mit freundlichen Grüßen Stefan Blinkmann
#Don't send HTML coded Mails# #-----registered Linux User ------# #--------------Nr.281171------------#
* On Thu, 26 Sep 2002 at 18:52 +0200, Stefan Blinkmann wrote:
Am Donnerstag, 26. September 2002 18:49 schrieb Axel Heinrici:
Hi
On Thursday 26 September 2002 18:26, Stefan Blinkmann wrote:
Hallo, ich habe gerade versuch einen Windows98 Ordner zu mounten,was auch geklappt hat,von der Konsole aus. Mit dem befehl : smbclient //server/C -U asterix
Das bezweifele ich :-)
Warum ? Hier steht's :
<---snip---> asterix@asterix:~> smbclient //server/C -U asterix added interface ip=192.168.1.2 bcast=192.168.1.255 nmask=255.255.255.0 Password: smb: \> <---snap--->
Nein, das ist nicht gemountet. Das ist nur ein Programm, das Dir einfache Dateiverwaltungsoperationen erlaubt. Sonst nichts. Hier ist nichts gmountet. Wirklich nicht.
Und da kann ich jetzt per ls drin browsen. Das finde ich aber doof und möchte das gern mit dem Konqueror tun, aber wie ? Oder besser gesagt geht das übeerhaubt?
Dann mounte das Zeug. Wie man SMB-Shares mountet geht im 2-Tages-Rhytmus über die Liste, wundert mich, daß Du noch nie darüber gestolpert bist. Aber weils so schön ist, noch einmal: mkdir /mnt/blabla mount -t smbfs //server/C /mnt/blabla -o username=asterix,password=oachkatzlschwoaf
Aber nun möchte ich das nicht alles auf der konsole sehen, sondern mit dem Konqueror, dabei habe ich folgendes probiert :
Du brachst smbmount zum mounten. smbclient ist ein ftp-ähnlicher client (mit get, ls und put etc.) Das heißt,ich starte meinFTP-Programm und kann dann auf C zugreifen?
NEIN!!!! smbclient ist ein FTP-ähnlicher _C_l_i_e_n_t_ - kein Server. -- Adalbert PGP welcome, request public key: mailto:adalbert+key@lopez.at
Hallo,
Am Donnerstag, 26. September 2002 18:49 schrieb Axel Heinrici:
Hi
On Thursday 26 September 2002 18:26, Stefan Blinkmann wrote:
Hallo, ich habe gerade versuch einen Windows98 Ordner zu mounten,was auch geklappt hat,von der Konsole aus. Mit dem befehl : smbclient //server/C -U asterix
Das bezweifele ich :-)
Warum ? Hier steht's :
<---snip---> asterix@asterix:~> smbclient //server/C -U asterix added interface ip=192.168.1.2 bcast=192.168.1.255 nmask=255.255.255.0 Password: smb: \> <---snap---> Das ist aber kein mount. Mounten heißt, dass man das share in den
Hi On Thursday 26 September 2002 18:52, Stefan Blinkmann wrote: linux-Verzeichnisbaum einhängt. Das muss so laufen: asterix@asterix:~> smbmount //server/C -ousername=asterix winshares asterix@asterix:~> Den Ordner winshares musst du vorher anlegen.
Und da kann ich jetzt per ls drin browsen. Das finde ich aber doof und möchte das gern mit dem Konqueror tun, aber wie ? Oder besser gesagt geht das übeerhaubt?
Wie das Prompt es bereits andeutet ist das nicht die normale shell sondern smbclient. Du musst ja auch erst "exit" eingeben, um wieder in die shell zu kommen.
Das heißt,ich starte meinFTP-Programm und kann dann auf C zugreifen? Nö! nimm "smbmount" oder "mount -t smbfs". Oder trage die Zeile "//server/C /mnt/samba/c smbfs user,noauto,username=asterix,passwd=xxx 0 0" in die fstab ein und benutze "mount /mnt/samba/c", um das share zu mounten. Dann kannst du auch im KDE die shares als Laufwerke auf dem Desktop anlegen (mit entsprechendem Kontextmenü mit "einbinden" und "Einbindung lösen")
mfg Axel
Am Don, 2002-09-26 um 18.26 schrieb Stefan Blinkmann:
Hallo, ich habe gerade versuch einen Windows98 Ordner zu mounten,was auch geklappt hat,von der Konsole aus. Mit dem befehl : smbclient //server/C -U asterix
Damit kann man sich nur den Inhalt des Netzlaufwerkes ansehen. Gemountet ist es jedoch noch nicht.
Aber nun möchte ich das nicht alles auf der konsole sehen, sondern mit dem Konqueror, dabei habe ich folgendes probiert :
smbclient //server/C -U asterix ;konqueror
Aber leider ohne erfolg :o( Wie mach ich das,das ich den Windows ordner im Konqueror sehe? Oder geht das nicht?
Logisch geht das. smbmount ist dein Freund: smbmount //server/C /mnt/server/c Damit klapts auch mit dem konqi ;) -- Matthias Hentges [www.hentges.net] -> PGP + HTML are welcome ICQ: 97 26 97 4 -> No files, no URLs "Thats what sucks about windows, you can't say that you rooted some one. Saying "I ADMINISTRATORED YOU!" just doesn't sound cool."
Matthias Hentges wrote:
Am Don, 2002-09-26 um 18.26 schrieb Stefan Blinkmann:
Hallo, ich habe gerade versuch einen Windows98 Ordner zu mounten,was auch geklappt hat,von der Konsole aus. Mit dem befehl : smbclient //server/C -U asterix
Damit kann man sich nur den Inhalt des Netzlaufwerkes ansehen. Gemountet ist es jedoch noch nicht.
Aber nun möchte ich das nicht alles auf der konsole sehen, sondern mit dem Konqueror, dabei habe ich folgendes probiert :
smbclient //server/C -U asterix ;konqueror
Aber leider ohne erfolg :o( Wie mach ich das,das ich den Windows ordner im Konqueror sehe? Oder geht das nicht?
Logisch geht das. smbmount ist dein Freund:
smbmount //server/C /mnt/server/c
Damit klapts auch mit dem konqi ;)
Hallo kann mir mal jemand erklären, warum man hier unbedingt smbclient, smbmount und wer weiß was noch alles braucht (samt dem ganzen dazugehörigen Fachchinesisch) ? Eine kleine Änderung an der /etc/fstab führt doch ganz problemlos dazu, dass das Lw gemountet wird. (Vorausgesetzt, Installation und Kernel sind OK) Und soweit ich richtig gelesen habe, geht es doch nur darum. Warum sagt keiner, smbclient brauchst Du nicht. Einfacher gehts ohne. Gruß Siegfried
Hi, Am Donnerstag, 26. September 2002 22:58 schrieb Siegfried Janutta:
Matthias Hentges wrote:
Am Don, 2002-09-26 um 18.26 schrieb Stefan Blinkmann:
Hallo, ich habe gerade versuch einen Windows98 Ordner zu mounten,was auch geklappt hat,von der Konsole aus. Mit dem befehl : smbclient //server/C -U asterix
Damit kann man sich nur den Inhalt des Netzlaufwerkes ansehen. Gemountet ist es jedoch noch nicht.
Aber nun möchte ich das nicht alles auf der konsole sehen, sondern mit dem Konqueror, dabei habe ich folgendes probiert :
smbclient //server/C -U asterix ;konqueror
Aber leider ohne erfolg :o( Wie mach ich das,das ich den Windows ordner im Konqueror sehe? Oder geht das nicht?
Logisch geht das. smbmount ist dein Freund:
smbmount //server/C /mnt/server/c
Damit klapts auch mit dem konqi ;)
Hallo
kann mir mal jemand erklären, warum man hier unbedingt smbclient, smbmount und wer weiß was noch alles braucht (samt dem ganzen dazugehörigen Fachchinesisch) ?
Eine kleine Änderung an der /etc/fstab führt doch ganz problemlos dazu, dass das Lw gemountet wird. (Vorausgesetzt, Installation und Kernel sind OK)
Und soweit ich richtig gelesen habe, geht es doch nur darum. Warum sagt keiner, smbclient brauchst Du nicht. Einfacher gehts ohne.
Wie denn ? Da bin ich jetzt sprachlos..... Sofort her mit der Lösung :o) -- Mit freundlichen Grüßen Stefan Blinkmann ------------------------------------------ #Don't send HTML coded Mails# #-----registered Linux User ------# #--------------Nr.281171------------#
Stefan Blinkmann wrote:
Hi, Am Donnerstag, 26. September 2002 22:58 schrieb Siegfried Janutta:
Matthias Hentges wrote:
Am Don, 2002-09-26 um 18.26 schrieb Stefan Blinkmann:
Hallo, ich habe gerade versuch einen Windows98 Ordner zu mounten,
[ ....]
Aber nun möchte ich das nicht alles auf der konsole sehen, sondern mit dem Konqueror, dabei habe ich folgendes probiert :
[ ....] Eine kleine Änderung an der /etc/fstab führt doch ganz problemlos dazu, dass das Lw gemountet wird. (Vorausgesetzt, Installation und Kernel sind OK)
Und soweit ich richtig gelesen habe, geht es doch nur darum. Warum sagt keiner, smbclient brauchst Du nicht. Einfacher gehts ohne.
Wie denn ? Da bin ich jetzt sprachlos..... Sofort her mit der Lösung :o)
Meine /etc/fstab sah für win98-Partitionen nach der Partitionierung/Installation so aus: (auszugsweise): /dev/hda1 /winc vfat noauto,user 0 0 /dev/hda5 /wind vfat noauto,user 0 0 /dev/hda6 /wine vfat noauto,user 0 0 Das habe ich wie folgt geändert: /dev/hda1 /winc vfat defaults 0 0 /dev/hda5 /wind vfat defaults 0 0 /dev/hda6 /wine vfat defaults 0 0 Nach einem Neustart siehst Du dann diese Partitionen im Wurzelverzeichnis von Konqueror. Smbclient habe ich trotzdem auf der Kiste. Gruß Siegfried
Am Fre, 27 Sep 2002 schrieb Siegfried Janutta:
Stefan Blinkmann wrote:
Am Donnerstag, 26. September 2002 22:58 schrieb Siegfried Janutta:
Matthias Hentges wrote:
Am Don, 2002-09-26 um 18.26 schrieb Stefan Blinkmann:
Hallo, ich habe gerade versuch einen Windows98 Ordner zu mounten,
[ ....]
Aber nun möchte ich das nicht alles auf der konsole sehen, sondern mit dem Konqueror, dabei habe ich folgendes probiert :
[ ....] Eine kleine Änderung an der /etc/fstab führt doch ganz problemlos dazu, dass das Lw gemountet wird. (Vorausgesetzt, Installation und Kernel sind OK)
Und soweit ich richtig gelesen habe, geht es doch nur darum. Warum sagt keiner, smbclient brauchst Du nicht. Einfacher gehts ohne.
Wie denn ? Da bin ich jetzt sprachlos..... Sofort her mit der Lösung :o)
Meine /etc/fstab sah für win98-Partitionen nach der Partitionierung/Installation so aus: (auszugsweise): /dev/hda1 /winc vfat noauto,user 0 0 Das habe ich wie folgt geändert:
/dev/hda1 /winc vfat defaults 0 0
Nach einem Neustart siehst Du dann diese Partitionen im Wurzelverzeichnis von Konqueror.
Smbclient habe ich trotzdem auf der Kiste.
Ja, moment, das sind aber zwei paar Schuhe, das eine ist das Mounten einer auf der Platte lokal befindlichen vfat-Partition, das andere, das Mounten einer über das Netz erreichbaren Windows-Freigabe...dafür braucht man smbmount, anders geht es nicht. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
On Thu, Sep 26, 2002 at 22:58:54 +0200, Siegfried Janutta wrote:
Matthias Hentges wrote:
smbmount ist dein Freund:
smbmount //server/C /mnt/server/c
Damit klapts auch mit dem konqi ;)
kann mir mal jemand erklären, warum man hier unbedingt smbclient, smbmount und wer weiß was noch alles braucht (samt dem ganzen dazugehörigen Fachchinesisch) ?
Aber selbstverstaendlich braucht man das. Mein NT-Admin sagt mir gestern, der NT-Server im Keller sei so voll, ich sollte da mal unwichtiges rausloeschen. Ja, glaubst Du, ich gehe da in den Keller und loesche da? Nix. Mit smbmount wird das Ding voruebergehend in ein Verzeichnis gemountet, dann wird gewerkelt, dann fliegt das aus dem Mountpoint wieder raus. Fertig.
Eine kleine Änderung an der /etc/fstab führt doch ganz problemlos dazu, dass das Lw gemountet wird.
Noe, das will ich nicht dauernd haben. Was soll ich denn da noch alles mitfuehren? Kommt gleich der naechste Anwender und hat ein Problem. Wie gross soll denn da die fstab werden?
Warum sagt keiner, smbclient brauchst Du nicht. Einfacher gehts ohne.
Aus vorgenannten Gruenden sagt das keiner. Und wenn Du schnell mal schauen willst, wer augenblicklich der Workgroup-Master ist, weil die Leute wieder mal nichts in der "Netzwerkumgebung" sehen, dann zeige mir mal mit fstab, wie Du das sichtbar machst. Dazu brauchst Du smbclient. Gruss Peter Blancke -- Nachtwaechter ist der Wahnsinn, weil er wacht...
Hi On Thursday 26 September 2002 22:58, Siegfried Janutta wrote:
Hallo
kann mir mal jemand erklären, warum man hier unbedingt smbclient, smbmount und wer weiß was noch alles braucht (samt dem ganzen dazugehörigen Fachchinesisch) ?
Ja, zum mounten eines smb-shares (fachchinesisch: Windows Freigabe) braucht man smbmount. Da führt überhaupt kein Weg dran vorbei. Es gibt diverse Mittel und Wege das irgendwie zu automatisierten und vorgefertigte mittel zu benutzen, aber in jedem Fall taucht in einer detaillierten Erklärung irgenwann einmal smbmount auf.
Eine kleine Änderung an der /etc/fstab führt doch ganz problemlos dazu, dass das Lw gemountet wird. (Vorausgesetzt, Installation und Kernel sind OK)
Die kleine Änderung führt eben dazu, dass smbmount aufgrufen wird. Und alle Optionen die smbmount braucht müssen 1:1 auch in den Eintrag in der fstab rein.
Und soweit ich richtig gelesen habe, geht es doch nur darum. Warum sagt keiner, smbclient brauchst Du nicht. Einfacher gehts ohne.
Es haben Leute geschrieben, dass smbclient nicht das richtige tool ist und Stefan smbmount oder einen fstab-Eintrag braucht. mfg Axel
On Fri, Sep 27, 2002 at 11:06:54 +0200, Axel Heinrici wrote:
On Thursday 26 September 2002 22:58, Siegfried Janutta wrote:
kann mir mal jemand erklären, warum man hier unbedingt smbclient, smbmount und wer weiß was noch alles braucht (samt dem ganzen dazugehörigen Fachchinesisch) ?
Ja, zum mounten eines smb-shares (fachchinesisch: Windows Freigabe) braucht man smbmount. Da führt überhaupt kein Weg dran vorbei.
Bist Du Dir da ganz sicher? Ich lese gerade "man mount": mount -t smbfs ... Gruss Peter Blancke -- Nachtwaechter ist der Wahnsinn, weil er wacht...
Am Fre, 27 Sep 2002 schrieb Peter Blancke:
On Fri, Sep 27, 2002 at 11:06:54 +0200, Axel Heinrici wrote:
On Thursday 26 September 2002 22:58, Siegfried Janutta wrote:
kann mir mal jemand erklären, warum man hier unbedingt smbclient, smbmount und wer weiß was noch alles braucht (samt dem ganzen dazugehörigen Fachchinesisch) ?
Ja, zum mounten eines smb-shares (fachchinesisch: Windows Freigabe) braucht man smbmount. Da führt überhaupt kein Weg dran vorbei.
Bist Du Dir da ganz sicher?
Ich lese gerade "man mount":
mount -t smbfs ...
Da wird intern auch smbmount verwendet... Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
On Fri, 27 Sep 2002, Peter Blancke wrote:
On Fri, Sep 27, 2002 at 11:06:54 +0200, Axel Heinrici wrote:
On Thursday 26 September 2002 22:58, Siegfried Janutta wrote:
kann mir mal jemand erklären, warum man hier unbedingt smbclient, smbmount und wer weiß was noch alles braucht (samt dem ganzen dazugehörigen Fachchinesisch) ?
Ja, zum mounten eines smb-shares (fachchinesisch: Windows Freigabe) braucht man smbmount. Da führt überhaupt kein Weg dran vorbei.
Zusammenfassung der ganzen Vorschlaege: 1. mount -t smbfs //server/share /local_mnt einfach, quick&dirty 2. mount /local_mnt einfach, elegant, erfordert aber Eintrag in /etc/fstab 3. [Samba] smbmount ... siehe 1. 4. [Samba] smbclient ... einfach, umstaendlich (wenn halt nix anderes geht) 5. [KDE konqueror smb://server/share einfach (AFAIK, ist konqueror hier aber noch buggy, nicht generell zu empfehlen, z.B. wegen Timeouts) 6. [Gnome] nautilus smb://server/share wie 5. 7. [KDE?] LinNeighborhood (habe ich nie ausprobiert, ich benutzte mount :-) 8. [Tcl/TK] xsmbbrowser einfach, elegant (wenn man das Shell-Fenster zumacht;-) funktioniert auf jedem UNIX/Linux (weil es smbclient und nmblookup und smbmount verwendet) Such dir einfach was passendes aus.
Hi On Friday 27 September 2002 11:37, Peter Blancke wrote:
On Fri, Sep 27, 2002 at 11:06:54 +0200, Axel Heinrici wrote:
On Thursday 26 September 2002 22:58, Siegfried Janutta wrote:
kann mir mal jemand erklären, warum man hier unbedingt smbclient, smbmount und wer weiß was noch alles braucht (samt dem ganzen dazugehörigen Fachchinesisch) ?
Ja, zum mounten eines smb-shares (fachchinesisch: Windows Freigabe) braucht man smbmount. Da führt überhaupt kein Weg dran vorbei.
Bist Du Dir da ganz sicher?
Ich lese gerade "man mount":
mount -t smbfs ... Ja. aus der manpage:
..... This argument is constructed by smbmount(8) and the current version of mount (2.9w) does not know anything about smb. mfg Axel
participants (9)
-
Achim Hoffmann -
Adalbert Michelic -
Axel Heinrici -
Christoph Maurer -
Matthias Hentges -
Peter Blancke -
Peter Wiersig -
SBlinkmann＠t-online.de -
Siegfried Janutta