Hallo Ratti, at 20 Jul 2002 20:03:39 +0200 Ratti wrote:

Michael Raab:

...

Sylpheed macht es auch richtig. ;))

Martin Borchert:

...

KMail <eg>.

Ihr Spaßvögel. :-)

Aber nun nicht mit ner Kanone auf mich schiessen. ;)))

Es scheint aber gelegentlich Subjects zu häckseln, wie bei besagtem Thread "Re: K-Menü ausgeblendetet Einträge sichtbar machen".

Siehe andere Mail, wie mein MUA damit umgeht. Bye Michael -- Der Herr gab uns Hände um zu arbeiten. Er gab uns aber auch Füße um davor wegzulaufen. Registered Linux User #228306 ICQ #151172379 http://macbyte.info/ GNU-PG-Key ID 0140F88B

Moin, Axel Heinrici:

...

Und wer keinen Realnamen verwendet sollte sich meiner Meinung nach mit solchen Äußerungen eh etwas bedeckt halten!

Florian Gross:

Von ihm kommt jedenfalls viel sinnvolles. Solange das so bleibt, darf er von mir aus auch seinen From: behalten.

HILFE! Ich nehme jeden in Schutz, der Realname angibt... Ratti, wie willst du das wiedergutmachen?

Ächtz... die Mitleidsnummer... ich kapituliere... Nicht, daß ich irgendwem auch nur ansatzweise in dieser Frage rechtgeben würde - aber ich zucke bereits zusammen, wennich dieses Wort nur höre! "Realname"! Waaah! Nachts in meinen Träumen zeigt die Liste mit dem Finger auf mich und singt "Wo ist dein Name, Jörg!" Und meine Mutter sagt: "Wer ist dieser Mann?"... Siehe dazu "From:" dieser Mail. Und jetzt kommt das Wort "Realname" in meinen Laberfilter und wird mit Mailbomben beantwortet. DSL-Flat! Plus 2MB-Upstream auf Arbeit! Soll keiner sagen, ich hätte ihn nicht gewarnt. Gruß, | | v --> Ratti <-- ^ | | (weichgeklopft) -- http://www.gesindel.de/neu/ | Fontlinge | Die Schriftenverwaltung für LINUX

On Sat, 20 Jul 2002 at 20:09 (+0200), Florian Gross wrote:

* Axel Heinrici textete am 20.07.02:

...

On Saturday 20 July 2002 17:44, Ratti wrote:

...

kann man irgendwas dagegen tun, daß ich hier in der Liste mit solchen Betreffs gefoltert werden:

Re: =?iso-8859-15?q?K-Men=FC=20-=20ausgeblendetet Eintr=E4ge=20sichtbar?= machen

Reden wir von der gleichen Liste? Alle mails die Ich bekomme haben Klartext-subjects. Auch am coding gibt es nicht viel auszusetzen.

Das coding ist auch in Ordnung. Das Problem sind immer noch die Umlaute im Betreff, aber die wird man einigen wohl nie austreiben können.

Ehrlich gesagt finde ich das auch nicht immer angebracht. OK, im Betreff kann man leicht darauf verzichten, wenn man gerade drandenkt. Aber im From ist das schon wieder was anderes. Ich habe keinen Namen, der Umlaute oder das 'ß' enthält. Hätte ich einen, würde ich mit Sicherheit den Namen richtig schreiben. Sonst führt das nämlich dazu, dass man entweder nachfragen muss, ob man Dich nun mit 'ß' oder 'ss' schreibt oder der Name falsch geschrieben wird. Sowas würde mich stören. Wenn im 21. Jahrhundert noch nichtmal jeder MUA RFC 2047 beherrschen kann, dann gute Nacht. Der MUA muss ja noch nichtmal richtig dekodieren können, der muss nur unverändert weiterleiten können (und beim Betreff ein 'Re: ' davorsetzen), und nichts zuerstören. Zugegeben gibt es solche Probleme nur beim Subject, da andere Header ja nicht übernommen werden, wenn man antwortet. Gruß, Bernhard -- _________ http://www.bwalle.de _________________________________________________ "There are two major products that come out of Berkeley: LSD and UNIX. We don't believe this to be a coincidence." -- Jeremy S. Anderson

Hallo Bernhard, at Sat, 20 Jul 2002 19:40:53 +0200 Bernhard Walle wrote:

On Sat, 20 Jul 2002 at 17:44 (+0200), Ratti wrote:

...

kann man irgendwas dagegen tun, daß ich hier in der Liste mit solchen Betreffs gefoltert werden:

Re: =?iso-8859-15?q?K-Men=FC=20-=20ausgeblendetet Eintr=E4ge=20sichtbar?= machen

...

Sieht das bei euch auch so aus?

Ja. http://www.bwalle.de/temp/screenshot_mutt_zeichensalat.png

Ich habe mir mal den auf dem Bild gezeigten Thread rausgesucht. Und bei mir sieht er folgendermaßen aus: http://home.macbyte.info/something/sylpheedshot.png Sylpheed bastelt da ein Quadrat rein. Bye Michael -- Microsoft is to Software as McDonalds is to Cuisine. Registered Linux User #228306 ICQ #151172379 http://macbyte.info/ GNU-PG-Key ID 0140F88B

Moin, Bernhard Walle:

verwendet. KMail konnte offenbar damit nichts anfangen und hat _innerhalb_ einen MIME-QP-Wortes Leerzeichen/Tabulaturen eingefügt. Dadurch ist das MIME-QP-Wort nicht mehr normgerecht (siehe RFC 2047) und einige MUAs zeigen (richtigerweise) Zeichensalat an. Das Problem tritt ja auch erst (zumindest bei mir) ab der ersten Antwort und nicht beim ursprünglichen Posting auf. Insofern hat KMail und nicht Evolution Mist gebaut.

Ratti:

...

Gibt es da einen procmail-Filter, der das repariert?

Keine Ahnung.

Hmmm... nach der Erleichterung beginnt die Suche nach einer Lösung. Jemand eine Idee? Ist ja recht nervig... Gruß, Ratti -- http://www.gesindel.de/neu/ | Fontlinge | Die Schriftenverwaltung für LINUX