Ganz vergessen! Als root gaits auch net... :-( -- ___ _ _ ___ _ _ _____ / __| ___ _ _ __| | | |__ _ _ | _ ) |__ _ __| |_|_ _| ___ __ \__ \/ -_) ' \/ _` | | '_ \ || | | _ \ / _` / _| / / | || || \ \ / |___/\___|_||_\__,_| |_.__/\_, | |___/_\__,_\__|_\_\ |_| \_,_/_\_\ |__/ Andre Lehmann | You are using Windoof?? Oughh! GSM: +49-173-8518672 | You have moved the mouse, please e-mail: ashangti@web.de | do a reboot... !!BEST REGARDS FROM THE R.E.D.S.E.C.T.O.R.!!
Vollquoting ist Absicht! On Don, Jan 25, 2001 at 07:03:54 +0100, Andre Lehmann wrote:
Wie heisst die 4. Potenz von *wütend mit Schaum vor dem Mund*? Eine Mail mit 2 Zeilen *Nutzlast*, 11 Zeilen Signatur (ohne den geringsten Unterhaltungs- oder Informationswert) zu einem nicht bekannten Thema oder Thread - ist das hier neuerdings ein Ableger irgendeines Bravo-Chats? Ist es zuviel verlangt, dass man vor dem Verfassen einer Mail mal das Gehirn (sofern vorhanden) einschaltet? Ich habe manche Rüffel dafür kassiert, aber jetzt gibt es von mir mal wieder ein öffentliches *PLONK*! Jan
Jan Trippler schrieb:
Wie heisst die 4. Potenz von "mal gucken was davor kam"?? Sollte ich deshalb nochmal einen Roman tippen? Oder die e-mail abfangen und nochmal schreiben? Aber das hätte dir auch nicht gepasst!! Oder?? Ich habe ja meine sig. schon gekürzt, war ja etwas riesig! Wenn du das nächste mal sowas sagst lese doch lieber alles im Zusammenhang! Mit freundlichen Grüssen Andre Lehmann
-- André Lehmann | Fa. IT-Service GmbH | Tel. 035752-80534 Wir schaffen Verbindungen! Strasse der Jugend 22a | 01987 Schwarzheide mailto:it-servicegmbh@web.de
Hallo Andre, * Andre Lehmann schrieb am 29.Jan.2001:
Jan Trippler schrieb:
Vollquoting ist Absicht!
Ich entsorge es mal. Muß ja nicht jedesmal wiederholt werden.
Wie heisst die 4. Potenz von *wütend mit Schaum vor dem Mund*?
Vielleicht eine leichte Überreaktion von Jan, aber im Prinzip verständlich. (3. Potenz hätte es doch auch getan. ;))
Wie heisst die 4. Potenz von "mal gucken was davor kam"??
Soll ich, wenn ich eine Mail aus der Liste erhalte, erst mal im Archiv nachsehen, was da vorher so gelaufen ist? Wohl kaum.
Sollte ich deshalb nochmal einen Roman tippen? Oder die e-mail abfangen und nochmal schreiben? Aber das hätte dir auch nicht gepasst!! Oder??
Kein Roman, aber ein paar Zeilen sinnvoll zitierst. In dieser Mail zitierst Du massenhaft Zeilen völlig Sinnbefreit.
Ich habe ja meine sig. schon gekürzt, war ja etwas riesig!
Wäre soweit in Ordnung, wenn die Leerzeilen darunter nicht wären.
Wenn du das nächste mal sowas sagst lese doch lieber alles im Zusammenhang!
Wenn der Zusammenhang nicht aus der einen Mail ersichtlich wird, dann weiß ich nicht was es soll. Ich habe geschrieben ersichtlich wird und nicht den Zusammenhang vollständig erfaßt haben. 32 Zeilen gelöscht. Davon 4 Zeilen footer, 3 Zeilen SuSE-footer, Rest überflüssig. Bernd -- Probleme mit dem Drucker? Schon die Druckercheckliste beachtet? http://localhost/doc/sdb/de/html/drucker-howto.html | Auch lesenswert: Oder schon das Drucker-HOWTO gelesen? | man lpr file://usr/shar/doc/howto/de/DE-Drucker-HOWTO.txt.gz | Zufallssignatur 3
Hallo Andre, On Mon, 29 Jan 2001, Andre Lehmann wrote:
Nur mal die Ruhe bewahren.... Jan hat Dich auf einen Fehler hingewiesen, den solltest Du wirklich dringend abstellen: Falsches Zitieren! Schau Dir mal Deine Email mit dem Subject "Re: Probleme beim Mailempfang ueber GMX" an - 3 Zeilen Text *ueber* einem *Voll- quoting* von zig zehn Zeilen samt Footer von SuSE, das muss nun wirklich nicht sein, macht Emails aeusserst schwer verstaendlich und Informationen sehr schwierig zugaenglich. Ich habe Deine Antwort gelesen, musste aber erst nach unten scrollen, mir die vorherigen Infos, auf die Du Dich bezogst, zusammensuchen, um dann Deine Antwort verstehen zu koennen. Auch in der Email, auf die ich hier antworte, war alles einfach mitgequotet. Versuche einfach ein wenig auf das Zitieren zu achten, dann entstehen keine elend langen Emails, Infos sind leicht zu ueberschauen, und Jan ist auch zu- frieden :-) In letzter Zeit haeufen sich mal wieder die Emails mit Vollquoting, es werden Emails teilweise zweifach oder dreifach gepostet, es wird falsch zitiert - all das macht diese eh schon reichlich frequentierte Liste deutlich schwieriger in der Hand- habung. Versteh diese Email bitte nicht falsch, keiner will Dir hier persoenlich etwas anhaben, ich versuche nur, Dir Jans Stand- punkt ein wenig zu verdeutlichen - also nichts fuer ungut.... Falls Du Dich ueber das Quoten von Emails mal informieren moechtest, wirf einen Blick in die Etikette oder die FAQ, dort stehen Links zu wirklich verstaendlichen Anleitungen. Gruesse, Thomson -- Dipl.-Geophys. Thomas Hertweck Geophysikalisches Institut, Universitaet (TH) Karlsruhe Email: ubtj@rz.uni-karlsruhe.de Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!
Am Montag, 29. Januar 2001 20:57 schrieb Thomas Hertweck:
Ich muß noch kurz etwas dazu loswerden (es betrifft niemanden in diesem Thread persönlich!): Wenn man Teilnehmern dieser Liste per PM in einem sachlichen Ton ohne Polemik darauf hinweist, das er bitte sein Quoting so gestalten soll, das es lesbarer wird, oder das man Realnames oder andere sinnvolle Formalitäten einhaltenn sollte, dann wird man immer wieder mal gerne als Arschloch bezeichnet, das sich an äußeren Formalien aufhält. In dieser Art und Weise haben es einige Leute bei mir wunderbar ins Killfile geschafft. Solchen Mitmenschen antworte ich schon aus Prinzip nicht mehr. Ich möchte auch darum bitten, das man solche Mails links liegen läßt, wenn derjenige einfach nicht bereit ist auch nur ein wenig Zeit zu investieren. Wer nicht einmal ein paar Sekunden opfern will um auf seine Frage eine Antwort zu bekommen, der hat es in meinen Augen nicht anders verdient. So, das mußte mal raus, weil es mich derzeit ziemlich nervt! Bis denn dann... Torsten
Am Donnerstag, 25. Januar 2001 23:11 schrieb Jan Trippler:
Wie heisst die 4. Potenz von *wütend mit Schaum vor dem Mund*?
BSE? -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://www.knightsoft.de Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Vollquoting ist Absicht! On Don, Jan 25, 2001 at 07:03:54 +0100, Andre Lehmann wrote:
Wie heisst die 4. Potenz von *wütend mit Schaum vor dem Mund*? Eine Mail mit 2 Zeilen *Nutzlast*, 11 Zeilen Signatur (ohne den geringsten Unterhaltungs- oder Informationswert) zu einem nicht bekannten Thema oder Thread - ist das hier neuerdings ein Ableger irgendeines Bravo-Chats? Ist es zuviel verlangt, dass man vor dem Verfassen einer Mail mal das Gehirn (sofern vorhanden) einschaltet? Ich habe manche Rüffel dafür kassiert, aber jetzt gibt es von mir mal wieder ein öffentliches *PLONK*! Jan
Jan Trippler schrieb:
Wie heisst die 4. Potenz von "mal gucken was davor kam"?? Sollte ich deshalb nochmal einen Roman tippen? Oder die e-mail abfangen und nochmal schreiben? Aber das hätte dir auch nicht gepasst!! Oder?? Ich habe ja meine sig. schon gekürzt, war ja etwas riesig! Wenn du das nächste mal sowas sagst lese doch lieber alles im Zusammenhang! Mit freundlichen Grüssen Andre Lehmann
-- André Lehmann | Fa. IT-Service GmbH | Tel. 035752-80534 Wir schaffen Verbindungen! Strasse der Jugend 22a | 01987 Schwarzheide mailto:it-servicegmbh@web.de
Hallo Andre, * Andre Lehmann schrieb am 29.Jan.2001:
Jan Trippler schrieb:
Vollquoting ist Absicht!
Ich entsorge es mal. Muß ja nicht jedesmal wiederholt werden.
Wie heisst die 4. Potenz von *wütend mit Schaum vor dem Mund*?
Vielleicht eine leichte Überreaktion von Jan, aber im Prinzip verständlich. (3. Potenz hätte es doch auch getan. ;))
Wie heisst die 4. Potenz von "mal gucken was davor kam"??
Soll ich, wenn ich eine Mail aus der Liste erhalte, erst mal im Archiv nachsehen, was da vorher so gelaufen ist? Wohl kaum.
Sollte ich deshalb nochmal einen Roman tippen? Oder die e-mail abfangen und nochmal schreiben? Aber das hätte dir auch nicht gepasst!! Oder??
Kein Roman, aber ein paar Zeilen sinnvoll zitierst. In dieser Mail zitierst Du massenhaft Zeilen völlig Sinnbefreit.
Ich habe ja meine sig. schon gekürzt, war ja etwas riesig!
Wäre soweit in Ordnung, wenn die Leerzeilen darunter nicht wären.
Wenn du das nächste mal sowas sagst lese doch lieber alles im Zusammenhang!
Wenn der Zusammenhang nicht aus der einen Mail ersichtlich wird, dann weiß ich nicht was es soll. Ich habe geschrieben ersichtlich wird und nicht den Zusammenhang vollständig erfaßt haben. 32 Zeilen gelöscht. Davon 4 Zeilen footer, 3 Zeilen SuSE-footer, Rest überflüssig. Bernd -- Probleme mit dem Drucker? Schon die Druckercheckliste beachtet? http://localhost/doc/sdb/de/html/drucker-howto.html | Auch lesenswert: Oder schon das Drucker-HOWTO gelesen? | man lpr file://usr/shar/doc/howto/de/DE-Drucker-HOWTO.txt.gz | Zufallssignatur 3
Hallo Andre, On Mon, 29 Jan 2001, Andre Lehmann wrote:
Nur mal die Ruhe bewahren.... Jan hat Dich auf einen Fehler hingewiesen, den solltest Du wirklich dringend abstellen: Falsches Zitieren! Schau Dir mal Deine Email mit dem Subject "Re: Probleme beim Mailempfang ueber GMX" an - 3 Zeilen Text *ueber* einem *Voll- quoting* von zig zehn Zeilen samt Footer von SuSE, das muss nun wirklich nicht sein, macht Emails aeusserst schwer verstaendlich und Informationen sehr schwierig zugaenglich. Ich habe Deine Antwort gelesen, musste aber erst nach unten scrollen, mir die vorherigen Infos, auf die Du Dich bezogst, zusammensuchen, um dann Deine Antwort verstehen zu koennen. Auch in der Email, auf die ich hier antworte, war alles einfach mitgequotet. Versuche einfach ein wenig auf das Zitieren zu achten, dann entstehen keine elend langen Emails, Infos sind leicht zu ueberschauen, und Jan ist auch zu- frieden :-) In letzter Zeit haeufen sich mal wieder die Emails mit Vollquoting, es werden Emails teilweise zweifach oder dreifach gepostet, es wird falsch zitiert - all das macht diese eh schon reichlich frequentierte Liste deutlich schwieriger in der Hand- habung. Versteh diese Email bitte nicht falsch, keiner will Dir hier persoenlich etwas anhaben, ich versuche nur, Dir Jans Stand- punkt ein wenig zu verdeutlichen - also nichts fuer ungut.... Falls Du Dich ueber das Quoten von Emails mal informieren moechtest, wirf einen Blick in die Etikette oder die FAQ, dort stehen Links zu wirklich verstaendlichen Anleitungen. Gruesse, Thomson -- Dipl.-Geophys. Thomas Hertweck Geophysikalisches Institut, Universitaet (TH) Karlsruhe Email: ubtj@rz.uni-karlsruhe.de Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!
Am Montag, 29. Januar 2001 20:57 schrieb Thomas Hertweck:
Ich muß noch kurz etwas dazu loswerden (es betrifft niemanden in diesem Thread persönlich!): Wenn man Teilnehmern dieser Liste per PM in einem sachlichen Ton ohne Polemik darauf hinweist, das er bitte sein Quoting so gestalten soll, das es lesbarer wird, oder das man Realnames oder andere sinnvolle Formalitäten einhaltenn sollte, dann wird man immer wieder mal gerne als Arschloch bezeichnet, das sich an äußeren Formalien aufhält. In dieser Art und Weise haben es einige Leute bei mir wunderbar ins Killfile geschafft. Solchen Mitmenschen antworte ich schon aus Prinzip nicht mehr. Ich möchte auch darum bitten, das man solche Mails links liegen läßt, wenn derjenige einfach nicht bereit ist auch nur ein wenig Zeit zu investieren. Wer nicht einmal ein paar Sekunden opfern will um auf seine Frage eine Antwort zu bekommen, der hat es in meinen Augen nicht anders verdient. So, das mußte mal raus, weil es mich derzeit ziemlich nervt! Bis denn dann... Torsten
Am Donnerstag, 25. Januar 2001 23:11 schrieb Jan Trippler:
Wie heisst die 4. Potenz von *wütend mit Schaum vor dem Mund*?
BSE? -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://www.knightsoft.de Manfred | http://www.knightsoft-net.de
participants (7)
-
Andre Lehmann -
Andre Lehmann -
Bernd Brodesser -
Jan.Trippler＠t-online.de -
Manfred Tremmel -
Thomas Hertweck -
Torsten Hallmann