Hallo Liste, ich bin ein wenig irritiert und finde leider keine Antwort dazu. Ist es richtig, daß ich über smbadduser neue Sambanutzer anlegen kann, die jedoch nicht in der smbusers auftauchen. Dort wurde nur mein allererster Sambauser eingetragen, aber kein weiterer. Ist das richtig so? Und wenn ja, warum? Oder gibt es eine Option für die smb.conf, die das geraderückt. Helga -- ## Netikette nein danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/ ## Mit vielen nützlichen Tipps -- Lesen lohnt sich ## Rückmeldungen erbeten und erwünscht
Helga Fischer schrieb:
Hallo Liste,
ich bin ein wenig irritiert und finde leider keine Antwort dazu.
Ist es richtig, daß ich über smbadduser neue Sambanutzer anlegen kann, die jedoch nicht in der smbusers auftauchen.
Dort wurde nur mein allererster Sambauser eingetragen, aber kein weiterer.
Ist das richtig so? Und wenn ja, warum? Oder gibt es eine Option für die smb.conf, die das geraderückt.
Helga
Hi Helge, ich richte neue User unter samba immer mit smbpasswd -a $USER ein. Dann sind sie richtig eingerichtet. Mit smbadduser habe ich noch nicht gearbeitet ;-). mfg Adolf
Hallo Liste,
ich bin ein wenig irritiert und finde leider keine Antwort dazu.
Ist es richtig, daß ich über smbadduser neue Sambanutzer anlegen kann, die jedoch nicht in der smbusers auftauchen.
Dort wurde nur mein allererster Sambauser eingetragen, aber kein weiterer.
Hast Du zufällig einen "Versionsmix"? Will heissen dein smbadduser legt die User nicht z.B. in /etc/samba/smbusers sondern in z-B. /usr/local/samba/smbusers ab. M.W. wird ein Teil der Pfade beim Kompilieren festgelegt. Wo zum Beispiel smb.conf liegt und so. Rainer -- +++ NEU bei GMX und erstmalig in Deutschland: TÜV-geprüfter Virenschutz +++ 100% Virenerkennung nach Wildlist. Infos: http://www.gmx.net/virenschutz
Hallo Rainer, Am Mittwoch März 3 2004 19:29 schrieb Rainer Kulhanek:
Ist es richtig, daß ich über smbadduser neue Sambanutzer anlegen kann, die jedoch nicht in der smbusers auftauchen.
Dort wurde nur mein allererster Sambauser eingetragen, aber kein weiterer.
Hast Du zufällig einen "Versionsmix"?
Nein, auf meinem Testsystem garantiert nicht. Ich verabscheue Versionsmix. Auf der anderen Maschine könnte es so sein *sh*t*... da habe ich nicht dran gedacht.
Will heissen dein smbadduser legt die User nicht z.B. in /etc/samba/smbusers sondern in z-B. /usr/local/samba/smbusers ab.
Ich werde nachgucken. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Werkstatt & Information zu OpenSource -- http://www.eschkitai.de/ ## Etikette, nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/
Helga Fischer hat am Mittwoch, 3. März 2004 geschrieben:
ich bin ein wenig irritiert und finde leider keine Antwort dazu.
Ist es richtig, daß ich über smbadduser neue Sambanutzer anlegen kann, die jedoch nicht in der smbusers auftauchen.
Ich füge meine Benutzer zu Samba immer mit smbpasswd -a foouser hinzu. Dann erscheinen die natürlich auch in der smbusers Gruß, Philip -- Philip Link www.link-development.de linux@link-development.de
Hallo Helga, On Wed, Mar 03, 2004 at 03:47:39PM +0100, Helga Fischer wrote:
ich bin ein wenig irritiert und finde leider keine Antwort dazu.
Ist es richtig, daß ich über smbadduser neue Sambanutzer anlegen kann, die jedoch nicht in der smbusers auftauchen.
hab bei mir kein smbadduser :) Was willst du damit machen? Einen alias auf einen bestehenden Samba User oder wirklich einen komplett neuen User anlegen. Ersteres per editor in /etc/[samba/]smbuser Letzteres mit smbpasswd -a <neuer user>
Dort wurde nur mein allererster Sambauser eingetragen, aber kein weiterer.
Wo genau ist dort :) (Pfad)
Ist das richtig so? Und wenn ja, warum? Oder gibt es eine Option für die smb.conf, die das geraderückt.
<smb.conf> smb passwd file = /etc/samba/private/smbpasswd username map = /etc/samba/smbusers </smb.conf> Greetings Daniel -- "There are 10 types of people in this world. Those who understand binary and those who don't."
Hallo Daniel, Am Mittwoch März 3 2004 22:31 schrieb Daniel Lord:
On Wed, Mar 03, 2004 at 03:47:39PM +0100, Helga Fischer wrote:
ich bin ein wenig irritiert und finde leider keine Antwort dazu.
Ist es richtig, daß ich über smbadduser neue Sambanutzer anlegen kann, die jedoch nicht in der smbusers auftauchen.
hab bei mir kein smbadduser :)
Ist ein Shellskript; gefunden habe ich es mit rpm -ql samba; der Name legte irgendwie nahe, daß ich es brauche. Auf meinem Testsystem (SuSE 9.0) legt es einen User an, auf dem anderen meckert es rum, aber nicht so, daß ich jetzt wüßte, was es will.
Was willst du damit machen? Einen alias auf einen bestehenden Samba User oder wirklich einen komplett neuen User anlegen.
Das war so eine der Fragen, die ich mir selbst stellte. Samba benötigt erst einmal einen Linux-User. Dazu gibt es useradd. Unter /etc/samba/ liegen eine smbpasswd und eine smbusers, woraus ich eben geschlossen habe, daß ich beide füllen muß (so wie es ja auch eine /etc/shadow und eine /etc/passwd gibt).
Ersteres per editor in /etc/[samba/]smbuser
Zu dem hätte ich jetzt auch gegriffen; eine Softwarelösung wäre vielleicht schöner und zuverlässiger gewesen.
Letzteres mit smbpasswd -a <neuer user>
OK, notiert. Probiere ich morgen dann aus.
Dort wurde nur mein allererster Sambauser eingetragen, aber kein weiterer.
Wo genau ist dort :) (Pfad)
/etc/samba/smbusers
Ist das richtig so? Und wenn ja, warum? Oder gibt es eine Option für die smb.conf, die das geraderückt.
<smb.conf> smb passwd file = /etc/samba/private/smbpasswd username map = /etc/samba/smbusers </smb.conf>
Und nochmals danke, Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Werkstatt & Information zu OpenSource -- http://www.eschkitai.de/ ## Etikette, nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/
participants (5)
-
Adolf Kreet -
Daniel Lord -
Helga Fischer -
Philip Link -
Rainer Kulhanek