Am Mittwoch, 3. März 2004 12:32 schrieb Koerner, Sebastian:

Nun die Frage: Habe ich irgendeine Chance, mir mit kernel.org-Quellen einen 2.4.22er Kernel zu machen, der dem Standard 2.4.21-99 von SuSE 9 ähnlich ist?

Nimm keinen 2.4.22er Kernel, der hat bekannte Sicherheitslücken! Bleib beim SuSE Kernel oder nimm 2.4.25, alles andere ist nichts für nen Rechner der auch ins Internet dürfen soll.

Thomas Hertweck schreibt ja was von vielen SuSE-Patchen, die im Original nicht vorhanden sind (ALSA, usw).

Die Patches, die ich für mich brache findest Du unter ftp://packman.iu-bremen.de/testing/manfreds_kernelpatches aber von einem SuSE Kernel ist das Teil (bewusst) weit weg. alsa 1.02c (natürlich ist 1.0.3 am Tag nachdem ich die Patches auf 2.4.25 angepasst habe erschienen) ist drin i2c und lm-sensors 2.8.4, der config_gz patch von SuSE und die lck1 Performance Patches.

Kann man also nur einen "Vanilla" Kernel backen und gucken, was alles nicht geht und dann Patchen ?

Wenn Du das fragen musst, kannst Du es sicher nicht. Ein gewisses Basiswissen in C, Build-System und Kernel-Zusammenhängen ist dafür schon nötig. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de