Hallo Liste, bin neu hier... keine Ahnung, ob die Frage doof ist oder nicht. Ich möchte mit tar ein Backup vom Fileserver, SUSE 6.0, Filesystem EXT2, SMB machen und auf den Backup-Server, SUSE 8.0, Filesystem ReiserFS, SMB kopieren. Dabei kommen die Dateien mit Umlauten total durcheinander: 1. FILESERVER fileserver >ls 1. h?lfte 2000.xls fileserver >tar -cvf test.tar * 1. h\204lfte 2000.xls 2. BACKUP-SERVER backup >tar -xvf test.tar 1. h?lfte 2000.xls 3. DOSE(via Samba) kann diese Datei nicht sehen ALLERDINGS (und jetzt kommt's) kann ich die Datei "von Hand" von der DOSE auf BACKUP kopieren. Dann sieht das auf BACKUP so aus: 4. BACKUP-SERVER backup >ls 1. h?lfte 2000.xls 1. hälfte 2000.xls Und die DOSE sieht nur "1. hälfte 2000.xls" (und zwar die mit "ä"). Scheint als könnte ReiserFS Umlaute, das normale SUSE6 Filesystem aber nicht, und dann kommt alles durcheinander? Wo liegt jetzt der Fehler? Ist das ReiserFS dran Schuld? Ich bin Euch für jeden Tipp dankbar!! Manuel
Hi Manuel, "Manuel Jenne, die Agentur GmbH" wrote:
Hallo Liste,
bin neu hier... keine Ahnung, ob die Frage doof ist oder nicht.
nein, ist sie nicht da ich das Problem kenne.
Ich möchte mit tar ein Backup vom
Fileserver, SUSE 6.0, Filesystem EXT2, SMB
machen und auf den
Backup-Server, SUSE 8.0, Filesystem ReiserFS, SMB
kopieren.
Dabei kommen die Dateien mit Umlauten total durcheinander:
1. FILESERVER fileserver >ls 1. h?lfte 2000.xls fileserver >tar -cvf test.tar * 1. h\204lfte 2000.xls
2. BACKUP-SERVER backup >tar -xvf test.tar 1. h?lfte 2000.xls
3. DOSE(via Samba) kann diese Datei nicht sehen
ALLERDINGS (und jetzt kommt's) kann ich die Datei "von Hand" von der DOSE auf BACKUP kopieren. Dann sieht das auf BACKUP so aus:
ja, die Erfahrung habe ich auch schon gemacht.
4. BACKUP-SERVER backup >ls 1. h?lfte 2000.xls 1. hälfte 2000.xls
Und die DOSE sieht nur "1. hälfte 2000.xls" (und zwar die mit "ä"). Scheint als könnte ReiserFS Umlaute, das normale SUSE6 Filesystem aber nicht, und dann kommt alles durcheinander?
Wo liegt jetzt der Fehler? Ist das ReiserFS dran Schuld?
glaub ich nicht da auch unter ext2 dieser Effekt auftritt.
Ich bin Euch für jeden Tipp dankbar!!
ich habe die gleichen Effekte und schuld daran, so scheint es mir, sind die unterschiedlichen fonts die bei der Installation von SuSE ausgewählt wurden. So lange man bei ein und demselben bleibt gibt es auch beim zurücklesen keine Probleme. Leider scheint fontname nicht gleich fontname (ich red hier vom Konsolenfont, da ich die Backups von der Konsole aus starte) zu sein denn ich hab schon die merkwürdigsten Dinger erlebt: Z.B: Font xx war beim Packen eingestellt, dann irgendwann einen anderen ausprobiert, vor dem entpacken wieder den alten ausgewählt und schon hatte ich den von Dir beschriebenen Effekt. Fazit: Ich ändere den Konsolenfont nicht und wenn ich mal SuSE update, dann vorher die Archive - sind bei mir nicht viele - entpacken und mit der neuen Distri erneut packen. Gruss Michael P.S. Ich habe die hier mehrfach erwähnten Vorschläge bereits ausprobiert, aber ohne Erfolg.
participants (2)
-
Manuel Jenne, die Agentur GmbH
-
Michael Lootz