size, resize oder scale?
Hallo, rund drei Dutzend 2600x2000 Pixel grosse jpg-Bilder muss ich unter anderem auf 260x260 Pixel bringen. Mit convert ist das prinzipiell auch kein Problem, bloss was ist sinnvoller: "convert -size 260x200", "convert -resize 260x200" oder "convert -scale 260x200". man convert hilft mir leider nicht wirklich weiter, weil weder meine Englisch- noch meine Bildbearbeitungskenntnisse dafuer gut genug sind. So bleiben mir die Unterschiede zwischen den drei Optionen schleierhaft. Beste Gruesse, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
Moin, Am So, den 11.01.2004 schrieb Heinz W. Pahlke um 19:21:
Mit convert ist das prinzipiell auch kein Problem, bloss was ist sinnvoller: "convert -size 260x200", "convert -resize 260x200" oder "convert -scale 260x200".
man convert hilft mir leider nicht wirklich weiter, weil weder meine Englisch- noch meine Bildbearbeitungskenntnisse dafuer gut genug sind. So bleiben mir die Unterschiede zwischen den drei Optionen schleierhaft.
http://imagemagick.org/www/utilities.html Insbesondere: -scale <geometry> scale the image. See -geometry for details about the geometry specification. -scale uses a simpler, faster algorithm, and it ignores the -filter selection if the -filter option is present. Offsets, if present in the geometry string, are ignored, and the -gravity option has no effect. Scale: Einfach, schnell. -size <width>x<height>{+offset} width and height of the image Use this option to specify the width and height of raw images whose dimensions are unknown such as GRAY, RGB, or CMYK. In addition to width and height, use -size with an offset to skip any header information in the image or tell the number of colors in a MAP image file, (e.g. -size 640x512+256). Size: Ist überhaupt nicht zum skalieren. Einige Bildformate bekommt ImageMagick nur auf, wenn du ihm sagst, wie groß sie sind, z.B. PhotoCD. Das geht mit diesem Parameter. -resize <width>x<height>{%}{@}{!}{<}{>} resize an image This is an alias for the -geometry Aha, es gibt also noch einen vierten Parameter "Geometry", und resize ist bloß ein Alias. Also da geguckt: [Endlos viel Erklärungen] Das scheint der mächtigere Befehl zu sein. Vergleiche die Resultate von -scale und -resize. Scale sollte schneller sein. Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Font management for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/
On Sunday 11 January 2004 19:53, Joerg Rossdeutscher wrote:
Size: Ist überhaupt nicht zum skalieren. Einige Bildformate bekommt ImageMagick nur auf, wenn du ihm sagst, wie groß sie sind, z.B. PhotoCD. Das geht mit diesem Parameter.
Laut IM Doku [1] bekommst Du PhotoCD Bilder auch ohne -size auf:
To convert a Photo CD image to a TIFF image, use:
convert -size 1536x1024 img0009.pcd image.tiff
convert img0009.pcd[4] image.tiff
Es reicht also anzugeben welche der verschiedenen Versionen des Photos Du
öffnen möchtest.
Liebe Grüße,
Andreas
[1]: http://www.imagemagick.net/www/convert.html
--
Andreas Otto
Am Sonntag, 11. Januar 2004 19:21 schrieb Heinz W. Pahlke:
Mit convert ist das prinzipiell auch kein Problem, bloss was ist sinnvoller: "convert -size 260x200", "convert -resize 260x200" oder "convert -scale 260x200".
Ich denke, scale reicht. Du willst ja quasi einfach nur kleiner machen, aber nix schnibbeln oder so. man ImageMagick (Optionen sind die gleichen wie bei convert): -scale <geometry> scale the image. See -geometry for details about the geometry specification. -scale uses a simpler, faster algorithm, and it ignores the -filter selection if the -filter option is present. Offsets, if present in the geometry string, are ignored, and the -gravity option has no effect. -resize <width>x<height>{%}{@}{!}{<}{>} resize an image This is an alias for the -geometry option and it behaves in the same manner. If the -filter option precedes the -resize option, the specified filter is used. There are some exceptions: When used as a composite option, -resize conveys the preferred size of the output image, while -geometry conveys the size and placement of the composite image within the main image. When used as a montage option, -resize conveys the preferred size of the montage, while -geometry conveys information about the tiles. Buenos dias Bernhard
Moin, Am So, den 11.01.2004 schrieb Andreas Otto um 19:59:
On Sunday 11 January 2004 19:53, Joerg Rossdeutscher wrote:
Size: Ist überhaupt nicht zum skalieren. Einige Bildformate bekommt ImageMagick nur auf, wenn du ihm sagst, wie groß sie sind, z.B. PhotoCD. Das geht mit diesem Parameter.
Laut IM Doku [1] bekommst Du PhotoCD Bilder auch ohne -size auf:
To convert a Photo CD image to a TIFF image, use:
convert -size 1536x1024 img0009.pcd image.tiff convert img0009.pcd[4] image.tiff
Es reicht also anzugeben welche der verschiedenen Versionen des Photos Du öffnen möchtest.
Viele Wege führen nach Rom. Die IM-Website führt PhotoCD selbst als Beispiel auf, neben RAW. Dein Beispiel nutzt das Feature von IM, mehrseitige Bilddokumente lesen zu können. Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Font management for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/
* On Mon, 12 Jan 2004 at 14:24 +0100, Heinz W. Pahlke wrote:
da es gestern wohl mit suse.com einige Probleme gab (jedenfalls habe ich gestern keine Listenmails bekomme und sind heute auch nur einige Mails von gestern eingetroffen), stelle ich meine Frage noch einmal:
Der Listenserver ist auf ordb geblacklistet gewesen, Dein Provider dürfte einen Spamfilter haben, der Mails von Server abweist, die dort aufgeführt sind. Am einfachsten dürfte es sein, Du schaust Dir die bisherigen Antworten im Listenarchiv an: http://lists.suse.com/archive/suse-linux/2004-Jan/index.html#1902 /apm -- GPG welcome, request public key: mailto:adalbert+key@lopez.at
Am Montag, 12. Januar 2004 14:24 schrieb Heinz W. Pahlke:
Rund drei Dutzend 2600x2000 Pixel grosse jpg-Bilder muss ich unter anderem auf 260x260 Pixel bringen.
Mit convert ist das prinzipiell auch kein Problem, bloss was ist sinnvoller: "convert -size 260x200", "convert -resize 260x200" oder "convert -scale 260x200".
convert gross.jpg -geometry 300x200 klein.jpg http://www.linux-user.de/ausgabe/2000/10/092-convert/convert.html (Na ja, da steht nicht viel :-) Gruß Harald
Hallo, On 12-Jan-2004 Adalbert Michelic wrote:
* On Mon, 12 Jan 2004 at 14:24 +0100, Heinz W. Pahlke wrote:
da es gestern wohl mit suse.com einige Probleme gab (jedenfalls habe ich gestern keine Listenmails bekomme und sind heute auch nur einige Mails von gestern eingetroffen), stelle ich meine Frage noch einmal:
Der Listenserver ist auf ordb geblacklistet gewesen, Dein Provider dürfte einen Spamfilter haben, der Mails von Server abweist, die dort aufgeführt sind.
Offiziell werden von gmx keine Mails geloescht, sondern lediglich in einen Spamverdachts-Ordner verschoben. Und dort habe ich natuerlich nachgesehen. Werde ich also mal eine Mail an gmx schreiben, dass es so nicht geht.
Am einfachsten dürfte es sein, Du schaust Dir die bisherigen Antworten im Listenarchiv an:
http://lists.suse.com/archive/suse-linux/2004-Jan/index.html#1902
Danke. Dann bleibe ich wohl beim scale, mit dem ich bislang immer gearbeitet habe. Ich hatte mal ein paar Tests gemacht, aber deutliche Unterschiede waren nicht zu erkennen. Jedenfalls konnten wir uns in der Familie bei keiner einzigen Bilderserie auf ein bestes Bild einigen. Beste Gruesse, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
participants (6)
-
Adalbert Michelic
-
Andreas Otto
-
Bernhard Derks
-
Harald_mail@t-online.de
-
Heinz W. Pahlke
-
Joerg Rossdeutscher