Hi,

Exakt so ist es, grundsätzlich besteht aber auch keine Notwendigkeit, jedes Update mitzumachen...

ja, wobei das was ich da bisher drüber gelesen hab (http://www.golem.de/0209/21698.html) wohl zumindest meinem noch etwas anfängerhaften verständnis nach für die 8.1 spricht. danke für die auskunft tim

Tim Kaufmann wrote:

[Hier fehlt eine Zeile, wer das Folgende geschrieben hat]

...

Exakt so ist es, grundsätzlich besteht aber auch keine Notwendigkeit, jedes Update mitzumachen...

ja, wobei das was ich da bisher drüber gelesen hab (http://www.golem.de/0209/21698.html) wohl zumindest meinem noch etwas anfängerhaften verständnis nach für die 8.1 spricht.

Nach allem, was ich gelesen habe, besteht fuer jemanden, der eine SuSE 8.0 hat und bei dem alles laeuft, absolut kein Be- darf, auf eine SuSE 8.1 umzusteigen. KDE 3.0.3 gibts auch fuer die 8.0, genauso wie Kernel 2.4.19 usw.... Ich warte lieber mal ab, was die 8.1 verspricht und nicht haelt ;-)) Gruesse, Thomson -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, Karlsruhe University (TH)

On Mittwoch, 18. September 2002 16:27, Thomas Hertweck wrote:

Tim Kaufmann wrote:

...

[Hier fehlt eine Zeile, wer das Folgende geschrieben hat]

...

Exakt so ist es, grundsätzlich besteht aber auch keine Notwendigkeit, jedes Update mitzumachen...

Stimmt. Macht aber Spass (ok, jedem das Seine ;-) ). Aber das Gefummele mit rpm gegenüber debian und apt-get ist schon leidig (naja, dort gibt es andere Gefummele). Hab da schon meine Testmachine ein paar mal zerschossen...

...

ja, wobei das was ich da bisher drüber gelesen hab (http://www.golem.de/0209/21698.html) wohl zumindest meinem noch etwas anfängerhaften verständnis nach für die 8.1 spricht.

Nach allem, was ich gelesen habe, besteht fuer jemanden, der eine SuSE 8.0 hat und bei dem alles laeuft, absolut kein Be- darf, auf eine SuSE 8.1 umzusteigen. KDE 3.0.3 gibts auch fuer die 8.0, genauso wie Kernel 2.4.19 usw.... Ich warte lieber mal ab, was die 8.1 verspricht und nicht haelt ;-))

Och, also ich finde die 8.0 sehr gut. Und sogar beim wechseln von der installationquelle von DVD zu CD hat sie nicht gemotzt (im Gegenteil zu'r 7.3). Und bringt obwohl täglicher SOHO gebrauch uptime von 2,5 Monaten (mehr war nicht drin -- wegen Stromausfall) Also wenn diese Versprechungen gehalten werden http://www.suse.de/~sh/YaST2-Package-Manager/ ... sieht echt gut aus. Manchmal macht Komfort halt Spass *g*. Also, ich glaub schon das ich mir das Teil zulegen werde, sei es nur deswegen. Und was soll's, wenn man sein Lebensunterhalt mit einem Produkt verdient find ich es schon OK 100€/Jahr dafür zu bezahlen (ein Maurer muss da für einen HILTI Bohrer ganz andere Summen ausgeben ;-) -- hält aber auch ein bissel länger *g*) So, und jetzt, eine ganz blöde Frage : würde mein StarOffice weiterlaufen, oder ist da Bastelarbeit mit glibc angesagt (wegen gcc2.95/gcc3.2) ? Einen schönen Abend noch ! Mfg, Gerd

Gruesse, Thomson

-- Gerd-Christian Michalke gmichalk@freegates.be \\_// +32 2 / 376 43 36 (. .) Do you Linux ? --------------------------------------oOOo-oOOo----------------------

Am Don, 2002-09-19 um 09.10 schrieb Thomas Hertweck:

Gerd-Christian Michalke wrote:

...

[...] Och, also ich finde die 8.0 sehr gut.

_Ich_ (siehe unten) empfinde sie als die bei Weitem schlechteste SuSE-Distribution seit langem :(

...

Und sogar beim wechseln von der installationquelle von DVD zu CD hat sie nicht gemotzt (im Gegenteil zu'r 7.3). Und bringt obwohl täglicher SOHO gebrauch uptime von 2,5 Monaten (mehr war nicht drin -- wegen Stromausfall) [...]

Wenn Du wegen Kernel 2.4.18-4GB von SuSE erhebliche Probleme mit IDE gehabt haettest, dauernd ziemlich unerklaerliche Ab- stuerze so wie wir hier, dann wuerdest Du da vielleicht auch ein wenig anderst denken....

ACK. Ich hatte die IDE-Probleme, ich hatte die ReiserFS-Probleme, ich hatte die pcnet32 Treiberprobleme, auf 2 von 3 Maschinen hat der Upgrade von SuSE-7.3 auf SuSE-8.0 nicht funktioniert, von SuSE's Behauptung "Installation in 30min" und SuSE's zusammengeschustertem GNOME mal ganz zu schweigen ...

Dass der SuSE-Standardkernel auf einer Auslieferung derartige Bugs hat, das finde ich schon heftig - ein Linux-Anfaenger haette in unserem Fall hier ab- solut keine Chance gehabt und haette Linux wegen Instabili- taet in die Ecke geschmissen. Ein gleicher Vanilla-Kernel laeuft ohne zu murren.... Ob so eine Distri-Nummer als gut oder schlecht bewertet wird, haengt auch immer davon ab, was man wirklich an Software braucht und einsetzt und was einem relevant erscheint (mich jucken z.B. 10 Bugs in der ISDN-Konfiguration herzlich wenig, dafuer mag es fuer andere die Distri absolut untauglich machen). ACK, das Ganze ist sehr subjektiv.

Was SuSE-8.1 angeht, interessiert mich in erster Linie gcc-3.2, KDE. interessiert mich nicht wirklich, ob YaST2/Textmodus nun einsetzbar geworden ist und der YaST2/PkgInstaller einen wirklichen Fortschritt darstellt, wird sich weisen müssen. Ralf

Am Mittwoch, 18. September 2002 15:56 schrieb Tim Kaufmann:

Klingt prinzipiell vernünftig. Aber mir hat jemand gesagt ich solle immer erst mal abwarten was die anderen leute so über die per YOU zur Verfügung gestellten Updates sagen, bevor ich sie selbst irgendwo einsetze ... was nu?

grüße

tim

Hallo ich an deiner Stelle wuerde die Security Updates einspielen. Geh Online und wirf Yast an. YOU Updatefunktion starten und ein bisschen warten der Rechner macht fast alles von alleine. Es kommt ein Screen wo du zwischen automatischem- und manuelem Update entscheiden musst, benutze manuele. Dann immer abnicken und denn rest macht der Rechner. Gruss Rudi Sorry wollte dir kein PM schicken Tim Gruss Rudi -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Die U.S.A. sind der Garant fuer Freiheit und Menschenrechte Bundesinnenminister Otto Schily am 15.09.2001

Moin, moin ... Mario Gaab wrote:

http://www.suse.de/de/private/products/suse_linux/i386/faq_profi/yast2_ncurs...

Danke und hier ist der Extrakt für den CronJob. <cite> MAILTO="" 13 3 * * 0 /sbin/yast2 online_update .auto.get 53 3 * * 0 /sbin/yast2 online_update .auto.install </cite> Ich hatte das mal bei mir eingerichtet und die Uhrzeit umgestellt (so auf 19.30 für den ersten und 20.15 für den zweiten). Da ich mein System nicht immer anhabe, so habe ich das auf die Zeiten eingestellt, wo der Rechner sicher an ist ;-) Ebenso habe ich die MAILTO-Sache genutzt, und MAILTO="macmewes" draus geamcht. Leider ist die Ausgabe ziemlich bescheuert und kaum lesbar. So hatte ich jedoch den Überblick, was geladen wurde (in der ersten Mail) und konnte dann eventuell für mein System "schädliche" Updates verhindern. Ich habe den CronJob deswegen nicht mehr aktiv, weil mein System während der Ausführung ziemlich in die Knie ging, wenn ich gleichzeitig noch mit VMware gearbeitet habe. Also mache ich es manuell so alle zwei, drei Tage und bin ebenso auf der Security-Announce-Mailingliste eingetragen. Das spiele ich dann unmittelbar ein. kind regards Martin Mewes -- Novacote Flexpack, Hamburg - IT/IS-Department - Germany PGP-key: http://www.mamemu.de/key.asc Key has been sent to: europe.keys.pgp.com Fingerprint: 40CF EF71 E891 E551 CBE1 4C99 BD1C C879 F568 1F23