00.00.Hinweis: Dieses FAQ soll ein Beispiel sein, wie ich mir regelmaessige Zusammenstellungen auf der deutschen Suse-Liste wuenschen wuerde, anstatt immer nur Mini-FAQ und Etikette zu lesen. Auf der englischen Liste gibt es das ja auch (Gruss an Togan), hier streitet man sich ueber moegliche Abmahnungen/Markenrecht seitens Suse und Gravenreuth. Diese FAQ ist keine offizielle Suse-FAQ, weil sie zu viele Gegner hat. 01.01.FAQ: Router -===============- 01.01.01.Nachschlagewerke: http://www.netzwerkrouter.de/Router/Router_FAQ/router_faq.htm Suse Handbuch: Version 7.0: Seiten 178ff, Kapitel III.5.3 7.1: 7.2: 7.3: 8.0: 8.1: 8.2: 01.01.02.TDSL: -============- www.michaellootz.de www.adsl4linux.de http://www.adsl4linux.de/howtos#T-Online ab Suse 6.4 machbar: http://www.roaringpenguin.com/pppoe/ Schritt fuer Schritt: http://www.linuxwiki.de/LinuxRouter http://www.pl-berichte.de/work/server/router/teil1.html 01.01.03.Firewall: -================- http://little-idiot.de/firewall 01.01.04.Hardware: -================- 2 NiC, mind 486-DX33 8 MB RAM 01.01.05.Systeme auf EINER Disk: -==============================- http://www.fli4l.de http://ipcop.org
* toRBEN pOLLmann schrieb am 06.Jul.2003:
00.00.Hinweis: Dieses FAQ soll ein Beispiel sein, wie ich mir regelmaessige Zusammenstellungen auf der deutschen Suse-Liste wuenschen wuerde, anstatt immer nur Mini-FAQ und Etikette zu lesen. Auf der englischen Liste gibt es das ja auch (Gruss an Togan), hier streitet man sich ueber moegliche Abmahnungen/Markenrecht seitens Suse und Gravenreuth.
Verdammt nochmal ich habe keine Lust mehr. Warum schreibst Du nicht einfach Bespiel für eine FAQ und fertig. Warum muß Du unbedingt auf andere draufhauen? Warum muß Du gegen Mini-FAQ und Etikette wettern? Kann man den Satz nicht einfach weglassen? Und auch der Vergleich mit der englischen Liste, der bringt hier gar nichts. Du kannst gerne Togan erwähnen, ich glaube aber nicht, daß Du ihm einen Gefallen tust wenn Du hier ein unsäglichen Vergleich mit dieser Liste machst und eine Diskusion anfachst: Meiner ist länger als Deiner.
Diese FAQ ist keine offizielle Suse-FAQ, weil sie zu viele Gegner hat.
Diese FAQ ist keine offizielle SuSE-FAQ wei sie nicht von der SuSE-AG ist. Verstehst Du das nicht? Die SuSE-AG ist eine eigenständige Rechtsperson, wir gehören der SuSE-AG nicht an und handeln auch nicht in ihrem Auftrag. Welche Gegner hat eine solche FAQ? Ich habe noch keinen gesehen. Und das wäre unvernünftig. Aber merkst Du Kerl nicht, daß alle Aufregung nur und ausschließlich darum geht, daß Du Mini-FAQ und Etikette heraubwürdigst. Darum ging alle Diskusion, und darum, daß Du keinen zur Arbeit dienstverpflichten kannst. Aber da hast Du ja jetzt selber angefangen und das ist lobenswert. Nicht lobenswert, sondern im Gegenteil Kritikwürdig ist Dein Verhalten gegenüber Mini-FAQ und Etikette. Hättest Du diesen einen Satz oben nicht erwähnt, hätte ich gerne mitgemacht, da auch ich gerne bei einer FAQ mitmache, sie bisher aber nicht iniziiert habe, weil ich dazu zu wenig Wissen habe und auch keine Zeit es mir anzueignen. Aber mit diesem Satz am Anfang bin ich nicht bereit dazu. Mach es alleine. Bernd -- Alle meine Signaturen sind rein zufällig und haben nichts mit dem Text oder dem Schreiber zu tun, dem ich antworte. Falls irgendwelche Unrichtigkeiten dabei sein sollten, so bedauere ich das. Es wäre nett, wenn Du mich benachrichtigen würdest. |Zufallssignatur 0
participants (2)
-
B.Brodesser@t-online.de
-
toRBEN pOLLmann