Hallo Danny, Am Mittwoch, 11. Mai 2005 16:03 schrieb Danny Kukawka:
On Wednesday 11 May 2005 15:44, Werner Franke wrote:
[..]
Naja, am RAM liegt das mit Sicherheit nicht. Ich habe auch nicht mehr und das dauert höchstens 5-10 Sekunden bis KMail/Kontact voll da ist. Was ist denn das für ein Pozessor?
Es ist ein 930 MHz PIII. Aber das mit dem RAM macht meiner Meinung nach schon Sinn, denn ab 9.2 und auch jetzt mit 9.3 ist die Kiste seehr langsam. caxwf@ltt6 [!39] free total used free shared buffers cached Mem: 255224 233388 21836 0 4008 60044 -/+ buffers/cache: 169336 85888 Swap: 514040 284388 229652
Der PC hat nur 256 MB RAM und desswegen weiss ich nicht ob's am zu geringen Speicher liegt oder an KMail. Wollte nun mal IMAP probieren, ob's damit schneller ist. DIMAP duerfte wahrscheinlich nichts in Sachen Geschwindigkeit bringen. (Mehr RAM habe ich schon requestet, aber das dauert...)
Wie gesagt, das macht keinen Unterschied. Gut, das Abrufen von DIMAP dauert länger als mit IMAP, da gleich alle neuen Mails in allen Ordner (du kannst aber auch Ordner ausschließen) geholt werden und verschobene Mails hochgeladen werden.
Und genau das hochladen aller Mails wollte ich erst mal verhindern, um zu sehen ob das einen Geschwindigkeitsgewinn bringt. Aber wenn die Filter nicht funktionieren, muss ich erst mal beim DIMAP bleiben. Ich habe seit der Umstellung POP3 nach DIMAP mich nicht wieder neu angemeldet. Kann also noch nichts zur Geschwindigkeit sagen. Erst am Dienstag wieder. Gruesse Werner