![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/e88645cb34de13a3b09b176da54bea2f.jpg?s=120&d=mm&r=g)
*** Falk Gebauer (falk.gebauer@eart-h.de) schrieb in suse-linux heute:
[...] Aber es ist doch völlig unmöglich alle Möglichkeiten in Betracht zu ziehen. Es geht doch darum das ein Open-Source-Entwickler im Allgemeinen keine Garantie oder andere Zusicherung gibt, das seine SW eine ganz bestimmte Fkt. auf einem best. System erfüllt oder gar fehlerfrei ist. Er wäre ja auch bescheuert solches zu tun.
Reality check please! Wer gibt denn ueberhaupt _solche_ Garantien. Was nuetzt es einem Softwarehaus, wenn sie die Korrektheit Ihrer Software beweisen koennen aber die verwendeten Systemroutinen des beispielsweise unterliegenden Windumms das alles zunichte machen!?
[...]
Die weiteren Gedanken eruebrigen sich damit.
[...] Es gibt sehr Wohl eine Haftung für Nachfolgeschäden. Insbesondere im gewerblichen Bereich eine völlig normale Sache.
Reality check please. Gaebe es sowas _effektiv_, waere Kleinstweich schon Aeonen lang pleite... MG Henning Hucke -- I took a course in speed reading and was able to read War and Peace in twenty minutes. It's about Russia. -- Woody Allen