Hi, Am 08.10.2002 (10:12) schrieb Michael Zimmermann:
Wir reden hier von einer Qualität, bei der die Dinger nach 5 Wochen ausfallen, nach drei Monaten oder sechs. Wenn sie's ein Jahr schaffen, hat man eben Glück gehabt.
Sowas gehört ins Recycling und nicht in den Rechner eingebaut.
ACK. Aber: Diese Erfahrungen habe ich bei Maxtor gemacht. Wohingegen meine IBM Platten bislang gut durchlaufen. (Seit mehr als 2 Jahren ohne Probleme.)
IBM bemüht sich nicht um technische Qualität sondern um Marktabsahnung. Und wie man der gierigen Begeisterung nach ihren "Server"-Platten in dieser Liste entnehmen kann, geht die Rechnung super auf.
Marktabsahnung: Da bemühen sich alle drum. Bei denen die sich nicht drum bemühen, werde ich sicher keine Aktien kaufen. Und die Server Platten (ältere SCSI Modelle) sind bei mir niht totzukriegen. Und absolut stabil (physisch), ich glaube beinahe man kann damit Eishockey spielen, und die laufen immer noch. Natürlich ohne Garantie meinerseits versteht sich, und ob die Hersteller Garantie nach einer solchen Tortur noch greift wage ich zu bezweifeln. Ich weiss daß ich jetzt sehr deutlich eine Lanze für IBM gebrochen habe, und bestimmt sind einige Produktreihen auch nicht das gelbe vom Ei, aber IMHO ist es meistens so, daß schlechte Beispiele eher bekannt werden als gute, daß wollte ich damit mal zu bedenken geben. Und vielleicht sollten wir hier stoppen, sonst fangen wir einen Festplatten-Flamewar an (wäre das der erste?)... Ciao Sascha -- http://www.livingit.de linux at programmers-world dot com http://www.mobile-bookmarks.info http://www.programmers-world.com "Last night, I came home and realized that everything in my apartment had been stolen and replaced with an exact duplicate. I told this to my friend -- he said, `Do I know you?'" -- Steven Wright