Hi, Alex Klein <ak@mansui.com> schrieb am Thu, May 03, 2001 at 10:17:18PM +0200:
On 3 May 2001, at 11:00, Soan Sewa wrote:
Liebe Listenmitglieder, ich möchte mir einen neuen PC zulegen, der als Linux-Server laufen soll. Ich habe jetzt gehört, daß die AMD-CPU's enorm Strom fressen+kosten. Macht es daher mehr Sinn, sich auf Intel einzulassen?
Bin ich im falschen Film? Ich weiß ja nicht, wieviel Leistung Intel Prozessoren aufnehmen aber bei AMD ist es soweit ich das noch weiß.... ach was ich schau mal. Moment!
So bitte:
http://www.amd.com/products/cpg/athlon/techdocs/pdf/21016.pdf
darunter findest Du auch die Leistungsaufnahme von AMD Prozessoren. Max. 60W (typischer Wert; abs. Max. bei 65W) finde ich persönlich nicht dermaßen erheblich, daß ich davon die Prozessorauswahl abhängig mache. Du kannst ja mal spaßenshalber hochrechnen, wieviel ein Unterschied von 5W im Jahr beträgt. Ich weiß, daß man auch mit Umweltaspekten argumentieren kann (vgl. Windows cooler als Linux), das sollte aber Dir überlassen bleiben.
Mal abgesehen davon: wichtig ist in erster Linie auch, was du für ein Netzteil einbaust. Es gibt nämlich Netzteile mit 145, 215, 250 und 300 Watt. Und je nachdem, welches du in den Rechner einbaust, verbrauchst du die Leistung... Wichtig wird die Prozessorleistungsaufnahme erst, wenn du dir ein Notebook kaufen willst.
BTW: AMD CPUs sind erheblich billiger als vergleichbare Intel CPUs, wobei jede CPU charakteristische Stärken und Schwächen hat, so daß ein Vergleich hinkt.
Für mich als Intel"hasser" gibt es eh nur einen... Gruss Udo