Hallo David, hallo Leute, Am Donnerstag, 8. Mai 2003 03:10 schrieb David Haller:
On Thu, 08 May 2003, Christian Boltz wrote:
Am Dienstag, 6. Mai 2003 23:36 schrieb David Haller:
On Sun, 20 Apr 2003, Christian Boltz wrote:
cb@tux:/tmp> /sbin/fsck.ext2 testfs_buggy -f
*patsch*
*autsch*
*Eisbeutel-reich*
*LoL* Danke ;-)
Christian, bitte, Optionen _vor_ Argumenten! Was du daheim im stillen Kaemmerlein machst sei dir ueberlassen, aber wenn du hier (oder anderswo) schreibst, dann unterlasse bitte diese, aehm, hoeflich gesagt, Unsitte.
Mach ich ja üblicherweise[TM] ;-) In diesem Fall war es IIRC so, dass ich einfach <Cursor up> <space> -f <return> getippt habe, da kommt man eben zu solchen Befehlszeilen ;-)
Ja. Mach ich (aber nur selten!) so -- aber irgendwo in ne Mail oder nen script schreib ich sowas nicht! Es gibt eben haufenweise Anwendungen, die _nicht_ getopt verwenden, und dann schiesst du dir mit so einer Verwendung boes ins Knie. Ich hab mir stattdessen einfach "<up><C-a><A-f><space>" angewoehnt... (wobei aber die C- A- Kombinationen von mir eher als je 1 Tastendruck wahrgenommen werden).
Wie soll ich mir die Tastenkombinationen angewöhnen? Da sag ich der bash eher noch set -o vi und kann gemütlich weiterarbeiten ;-) Ich merke gerade, diese Methode hat noch einen Vorteil - statt Cursor-hoch kann ich einfach ESC k drücken. ;-) Hoffentlich kommt bald KDE 3.2, da soll endlich auch ein (k)vim-Modul für KMail dabei sein...
[Datei mit reiserfs] danach mit dem Hexeditor den Dateinamen (der übrigens zweimal zu finden war) geändert, und zwar an beiden Fundstellen einen "/" in den Namen eingebaut.
Ergebnis von fsck.reiserfs war, dass es nur mit --rebuild-tree die Möglichkeit gäbe, die Datei wiederherzustellen. Im Detail:
cb@tux:/tmp/tmp-cb/test> /sbin/reiserfsck testfs_buggy reiserfsck 3.6.4 (2002 www.namesys.com) [...] Checking internal tree..bad_directory_item: block 8211: The directory item [1 2 0x1 DIR (3)] has a not properly hashed entry (2) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^!
Ist mir auch aufgefallen.
bad_leaf: block 8211, item 1: The corrupted item found (1 2 0x1 DIR (3), len 88, location 3964 entry count 3, fsck need 0, format old) [..] Nach dem --rebuild-tree lag die Datei dann mit einem völlig falschem Namen ("2_3" statt "das_ist_eine_testdatei") im lost+found des reiserfs :-|
[Diverse Erklärungen zu reiserfs und ext3] Interessant, danke für die Infos!
- da gefällt mir ext2 doch wesentlich besser ;-)
Mir auch, wobei, bis auf / und /home sind alle meine 11 Partitionen des Systems ext3. Und so langsam vertraue ich ext3 soweit, dass ich auch /home wohl noch umstelle :-)
Ich setze ext2 und ext3 schon fast gleich (wohl auch aus dem Grund, dass ext3 als ext2 mountbar ist) Meine Partitionen sind alle ext3, bisher völlig problemlos.
Auch heute wieder der Disclaimer: Bitte NICHT NACHMACHEN, insbesondere nicht auf "echten" Partitionen. Für einen evtl. Datenverlust durch obige Experimente und/oder Reperaturversuchen übernehme ich keine Haftung!
Lass ich sicherheitshalber stehen, da noch Teile meines Experiments oben stehen ;-)
-dnh, gib deinem sigmonster nen Keks mit Empfehlung von mir, ja?
Mach ich doch gern. Es hat sich sogar artig bedankt - siehe unten ;-) Gruß Christian Boltz -- Sach ma, siggst du alles von mir? ;) [David Haller in fontlinge-devel]