Carsten Weinberg scribbled on 09.12.2004 21:30:
Thilo Alfred Bätzig wrote:
Auch hier wird sich bestimmt ein Weg finden lassen.
ja klar. Dann mach mal. Wir sind gespannt.
[rumseniere] Ich kann mich erinnern, daß in den letzten Jahren zumindest am SuSE Stand der CeBit regelmäßig von Firmenvertretern nachgefragt wurde, ob diese "Versionitis" nicht auch mal Zugunsten von Stabilität, Updatesicherheit, etc. in den Hintergrund treten kann. Antwort seitens SuSE: dann möge man die Businessprodukte nehmen. Gegenargument: für Desktops ist das SoHo Produkt (Home oder Pro Version) günstiger und passender. Hand auf Herz: wer hat sich noch nicht geärgert, daß bspw. nach einem Kernelupdate bestimmte Dinge nicht mehr liefen? Solche Resultate hatten wir nach einem Update auf RH Maschinen höchst selten ... und im gewerblichen Umfeld machen solche "Kleinigkeiten" fiel aus. Mir sind hier ein paar Firmen bekannt, welche SuSE zwar getestet haben, aber sich dann doch für andere Distributoren entschieden haben - da gab es dann nicht unbedingt ReiserFS im Angebot, oder andere Features, aber auch nach der zweiten oder dritten Updatewelle lief das System noch ohne notwendige Eingriffe ... Und der XFS Gag der 9.1 wurde letztens auf einem Seminar noch als das Argument gegen SuSE gehandelt: Käufer = Betatester im gewerblichen Einsatz. Ob nun aber bspw. das Kündigen von Abos irgendetwas bewirkt wage ich doch zu bezweifeln - meiner Ansicht nach werden dadurch eher die Arbeitsumfelder der SuSEaner schwieriger. Da nun aber auch der SLOX eingestellt werden soll, und stattdessen OpenXchange vertrieben werden soll, baut sich in mir der Verdacht auf, das SuSE nicht unbedingt des Know-hows wegen gekauft wurde, sondern tatsächlich ausschließlich des Namens wegen ... Denn die Mitteilung http://www.novell.com/products/openexchange/slox_future.html ist auch in keinster Weise aussagekräftig. Und wie sagt man so schön: ... just my 2 cents ... [/rumseniere] c y Torsten