Am Montag, 19. Januar 2004 22:56 schrieb Joerg Rossdeutscher:
Moin,
Am Mo, den 19.01.2004 schrieb Felix Eschenburg um 22:09:
# nslookup www.suse.de 194.25.2.129 Note: ... Server: 194.25.2.129 Address: 194.25.2.129#53
Non-authoritative answer: www.suse.de canonical name = Turing.suse.de. Name: Turing.suse.de Address: 195.135.220.3
Hier auch, allerdings mit "host".
194.25.2.129 aka 'dns03.btx.dtag.de' ist tot. Trage einen anderen DNS ein. Und: Ja, du hast recht, es ist /tatsächlich/ ein Telekom-Problem gewesen. HustHustschuldigungHustHust.
Übrigens trägt man aus diesem Grund normalerweise mehrere DNSe ein. Gute Gelegenheit. :-)
Gruß, Ratti
Wir hatten folgenden Eintrag in unserem fli4l-Router (Auszu aus der base.txt): DNS_FORWARDERS='194.25.2.134 194.25.2.133 194.25.2.132 194.25.2.131 194.25.2.130 194.25.2.129'# DNS servers of your provider, e.g. MSN Tatsächlich war 194.25.2.134 tot. Jetzt haben wir den einfach rausgenommen und durch einen anderen ersetzt und der Laden läuft wieder. Zwei dinge sind mir allerdings immer noch unklar: 1. 194.25.2.129 ist wohl der Standardnameserver von t-online. Warum sind die nicht in der Lage, festzustellen, dass der tot ist, bzw. warum hatten nur wir das Problem ? 2. So wie ich die fli4l Konfiguration verstehe, stehen dort doch mehrere nameserver drin, falls eben mal einer ausfällt, damit auf die anderen zurückgegriffen werden kann. Warum verhindert dann aber eine Fehlfunktion eines einzigen nameservers eine gescheite Auflösung der Hostnamen ? Viellen Dank an alle jedenfalls, die mitgeholfen haben, hab' zumindest 'ne Menge bei gelernt. Grüße Felix