Hallo Matthias, Am Donnerstag, 22. April 2004 07:26 schrieb Matthias Houdek:
Marcus Glöder, Donnerstag, 22. April 2004 03:22:
Wahrscheinlich ist das auch die Lösung, die den wenigsten Aufwand erfordert, weil sie an der jetzigen Situation am wenigsten ändert.
Eben.
OK.
Es ist nur so, dass die "ganze Konfiguration" mit zwei Routern "irgendwie nicht schön" ist, um Axel Heinrici zu zitieren. Die von mir vorgeschlagene Topologie...
Ja, aber es ist halt mit viel zusätzlichem Aufwand verbunden.
Stimmt, das hatte ich ja auch schon zugegeben...
Und wenn eh investiert werden kann/soll/muss, dann würde ich vielleicht eher dem PC1 einen W-LAN-Adapter spendieren. Sollte kein PCI-Platz mehr frei sein (die Ethernet-Karte könnte ja raus, wenn nicht on Board), dann gibt es sowas doch auch für USB. So könnte der PC1 wie das Notebook mit ins W-LAN.
Daran hatte ich auch bereits gedacht (nur in Bezug auf einen PCI-Platz) und Andreas das auch vorgeschlagen.[1] Der jetzige PC-Router könnte von allen Routing-Funktionen befreit werden und nur noch als Print-, Scan- und Fileserver dienen. Das Ergebnis wäre auch hier, dass es nur noch ein Netzwerk gibt und damit das ursprüngliche Problem einfach wegfällt. Für Andreas ging das aber deshalb nicht, weil er auf die Firewire-Karte nicht verzichten kann/will. Der Ethernet-Anschluss am PC1 ist wohl OnBoard (nehme ich an), sonst wäre ein Austausch der Ethernet-Karte mit einer Wireless-LAN-Karte ja kein Problem. Die externe USB-Lösung ist allerdings eine Idee!
Das ist ja schon ein fertiges Konfigurationsscript. Einfacher geht's wirklich nicht mehr... ;-)
Naja, das Basis-Script meines Paket-Filters zurechtzustutzen war nun wirklich kein sooo großes Problem. Ich hoffe, ich habe nicht zu viel gekürzt *g*.
Aber so kann nun endlich sicher ein Ergebnis erzielt werden - hoffe ich ;-)
Ich auch. ;-) Viele Grüße, Marcus [1] http://lists.suse.com/archive/suse-linux/2004-Apr/2008.html