* Thomas Bendler (ml@bendler-net.de) [20000905 14:08]:
Ich glaube Guido wollte nur auf ein bisschen mehr Konformität hinaus,
Gefechte ausgetragen. Wichtig wäre endlich mal eine einheitliche Struktur bei den wichtigsten Systemkomponenten (wie z.B. LSB oder FSH). Ich will jetzt keinen Streit vom Zaun brechen ob Scripte in /sbin/init.d liegen oder unter /etc/rc.d./init.d oder /etc/init.d oder ..., das ist mir gelinde gesagt relativ schnurz.
Genau daran arbeitet LSB ja, aber das dauert eben ein bisserl. Und selbst wenn die Pfade festgelegt wären, hätte man noch das Problem, das Distributoren Pakete unterschiedlich in Subpackages unterteilen. Und da wird LSB IMO nichts dran ändern. Philipp -- Philipp Thomas <pthomas@suse.de> Development, SuSE GmbH, Schanzaecker Str. 10, D-90443 Nuremberg, Germany #define NINODE 50 /* number of in core inodes */ #define NPROC 30 /* max number of processes */ -- Version 7 UNIX for PDP 11, /usr/include/sys/param.h --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com