data:image/s3,"s3://crabby-images/86941/869411f8276d901561b6908df190fac2fe934d75" alt=""
Hi, 23.07.2007 19:56,, Lars Steen wrote::
Hallo
Vielen Dank für die schnelle Antwort!
Am Montag, 23. Juli 2007 19:19 schrieb Arno Lehmann:
Hallo,
23.07.2007 18:43,, Andre Tann wrote:: ...
Meine Lösung : Raid 5 das absolut sicher ist. Ein Backup ist kein Raid ist kein Backup! Wirklich. Es ist wirklich so. Unterschreib.
(Hab das mal gekürzt)
Freut mich das ich Resonanz gefunden habe
Schön wenn alle nur das Beste für dich wollen, oder? ;-)
Aber: Es handelt sich um ein privates System für einen Heimnetzwerk: Die Kosten für ein TapeLW (DLT oder LTO) sind mir zu hoch
Ooch, DLT7000 bei eBay ist meistens ganz in Ordnung :-)
Außerdem habe ich mit Streamern schlechte Erfahrung: Ich hatte mal QIC3020 Das dauerte Stunden und war im Krisenmoment auch nicht present.
Na ja, das ist auch 'ne andere Leistungsklasse...
Das Ding mit der FP und rsync werde ich mir mal überlegen (Hab noch 2 freie SATA-Steckplätze im Gehäuse)
Das wäre dann als Backuplösung auch ganz vernünftig. Ich halte zwar mehr von Bändern als von Platten, aber Platten sind besser als DVDs...
Die anderen Dinge die ihr beide Angesprochen habt sind weniger interessant: Netzteil - habe UPS da passiert so schnell nix mit Spannungsspitzen und wenn is es Risiko Einbruch oder Feuer - Risiko, der Aufwand ist zu Groß dagegen (Ich bin doch keine Bank)
Na ja, grade letzteres ist kein großer Aufwand... die Backupplatte nach dem Backup bei Freundin, Eltern, Nachbarn, Arbeitgebe, ... im Keller eingesperrt - Problem gelöst.
Gleichzeitiger Ausfall aller Platten - zu unwahrscheinlich...
Eben nicht. Aber egal...
Es geht nicht darum mit "unbegrenzten" Mitteln ein Null-FehlerSystem zu bauen Dann würde ich einen BackupServer brauchen (an einem anderen Ort und nicht nur im Keller). Wenn man das zu ende Denkt.....Es explodieren die Kosten
Ach, es lässt sich auch mit begrenzten (finanziellen) Mitteln was machen. Aber egal... die Entscheidung liegt bei dir.
Bemerken möchte ich noch, ... Kurz um Das Raid ist die effektive Lösung zwischen Nutzen zu Aufwand ! Wenn's schief geht Fang ich halt von vorne an ;-(
Aber: Die Frage ist nicht beantwortet (um mal zum Thema zurück zu kommen)
Oh wie gemein :-)
Wie add 'e ich eine Spare-Platte zu einem bestehenden md0?
Ok, ich gebe zu, ich benutze normalerweise keine Software-RAIDS. Aber mein guter Freund Google wusste Rat: To add the hot spare, I ran the mdadm utility with the “–add” option, the md device to add the spare to, and the spare device to use: $ /sbin/mdadm –add /dev/md2 /dev/sdh1 mdadm: added /dev/sdh1 After the spare was added, the device showed up in the /proc/mdstat output with the “(S)” string to indicate that it’s a hot spare: $ cat /proc/mdstat Personalities : [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] md1 : active raid1 sdb2[1] sda2[0] 8385856 blocks [2/2] [UU] bitmap: 0/128 pages [0KB], 32KB chunk md2 : active raid5 sdh1[5](S) sdg1[4] sdf1[3] sde1[2] sdd1[1] sdc1[0] 976751616 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [5/5] [UUUUU] bitmap: 3/233 pages [12KB], 512KB chunk md0 : active raid1 sdb1[1] sda1[0] 235793920 blocks [2/2] [UU] bitmap: 7/225 pages [28KB], 512KB chunk findet sich unter http://prefetch.net/blog/index.php/2007/03/11/adding-a-hot-spare-to-an-md-de... und klingt nicht ganz falsch. Das wird noch unterstrichen durch den Inhalt von mdadm(8), wo z.B. steht dass mdadm im monitor-mode spares managen kann, i.e. aktivieren oder auch einem anderen Array zuweisen, wenn nötig. In der mdadm.conf trägt man bei dem Array übrigens spares=<Anzahl> ein und ggf. definiert man noch eine spare-group. Scheint lt. man-pages alles ganz einfach zu sein. Arno
Gruß Lars Steen
-- Arno Lehmann IT-Service Lehmann www.its-lehmann.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org