Am Sonntag, 23. Januar 2005 23:28 schrieb Dieter Soost:
Hallo Alex,
ich poste jetzt mal auf Verdacht "ifconfig" und "route -n". Info: Die IP für eth1 habe ich auf "10.42.42.42 / 255.255.255.0" gesetzt.
ifconfig: ==================================================================== ======== dsl0 Link encap:Point-to-Point Protocol inet addr:192.168.99.1 P-t-P:192.168.99.99 Mask:255.255.255.255 UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:1 errors:0 dropped:4 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:3 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:60 (60.0 b)
[..]
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:E0:7D:F2:32:A7 inet addr:10.42.42.42 Bcast:10.42.42.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::2e0:7dff:fef2:32a7/64 Scope:Link UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:1176 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:1034 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:8 txqueuelen:1000 RX bytes:127441 (124.4 Kb) TX bytes:132015 (128.9 Kb) Interrupt:12 Base address:0x2e00
Ich bin jetzt wirklich kein Guru, aber sollten die IPs für dsl0 und eth1 nicht in einem Adressbereich liegen? Andy