Hi All,
From: dieter franzke [mailto:dieter@franzke-online.de]
ich gebe dir in allem Recht! Aber: hast du denn wirklich sonst Standardinstallationen ausgeführt? Die ist doch eigentlich nur für Klickis aus dem Pool der Windows-Umsteiger.
Exact. Wer von uns installiert Suse in Standard-Ausprägung?? Mal ehrlich. Die wenigsten. Wenn wir mal schauen, was wir so installieren, dann ist da doch ein großer Unterschied zum 'Standard' Da werden wild Pakete (bei mir z.B. immer KDE*) weggeklickt/dazugenomen. Der Standard ist wirklich doch nur für Leute, die ihr Linux just out of the Box laufen lassen. Und die könnten das auch von einer gebastelten CD laufen lassen (wär für die eh besser). Der Rest von uns wählt mehr oder weniger mit Hirn und Verstand aus, weil er weiss, was er braucht und was nicht. IHMO ist es nicht allzu sinnreich, sich über den Standardumfang zu mokieren. Der ist glaub ich scho ok.
Auch ich denke allerdings, daß sich die Professionell-Version vielleicht nicht nur in der Paketauswahl, sondern auch in der Installationsroutine etwas abheben sollte. Jep. Denke ich auch.
Ist halt immer schwer ein System für alle machen zu wollen. Das wird das Problem sein.
Die SuSe 8.0 habe ich allerdings als Standardinstallation durchgeführt; war ne volle Bauchlandung. Bis alles eingebunden war hat mich das fast nen halben Tag gekostet, so viel gab es zu korrigieren (Mischsystem SCSI, UDMA
bereitete echt
Schwierigkeiten) Also: nie wieder Standard. Das hab ich schon mit SuSe 7.0 aufgegeben. Die 8.0 hat mich zur Installation/Konfiguration 4 Stunden und 21 Minuten gekostet. Und sie läuft sehr gut.
Gruss Ralf