Joerg Rossdeutscher schrieb am Monday, June 09, 2003 9:22 PM: Hi Ratti
Am Mon, 2003-06-09 um 20.02 schrieb Thomas Hertweck:
Florian Gross schrieb:
Was passiert bei ILOVEYOU?
neben. Es war einmal ein lustiger Gag, inzwischen hat sich das aber totgelaufen. Man sollte vielleicht auch mal be- denken, dass nicht jeder Subscriber hier Einfluss auf Vi- renscanner unterwegs hat - dass solche Virenscanner buggy sind, wenn sie auf Signaturviren hereinfallen, steht ausser
Auch wenn ich verstehe, daß du darüber nicht glücklich bist - ich habe vollstes Verständnis für den Versender solcher Signaturen. Es ist das einzige Druckmittel, daß Netzuser haben auf Scharchmins, die ihren Schrott nicht upgedatet kriegen.
Nicht jedes Update und nicht jeder Patch sind sinnvoll und notwendig oder richtig. Mitunter fängt man sich mit solchen Geschichten auch mal Sachen ein, die man gar nicht wollte.
Dann muß eben noch mehr Post verloren gehen, bis es mal die vom Chef ist, dann passiert vielleicht mal was.
Bei echten Virenanhängen ist das ja auch richtig und nicht weiter tragisch, wenn der Anhang fehlt. Solche Virenmails sollten dem Ab- sender zurückgeschickt werdern und wenn die Rücksendung einmal bounced, wird die Mail gelöscht. Fertig. Aber bei gefakten Mails wäre es doch schade, wenn diese aus Dusseligkeit oder schulmeister- lichem Verhalten des Absenders verlorengeht.
Übrigens: Herumfummelnde Provider sind der Grund dafür, daß ich
meine
Mails signiere. Sobald mein Provider auch nur ein Bit an meiner Post kippelt, wasch ich ihm den Kopf.
Wann hast Du denn das letzte mal festgestellt, daß Dein Provider an Deinen Bits dreht und ihm dafür den Kopf gewaschen? Und vor Allem, wie willst Du das feststellen, wenn Du jede Mail signierst? Hier für die Liste kannste das getrost abstellen. Es ist nicht so wichtig, ob da ein Bit sorum oder andersrum ankommt. Hauptsahe, der Inhalt ist nicht sinnentstellt. Gruß Martin -- Ich lösche ungelesen alle PMs aus der Liste und beantworte danach keine weitere Fragen.