Am Montag, 12. Februar 2001 11:58 schrieb Mathias Weigt:
Peter Kuechler fiel in einem Moment der Erleuchtung ein:
Am Montag, 12. Februar 2001 09:06 schrieb Mathias Weigt:
[...]
Für K-2.4.x gilt noch: wenn man sich nicht mit Patches rumschlagen will: Reiserfs-Verzeichnisse besser nicht mit knfsd exportieren. Bei Linux 2.4.2-pre3 ist schon ein wenig von den nfsd -probs gefixt.
Nur zur Sicherheit (ich setze knfsd ein und interessiere mich dafür): nfsd oder knfsd?
es geht eigentlich immer nur um den knfsd...
Ok, danke! Aber so ganz stimmt das nicht. Zu den Anfangszeiten war es eher ein wildes durcheinander von Mails zu knfs und dem alten User-NFS. Man mußte immer erst fragen welches NFS denn nun wieder gefragt ist:-)
Aus dem Changelog zum pre3: - Neil Brown: nfsd: handle Irix NFS clients named pipe behavior and dentry leak fix
HAb ich gelesen, wobei mir der Inhalt in diesem Fall nicht so viel sagt. Ist es wieder ein Speicher-Leck?
wobei der zweite Fix (dentry leak) der wichtigere ist (Ist einer von Neil's 4 Patches für 2.4.0 respective 2.4.1, woraus ich jetzt wiederum schlussfolgere, dass der "grosse" knfsd-Patch jetzt nicht mehr funktionieren wird...(weil ein Teil bereits im Kernel ist). Um dazu genaueres zu sagen, müsste ich in die Sourcen schauen, wofür ich momentan wenig Zeit habe.
Ist nicht schlimm. Mit dem Einsatz von reiserfs im Produnktionsbetrieb werde ich wohl noch einen Moment warten;-)
Mal sehen, was die Jungs (das war nicht sexistisch gemeint, aber meines Wissens nach ist noch keine Frau in deren Postings vorgekommen :-) von der reiserfs-Liste sagen...
Ich habe damit kein Problem, so ist das eben:-)) -- mfg Peter Kuechler Umlandverband Frankfurt Systemadministrator