![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/c65f0a9d70486d425ffd4799ddb379fc.jpg?s=120&d=mm&r=g)
* toRBEN pOLLmann schrieb am 06.Jul.2003:
Konrad Neitzel schrieb:
Am Samstag, 5. Juli 2003 18:26 schrieb toRBEN pOLLmann:
Nicht um die MINIFAQ, die Du mir mit einem unfreundlichen Ton vorhaelst. Nein, es ging um SACHFRAGEN. Die Mini FAQ ist nur das uebliche Gerede von wie frage ich usw usw usw.
Also dazu kann ich nur sagen:
FAQ steht für Frequently Asked Questions, was nichts anderes heisst als "Oft gestellte Fragen". Damit sind Fragen gemeint, die z.B. jede Woche hier auftauchen.
Und das sind...???? SACH-Fragen, nicht Fragen, wie ich google, denn wenn die das mal fragen wuerden, dann koennten die sich viel mehr selbst helfen.
Ich z.B. habe gestern in 6 Stunden endlich mein Notebook-Modem zum Laufen gekriegt, mit viel Gurgeln und Thomas Hilfe!
Das ist relativ schnell. Ich bin hier auch schon Tage mit einem dringenden Problem beschäftigt. Da hilft mir auch keiner. Es gibt keine Deutschsprachige Liste dazu, zumindest kenne ich keine und Englisch hilft mir nicht wirklich weiter. Klar wäre es schöner, wenn es dazu eine FAQ gäbe, gibt es aber nicht. Jedenfalls nicht so, wie ich sie mir vorstelle. Und sage ich deshalb, Helga höhr auf die Etikette zu posten, erstelle lieber eine FAQ? Sebastian und Vorgänger haben viel Mühe auf ihre Mini-FAQ gelegt und sie ist gut, natürlich bietet sie irgendwann nicht mehr allzuviel, wenn man schon googlen kann und die sdb kennt usw. Aber es gibt auch Leute, die das nicht können. Warum soll denen nicht geholfen werden sich selber zu helfen?
Ich weiss aus guter Erfahrung, dass diejenigen, die diese Fragen stellen, zu 99% ehh nie eine FAQ lesen würden. Dies ist etwas, das ich schon vor langer langer Zeit ausprobiert habe und wo ich schwer enttäuscht wurde.
Wenn Du das (kuerze bitte Deine Zeilen, merci, siehe Etikette) so schreibst, dann hast Du die SUPER-Mail von K.Koehntopp, die den Ursprung des ERSTEN Threads bildete, nicht verstanden.
Was K.K. dort meinte war: Lasst uns eine FAQ machen, dann koennen wir im Bedarfsfall wenigstens darauf verweisen!
Ja, er hat gesagt laß uns eine FAQ machen ich mach schon mal das nötige rundherum. Und das ist gut und es ist dankenswert. Er hat aber nicht gesagt, macht Ihr mal.
toll, jetzt rumzuschreien "Wir brauchen eine FAQ" oder "Was soll die MINI-FAQ?" oder gar (So klang es etwas an): "Was ihr da macht ist Quatsch!". Damit bist DU und sonst keiner derjenige, bei dem es *PLONK* machen sollte
Du meine Guete, musst Du immer gleich so persoenlich werden, nur weil einer den Finger in die Wunde legt?
In welche Wunde? Ich glaube, Du verstehst die Mailingliste nicht ganz. Hier sind User, die andere User helfen. Das beruht auf Gegenseitigkeit. Ich stelle eine Frage, weil ich nicht weiter weiß, und wenn ich Glück habe weiß jemand eine Antwort und hat auch Lust mir meine Frage zu beantworten. Wenn nicht, habe ich Pech gehabt. Man kann auch fragen, ob es keine gute Idee wäre eine FAQ zu machen. Oder zu Fragen ob man eine bestehende nicht ergänzen kann usw. Aber zu sagen, daß eine bestehende Mist ist, mit der man nicht anfangen kann, das ist schon Übel, oder findest Du nicht auch?
lobenswert war das, was Kristian Koehntopp
gestartet hat. Wenigstens da sind wir einer Meinung. Ist doch schon mal was.
Hat hier je einer was anderes gesagt? Hat irgendeiner auch nur im entferntesten erwähnt, daß Kristian was flasch gemacht hat? Natürlich hat er Recht. Aber eine FAQ vorzuschlagen und eine zu machen ist ein kleiner Unterschied. Eine FAQ zu schreiben ist viel Arbeit. Da habe ich zur Zeit keine Lust und Zeit zu. Ich habe im Moment zu viel selber um den Hals. Siehe oben. Anderen geht es vielleicht ähnlich, oder trauen sich nicht, weil sie meinen, daß sie zu wenig wissen, was aber oftmals Quatsch ist. So ist das nun mal im Leben und bei Open Source, man ist auf die Lust anderer angewiesen. Ist so, als wenn Du auf einer Party gewesen bist, ein Haufen netter Leute kennengelernt hast und am Ende fragst, ob Dich jemand mit nach Hause nehmen kann. Du kannst nur dankbar sein, wenn es einer tut, wenn nicht, hast Du Pech gehabt und muß mit der Bahn nach Hause. Da ist Dir keiner Rechenschaft schuldig, warum er Dich nicht mitnimmt. Und wenn Dir jemand anbietet, er könne Dich bis zum nächsten Bahnhof fahren, dann ist es auch nicht geschickt rumzutönen, daß das auch nicht weiterhelfe, und daß das kein vernünftiges Angebot sei, auch nicht, wenn von dem Bahnhof kein Zug mehr nach Dir fährt. Man kann es nur zur Kentnis nehmen und annehmen oder ablehnen, aber keien Forderungen stellen. Wenn dann einer von den Stammgästen erwähnt hat, daß man eine Art Discobus einrichten sollte, so kann man den Vorschlag zwar begrüßen, aber rumnöllen, daß die Gastgeber lieber diesen Bus sofort einrichten sollten und nicht ständig jedem erklären wo die Notausgänge sind, so ist auch das nicht sehr geschickt.
Wenn Du so viel Interesse an einer FAQ hast, warum hast Du da nicht mal produktiv etwas gemacht??? Nun mach mal einen Punkt. Ich denke, die Regulars sollten da, eben
Die Regulars sollen gar nichts.
weil sie viel laenger dabei sind als ich, soetwas schon im eigenen Interesse gemacht haben.
Haben sie aber nicht.
Auf dieser Liste jedoch kann ich mich nicht des Eindrucks entziehen, dass man sich lieber mit Etikette abgemueht hat. Die einzigen - wovon ich schon weiss - sind David Haller
Komisch, gerade David wurd vom Initiator der ersten Mail auf dem der ganze Thread auf dem Du Dich beziehst, aufgebaut war, als großes Arschloch bezeichnet. Eben weil David auch immer auf die Etikette verweist.
(Du machst das genau im Sinne von K.K. im Bedarfsfall: Guck auf meine Homepage, dort findest Du das und das) und Bernhard (Guck auf meine Homepage, dort ist die masqmail Anleitung)
Genau DAS ist es doch eigentlich.
Ja, ist schon schön, wenn andere die Arbeit für Dich machen. Meinst Du eigentlich, daß das so einfach ist? Und meinst Du nicht, daß dann wieder Mecker kommt? Die kommt nämlich ganz bestimmt. Jeder Fall ist anders, und in der FAQ kann nur was ganz allgemeines stehen. Nochmal, wir machen das hier in unsere Freizeit, das ist kein kostenpflichtiger Support. Klar ist so eine FAQ was schönes. Warum ich es nicht mache, habe ich erwähnt. Vielleicht bin ich paranoid, und nu?
Und noch etwas: Solche Möchtemals (Ein anderes Wort fällt mir absolut nicht ein!!) sorgen dafür, dass andere sich von der Liste abwenden. Denn sowas habe ich nicht nötig. Und der Tag ist wirklich nicht mehr fern, wo ich auch massive Killfiles bei mir einführe. Denn solchen Mist muss ich mir nicht antuen!
Mensch Konrad, ich wuesste nicht, wo der Grund Deiner Ausbrueche sein sollte. So sehr habe ich doch keinen persoenlich angegriffen, wobei ich feststelle, dass ich gar keinen Angriff gemacht habe.
Sind es getroffene Hunde, die hier bellen? Oder war es ein Frevel, den ich begangen habe? Meine Intention war und ist eine Gute!
Was soll das mit getroffene Hunde? Womit getroffen? Du hast keinen Anspruch auf nichts. Jedenfalls nicht von uns. Und wenn wir hier auf die Etikette schauen, dann deshalb, damit die Liste lesbar bleibt. Klar kann man sich die Mühe machen und auch unleserliche Mails entziffern. Aber nicht mehr, wenn man über tausend Mails am Tag liest, und das tuen hier einige. Ja, und vielleicht hat Kristian wirklich Recht, man soll auf solche Mails gar nicht eingehen sondern denjenigen Still und Leise Plonken und gut ist. Aber ich sehe daß Du Dich um Linux bemühst, und das finde ich gut. Aber komm von Deiner Anspruchhaltung runter. Bernd -- ROTFL = Rolling On The Floor, Laughing = Auf dem Boden wälzen, lachend. SCNR = Sorry, Could Not Resist = Sorry, Ich konte nicht widerstehen. AFAIK = As Far As I Know = So weit ich weis|BTW = By The Way = Nebenbei bemerkt IMHO = In My Humble Opinion = meiner bescheidenen Meinung nach |Zufallssig. 9