Bernhard Walle wrote:
David Geiger
[2005-11-07]: Weiß nicht so recht, was ich davon halten soll... bei PS2 lässt sich kein Unterschied feststellen. Dafür bei PCL umso mehr. Das mit Windows erstellte PCL-File läuft viel schneller als mit dem Linux hpijs PCL-Treiber. Das kann jetzt entweder an CUPS oder an dem Treiber liegen, oder?
Schaut mir so aus als wenn's nicht am Parallelporttreiber liegen würde sondern an der PCL-Datei. Du kannst ja mal unter Linux eine PCL-Datei erstellen, siehe http://localhost:631/sam.html#4_1. Außerdem gibt's noch andere PCL-Treiber als hpijs, nämlich direkt die Ghostscript-Treiber.
Aber ehrlich gesagt würde ich über Postscript drucken, nur damit hast du unter Linux alle Features die der Drucker kann (Papierfachwahl, EcoMode usw.). Aber muss natürlich du wissen.
USB kann der Drucker nicht?
Ich würde ja gerne unter Postscript drucken, aber da treten noch mehr Fehler auf. Beispiel 1: http://www.bwl2.uni-mannheim.de/uploads/media/orientierungstage-ws0506_01.pd... Mit Postscript 1 Minute, mit PCL (hpijs) auch eine Minute. Langsam für eine Textseite, aber funktioniert immerhin. Windows: 20 Sek, mit Windows-PCL Datei unter Linux direkt ebenso. Beispiel 2: http://www.bwl2.uni-mannheim.de/uploads/media/Studienarbeit_19_09_05.pdf Mit PCL (hpijs) eine halbe Minute, bei Postscript druckt er nach ein paar Sekunden eine Fehlermeldung: "ERROR: typecheck, OFFENDING COMMAND: image, STACK: " Windows: 10 Sek, mit Windows-PCL Datei unter Linux direkt ebenso. Beispiel 3: eine PDF-Datei mit einer größeren 3-dimensionalen Grafik (Zinsgebirge) (Alternativ auch: http://www.uni-mannheim.de/ext/studwerk/speiseb/sp_plan/zmekw0545.pdf) Mit PCL (hpijs) eine knappe Minute, bei Postscript habe ich nach 5 Stunden aufgegeben. Windows: 10 Sek, mit Windows-PCL Datei unter Linux direkt ebenso. (Größen-Anzeige im Druckmanager/kjobviewer: Windows 45,6MB und Linux 9MB) Fazit: - Postscript funktioniert manchmal gar nicht, meistens langsamer und nur manchmal genauso gut. Kann ich daran was ändern? - Die langsamere PCL-Geschwindigkeit unter Linux muss am PCL-Treiber oder an CUPS liegen, denn mit der PCL Datei aus Windows ist es so schnell wie es sein sollte. Um CUPS auszuschließen, würde ich gerne mit meinem momentanen CUPS PCL-Treiber (hpijs) in eine PCL Datei drucken. Wie das geht habe ich aber auch mit der CUPS Doku nicht rausfinden können. Bin nur zufällig über eine Möglichkeit gestolpert, PS->PCL zu konvertieren mit gs. Einerseits möchte ich aber nicht konvertieren, andererseits wusste ich nicht, was ich als Device angeben soll (will ja den hpijs Treiber nutzen, um die Zeiten vergleichen zu können). Kann mir jemand helfen? Was meintest du mit den Ghostscript PCL-Treibern? Wo finde ich diese? Der hpijs Treiber war einer der wenigen PCL Treiber mit denen ich alle Features nutzen kann, deswegen habe ich den gewählt. Auch wenn das Druckbild des Windows-Treibers besser ist. USB kann er nicht. Ich könnte eine Netzwerkkarte nachrüsten, allerdings scheint es ja nicht am Parallelport zu liegen, geht ja mit dem Windows-PCL-File ruckzuck. Danke und viele Grüße, David