an Stephan Raues Tastatur wurde am Mittwoch, 26. Juni 2002 13:22 folgendes notiert:
Von: Andreas Meyer [mailto:anmeyer@anup.de]
Linux nicht mögen. Es geht *zB* nicht darum, dem Kunden ein Linuxsystem oder Windowssystem zu verkaufen, sondern darum ihm das für ihn PASSENDE System zu verkaufen
Aha, dem ahnungslosen $LUSER etwas verkaufen (er wird dann schon kommen, wenn er Hilfe braucht (Support verkaufen (besseres windos verkaufen (.... verkaufen)))) - so pflegt man Kundenkontakte :)
versuchs doch mal, dort wird höchstens ignoriert bei unqualifizierten bemerkungen, aber nicht beleidigt - versucht es alle doch mal
http://heise.de/foren/ - bitte mal etwas genauer beobachten. windoser wollen halt auf den HTTP-overhead nicht verzichten, und das schöne bunte brauchen sie auch. Also, die drei newsgroups zu windos stammen noch aus dos-Zeiten $normaler_windoser treibt sich im bunten web herum.
und stabiler sind. Und sie merken auch nicht, daß man sich für
stabiler... was ist stabiler, wie misst man das? auch ein Linuxsystem kann abstürtzen - und: es muß nichtmal - weder bei Linux noch bei Windows am Betriebssystem liegen. Schlecht programmierte Treiber, Programme und Hardwarefehler sind nämlich die Ursache!!! Und das gibts bei Linux genausooft wie bei Windows.
Sorry, mir ist noch _NIE_ einer meiner Linuxrechner abgeschmiert (sehr wohl aber schon W2k (BTW: kann man super die Konfiguration kaputt machen - man registry hat mir aber bei dem Reperaturversuch nicht geholfen, auch regedit->Hilfe war nicht hilfreich)). zurück: klar kann der X-Server abstürzen, oder Mozilla, oder .... Aber das System habe ich nie zum aufgegeben gekriegt (nicht mal, als ich voller Versehen en "rm -rf /etc" statt dem Duplikat /ETC ausführte)
dieses Redmonder System, das jährlich Milliardenschäden anrichtet, nicht interessiert. Sie wissen noch nicht mal, daß
auch Linuxserver können Milliardenschäden anrichten, wer zu dumm ist evtl Schäden einzugrenzen, bzw dafür zu sorgen das sie nicht passieren sollte nicht an Servern arbeiten, egal ob Windows oder Linux
opensource ist Philosophie, opensource ist Freiheit - wenn M$ endlich Ihre kompletten sourcen offenlegen würde, könnte man bestimmt etwas daraus machen - M$ darf dann die Koordination und Distribution übernehmen, und Mr. Gates wid wohl leider aber nicht noch reicher werden.
diese ganze Netzwerkfunktionalität in ihrer Stabilität gar nicht aufrechterhalten werden könnte, würden da nicht im Hintergrund stablie Unix-Maschinen brav ihren Dienst tun.
Sie meinen aber, man müßte sich mit ihnen messen, was eigentlich schon lächerlich ist und Beweis dafür, daß sie
ich messe mich mit niemanden, eher andersrum, HIER wird gemessen genau in dieser einen Liste!!!
nee, hier. http://defaced.alldas.org Hagen -- /HagK/ -> hagk@hagk.de <- http://www.suse-etikette.de.vu/etikette.html "Ich versuche dann still zu sein. Vorbild ist dann der Ex-Bundeskanzler, denn der hat es vorgemacht: Aussitzen!" Konrad Neitzel in suse-linux at suse.com, 2002-04-24