![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/4e0aaaf4e293a0af08a1710870bb27da.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo Ulli (stellvertretend für die anderen), Ulli Kuhnle schrieb:
Hi Heribert,
Warum muss ein gutes und stabiles System wie Linux, selbst für den nicht ganz unerfahrenen PC-User immer noch zu kompliziert und zeitaufwendig in der
Nicht ganz unerfahren in Windows Anwendung (Klick) und Programm-Installation (Klick) ist hier wohl gemeint.
Administration sein? ... Man will doch in erster Linie die Anwendungen nutzen und nicht zum System-Administrator mutieren.
Dass die Anwendungen _stabil_ und ordentlich nutzbar laufen, setzt halt voraus, dass sie entsprechend installiert sind. Und das ist eben von Rehcner zu Rechner unterschiedlich.
ACK, und das ist _Freiheit_. Da wird nicht eine mapi.dll von 1999 mit einer von 1997 überschrieben, das neue Programm läuft danach, die alten(?) nicht mehr (neuerdings [WIN2K] nicht mehr so kritisch).
In der Benutzfreundlichkeit kann sich Linux wirklich noch ein paar Scheiben bei Windows & Co. abschneiden!
Ich kenne SuSE-(Linux) jetzt seit 5.3. Da sind diesbezüglich schon gewaltige Fortschritte gemacht worden. Man muss (sollte) sich aber dennoch mit einigen Grundprinzipien von Linux vertraut machen, wenn man mehr als den Einheitsbrei will.
Warum klagen dann so viele über Windows? Benutzerfreundlichkeit? Wem die Benutzerfreundlichkeit von Windows & Co. besser gefällt, der kann ja bei Windows bleiben. Zu Linux wird keine(r) gezwungen.
Wohl eher Gewohnheit / Bequemlichkeit als Benutzerfreundlichkeit.
Nach meinen Erfahrungen kann man Windows & Co. leider immer noch nicht, ohne zu viel Aufwand, vollkommen durch Linux ersetzen! Schade!
Ja und? Das ist aber keine Sache von Linux, sondern (teils) von proprietärer Hardware mit Closed-Source-Treibern u.a. Ich bin den Programmierern, die per Try-And-Error oder Reverse-Engeneering Linux-Treiber entwickeln und _allen_ _frei_ zur Verfügung stellen, mehr als dankbar, dass hierdurch eine Alternative geschaffen wurde. So habe ich eine Wahlmöglichkeit, die ich sonst nicht hätte. Wer braucht denn die zig-hundert Funktionen von MS-Word & Co um _normale_ Briefe / Tabellen / Datenbanken zu erstellen? Statt in Software Geld zu investieren, muss ich bei Linux (nur) (Warte-)Zeit investieren. Dokus lesen (und verstehen ;), im WWW recherchieren, Downloads (jaja, ich weiss, kostet auch Geld, aber keine 999,-- DM für OfficeXP) Auch ich spiele ab und zu ganz gerne. Wenn ich meine Kids zuschauen lasse, kommt immer öfters die Frage, ob es das auch für WINXX gibt?
Warum soll man Windows überhaupt ersetzen, wenn es doch viel besser ist?
Es ist nicht besser, sondern stärker verbreitet (vor allem auf dem Schulhof). Man sollte auch mal diese Seite der Medaille betrachten / seine Sichtweise überdenken.
Gruß - Ulli
Dito Thomas -- ./no_signature