Ernst Scott schrieb:
Man kann, neben dem immer geforderten "gesunden Menschenverstand", z.B. clamav oder Antivir installieren und mit freshclam auf dem neuesten Stand halten
Ich glaube das Problem ist hier eher formaler Natur. Es gibt bereits Gerichtsurteile darüber, was von einem Nutzer verlangt werden kann, und was nicht, damit eine Bank einen entstandenen Schaden ersetzen _muß_. Zu dem Verlangten gehören leider die regelmäßige Nutzung von Virenschutzprogrammen und deren regelmäßige Aktualisierung. Wenn man die formalen Voraussetzungen nicht erfüllt, kann die Bank sich vor einer Schadensbegleichung drücken -- da hilft es dann vermutlich nicht viel, zu behaupten, Linux sei aber sicher(er als Windows).
Der Weg ist dann meiner Kenntnis nach auch folgender:
Was Du geschrieben hast, hat so gut angefangen.
Wieviel Linux-User gibt es, die Online-Banking machen? 3000 -> 3.000.000 oder 30.000.000 o d e r ???
Wieviel Banker gibt es, die mit Linux vertraut sind?
Wo will User Nr 3.000.101 für seinen Schaden den Juristen finden, der nicht nur "Linux" schreiben kann, sondern auch versteht, wovon die Rede ist, um dem ihm gegenüberstehenden Banker zu erklären, daß der Banker nicht anwenden kann, was er gelernt hat, weil es um Linux geht.
Was würde z.B. der amtierende Programmierer von avira.de sagen, wenn er den Linux-User vertreten sollte. Ich glaub, der Schuss ginge nach hinten los.
Noch eine Info: Ich habe antivir installiert. Funktionierte auch als RPM. Dann wollte ich dazukofs konfigurieren. Ich hab es wieder aufgegeben, als ich merkte, es gibt überhaupt keine Source von dazuko für Kernel ab 2.6.34 (gepatcht), wobei jedoch keiner weiß, wo der Patch geblieben ist. Und die aktuelle Version von dazukofs-3.1.4 findet den Kernel nicht.
Die ML von dazuko hat schon lange keinen Maintener mehr. Und was macht dazuko-devel ?
Wer hofft da noch auf eine openSUSE 12.2 mit vielen Neuerungen, wenn k e i n e r an eine vernünftige Antiviren- Software denkt ist das alles nur ( Augenwischerei ) Lieber statt eines neuen Kernels mal was Vernünftiges!
Der neue Kernel kommt nie zu spät - die Antiviren-Software auch?
D i e b r a u c h e n a l l e Nicht nur aus Gründen der Sicherheit vor Betrügern, sondern insbesondere als Schutz vor Bankern und Juristen.
Ernst
ich dachte immer, chkrootkit wäre DER Virentester für Linux .... Neue Kernel enthalten eine fsnotify Schnittstelle, die eigentlich genau das bieten soll, was dazuko gemacht hat. Ob da schon jemand dran arbeitet? Vielleicht im Forum von avira mal fragen.... Ansonsten könntest du ja mal Kontakt zu den Onlineberatern deiner Bank aufnehmen und eine für Linux geeignete AV-Lösung empfehlen lassen. Unterhaltung sicherheitshalber dokumentieren :) Wolfgang -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org