Hallo zusammen, Am Sa, den 26.02.2005 schrieb Udo Neist um 20:53:
Am Samstag, 26. Februar 2005 20:05 schrieb Torsten E.:
Hi,
nun einmal etwas anderes: ich habe in einem Testsystem einige Samsung Festplatten (3 Stück Spinpoint SP1614C, sowie eine Samsung SP1604N). Zwei 1614C bildeten einen RAID1 Verbund (mdadm), und ein weiterer Verbund wurde von einer 1614C sowie der 1604N gebildet.
Vor etwa drei Wochen "starb" eine 1614C aus dem ersten Verbund, heute nun die 1614C aus dem zweiten, und die 1604N hört sich krank an (noch steht nichts in den Logdateien, allerdings "klackt" sie etwa alle 8-10 Minuten für ein paar Sekunden.
Ich hatte mal eine 10GB-Samsung, die nach ein paar Stunden schon gestorben ist: Lagerschaden. Ich hatte sie damals gerade erst erworben. Ansonsten ist mir Samsung als zuverlässige Marke bekannt. Dagegen hatte ich mit Maxtor, Western Digital und vorallem IBM die meisten Probleme hinsichtlich Langlebigkeit gehabt. Seagate und Quantum-Platten machen selbst nach Jahren Lagerung keine Probleme.
Gruß Udo
das Problem tritt mit wechselnden Namen zyklisch bei fast jedem Hersteller auf. Es gibt Serien die sterben einfach "zu früh", eine gleiche Platte nur aus einer anderen Charge hält "ewig lang". Neuere IDE-Platten mögen, so scheint es, nicht so gern den Serverbetreib (24h 7Tage), allerings voraussagen kann man das sicher auch nicht. Ich glaube aber so lang wie meine alten Seagate-SCSI-Platten gehalten haben, schaffen die neuen es nicht (8-Jahre ohne ausschalten und das auch nur weil OS/2 out war) mehr. Gruß Johannes