Manfred Tremmel schrieb am 11.05.2000 um 20:54:56 +0200: Hallo Manfred,
Am Don, 11 Mai 2000 schrieb Eilert Brinkmann:
Ich wollte mich ja eigentlich in diesem Thread nicht zu Wort melden, aber ... naja.
Da wäre zu überlegen, ob bestimmte Mailer-Problem-Kombinationen, bei denen die fehlende Konfigurationsmöglichkeit schon bekannt ist, von vornherein ausgenommen werden. In dem Fall könnte hier vielleicht noch
Find ich eigentlich nicht ok. E-Mail's von nicht konfigurierbaren Mailern bereiten Probleme, ob's nun zerissene Threads, verstümmelte Umlaute oder sonstwas ist. Wieso sollten User mit solchen MUAs keinen Hinweis erhalten. Ich finde es nicht in Ordnung, wenn der Rest der Liste die Ignoranz von MUA-Programmierern/-Herstellern ausbaden muss. Ihr mögt es für intollerant halten, ich find aber es ist intollerant sich über die von den Listenteilnehmern erarbeiteten Regeln hinweg- zusetzen.
also wenn der Chef sagt "wir nutzen hier bei uns Notes", dann dürfen diese Leute nicht mehr auf diese Liste? In diesem Fall halte ich Dich für intolerant. Denn die Leser/Schreiber die Ihren Mailer vorgeschrieben bekommen können nichts dafür. Und so tolerant sollte die Liste schon sein. Ansonsten währe ich dafür das alle nur noch mutt einsetzen dürfen. Alle anderen werden von hier verbannt. Bis denne, Michael -- "I hate words." "Words suck." "If I wanted to read, I'd go to school." Beavis & Butthead --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com