On 11-Feb-2000 Thomas Schwarze wrote:
DLT ist sicher schön, aber auch schön teuer und angesichts der stark steigenden Datenmengen nur für längere "Konservierungen" notwendig/sinnvoll.
Nicht nur schön und teuer, sondern auch sicher!
Für eine reine Datensicherung von Daten > 10GB würde ich einen zweiten Server aufsetzen mit großen Platten (es reichen IDE mit Software-Raid), der Nachts den Arbeitsrechner spiegelt.
Bis zu welchen Datenmengen würdest Du das tun oder dazu raten? Zwei Server mit jeweils 143GB (momentan) Kapazität?
Vorteile: Deutlich schneller (auch als DLT), fast unbegrenzt ausbaubar (heute schon >> 100GB), deutlich billiger als DLT.
Ich muß also einen Rechner aufbauen mit mindestens 280GB Kapazität. Das dann alles mit IDE Platten...ich weiß nicht so recht. -- mfg Peter Küchler Registrierter Linux-User #127408 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com