Hi Christian, Am Freitag, 8. Februar 2002 13:37 schrieb Christian Schoepplein: [...]
Ich hab jetzt auch das richtige Kabel, doch trotzdem ändern sich die Werte der Platten bzw. die Ausgabe dieser Datei nicht. Offensichtlich läuft da wirklich noch was falsch, denn auf jeden Fall wird UDMA verwendet, für PIO ist das ganze einfach echt zu schnell. Trotzdem frage ich mich ob UDMA 66 oder UDMA 100 verwendet wird (wie kann man das festellen???). Ich bin mir fast
bist Du Dir sicher, dass Deine Festplatten als UDMA 100 laufen? Ich hatte meine Western Digital Platten damals extra mit einem Tool vom Hersteller auf 66 gedrosselt und jetzt, nach dem Anschließen an den neuen Controller, wieder auf 100 gesetzt. AFAIK kannst Du den aktuellen Modus Deiner Festplatten mittels hdparm -i /dev/hdx rausbringen. Da kommen dann ein paar nette Zeilen und eine der letzten lautet " DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5" . IIRC bedeutet das Sternchen bei udma5 in meinem Fall, dass die HD mit UDMA 100 (entspricht UDMA 5) läuft.
sicher das hier trotz Controller leider immernoch nur UDMA 66 verwendet wird, weil ich von hdparm -t bzw. hdparm -T ungefähr die gleichen werte erhalte, egal ob ich die Platten am Controller oder direkt über die Anschlüsse am Board (Asus k7m) laufen lasse.... Und das Board kann AFAIK nur UDMA 66. Vielleicht bremst da irgendeine Einstellung den Controller aus... Sollte man denn den boardeigenen IDE-Kram deaktivieren, wenn man einen RAID-Controller für IDE-Platten verwendet? Sind Werte zwischen 30
Ich glaube nicht, dass Dein Onboard-Controller die Controller-Karte behindert. Von daher glaube ich auch nicht, dass Du den Onboard-Controller ausschalten musst.
und 35 MB/sec bei hdparm -t normal für UDMA 100 oder bekommt man die auch mit UDMA 66 hin?
Meine Performance hat sich durch die Umstellung auf den neuen Controller schon ganz schön gesteigert. Das mag aber mehrere Gründe haben. Zum einen hingen die Platten vorher an einem UDMA-66-Controller (wie bei Dir auch, wenn ich das Deiner Mail richtig entnehme). Zum anderen hingen beide Platten an einem Controller, da der andere belegt war und jede andere Form der Aufteilung noch weniger Sinn gemacht hätte. Wie ich David Haller schon geschrieben habe, hat sich meine Performance wie folgt geändert: Von ehemals 107,56 MB/s auf 145,45 MB/s für hdparm -T /dev/hdX und ehemals 18,34 MB/s auf 31,68 MB/s für hdparm -t /dev/hdX. Ich denke, das sind eigentlich schon ganz gute Werte. Dazu mal ein Zitat aus der Mail von Frank Schmidt vom 26.01.02 in diese Liste: "[...] Du erreichst maximal mit soner kleinen IDE-Platte 24MB/s und dann muss die schon recht gut sein. [...]" Die maximalen Werte für hdparm -t , die ich beim Durchstöbern der Liste jetzt so fand, beliefen sich auf ca. 38 MB/s. Gruß Philipp -- registered Linux user number 258854