Hallo, On Mon, 03 Mar 2003, Arno Weber wrote:
On Montag, 3. März 2003 00:29, David Haller wrote: [..] Wenn ich dich richtig verstanden habe, dann hälts Du neu hinzugekommene (also nach Erzeugung eines ReiserFS) "Badblocks" für einen der Auslöser von ReiserFS-Disasters.
Jup. War bei mir der Fall. Bei ext2/ext3 erwischt's eben die Dateien, das FS ueberlebt's in der Regel.
Dann muß ich Dich allerdings bezüglich ReiserFS nicht zu den Anhängern sondern eher zu den Skeptikern (wie mich selbst) zählen.
Nicht nur "Skeptiker" ;) IMHO taugt reiserfs nur fuer Sachen wie (Squid-) Caches und Newsspools etc. mit vielen kleinen, und eher unwichtigeren Dateien.
Warum schickt SuSE Linux-Neulinge per Voreinstellung in diese Fallgrube?
Gute Frage. Weil SuSE reiserfs sponsort waere eine Theorie... Weil SuSE reiserfs verwendet hat, bevor ext3 fertig war, waere eine zweite... -dnh -- Disclaimer: I am in no way responsible for any of the statements made in the above text. For all I know I might be drugged or something.. No I'm not paranoid. You all think I'm paranoid, don't you!