Am Dienstag, 20. April 2004 23:47 schrieb Marcus Glöder:
Hallo Andreas, hallo Andreas,
Am Montag, 19. April 2004 10:10 schrieb Andreas Scherer:
Es würde doch auch so funktionieren. ;-)
dsl/ isdn w-lan Kabel 4-port Internet<------->HW- <--->PC- <-->Ethernet<----->"eigentlicher PC" router router Switch/Hub
v Laptop Kostet allerdings ein paar Euro - zahlt sich aber ganz sicher aus.
Selbstverständlich würde das gehen. Allerdings würde die "zwei-Router-Topologie" hier endgültig ad absurdum geführt: Der Wireless-LAN-Router ist hier schlicht überflüssig. Allerdings hat
Andreas dagegen einen ganz lebenspraktischen Einwand:
Grundsätzlich würde das so gehen, nur steht der PC und HW-Router im 1. Stock und meine Frau hält sich wegen Baby meist im EG auf - deshalb WLAN fürs Laptop.
Grundsätzlich hat es immer etwas für sich, einen Laptop mittels Wireless LAN mit dem eigenen lokalen Netzwerk zu verbinden. Schließlich ist es der Sinn eines solchen Gerätes, dass es herumtragbar ist. Daher nun ein weiterer Vorschlag zu Topologie:
dsl/ isdn Kabel 4-port Internet -------- PC- ---- Ethernet ------- "eigentlicher PC" router Switch/Hub
w-lan access-point
Laptop
Das hatte ich ursprünglich auch so gedacht - aber ich befürchte fast, dass der dsl-router ein integriertes WLAN-Interface und kein Ethernet besitzt. Somit hat er für seine Zwecke nicht die passende Hardware und versucht sich zu helfen indem er etwas improvisiert. ;-)
Das ganze ursprüngliche Problem fiele weg, da es jetzt nur noch einen Router und daher auch nur ein lokales Netzwerk, eine Firewall und evtl. ein Masquerading (S-NAT) gibt...
Es gibt dafür DSL-Router mit integrierten LAN-Ports. Wäre natürlich ideal in Kombination mit einem WLAN-Access-Point. Dann wäre vermutlich auch der PC-Router überflüssig, denn dann könnte ja sein "eigentlicher PC" als Printserver dienen. Soweit ich das bis jetzt verstanden habe sind diese Überlegungen aber rein hypothetischer Natur, weil Andreas ja mit vorhandener Hardware auskommen muß. lg, Andreas.