On 13-Feb-00 Peter Kuechler wrote:
So ein Backup-Server bringts nur dann, wenn man auch dort wieder ne Möglichkeit hat, auf Band zu sichern. Sonst ist das viel zu unsicher. Der Vorteil des Verfahrens ist ein schneller Restore, wenn man nur die neueste Generation braucht.
Nun, auch ich bin ein verfechter des Bandlaufwerks für Datensicherung:-) Was das Tempo eines Restors angeht, so kann ich nicht klagen. Wir beutzen einen 10fach DLT Wechsler und als Backupsoftware ARKEIA. Damit sind Daten wirklich sehr schnell wieder verfügbar.
Für eine Bandsicherung, ja. Wenn aber noch eine Generation auf den Platten des Backup-Servers zur Verfügung steht, geht das halt noch um einiges schneller und hat auch noch andere Vorteile: - der Admin des Servers mit dem Datenverlust muß keinen Zugriff auf die Bänder haben, ein Fileserver-Zugriff auf das Share seines Servers reicht. - Die Restore-Geschwindigkeit ist ein vielfaches höher als vom Band, besonders bei einem Teilrestore. Wenn z.B. einer versehentlich ne einzelne Datei gelöscht hat, ist die in Sekunden wiederherzustellen. Damit kann kein Bandlaufwerk mithalten.
Was das Tempo angeht, so machen wir jeden Tag inkrementelle Sicherungen, die Dauern etwa 2 Stunden.
Das zögert dann aber den Restore gewaltig raus, denn man muß mehrere Bänder einlesen.
Am Wochenende läuft dann von Samstag auf Sonntag eine Vollsicherung, die dauert dann allerdings etwa 12 Stunden.
Aber nicht übers Netz, sondern von Platte auf Band, nehme ich an?
Außerdem sollte man auch mal an die Netzbandbreite denken: 100 MBit-Ethernet überträgt im Idealfall ca. 10 MByte/Sekunde, Für 100 GB Speicherplatz braucht man dann 10000 Sekunden, das sind nicht ganz 3h Zeit. Wohlgemerkt, im Idealfall. Mit 10BaseT oder sowas braucht man bei solchen Datenmengen gar nicht erst anfangen.
Das haut lange nicht hin, wir sichern im Moment etwa 80GB in 12 Stunden von verschiedenen Rechnern.
Die Rechnung geht davon aus, daß zunächst schnelle Platten eines Sicherungssystems geschrieben wird, das dann in aller Ruhe auf Band wegsichert. Natürlich dauert das Wegschreiben auf Band länger (hängt aber vom Band ab, DAT und DLT können inzwischen ganz schön flott sein. Ich hab hier sowas im Einsatz: Ein älterer Rechner mit ca. 40 GB Plattenplatz, auf den via Netz alle Rechner nachts ihre Daten schieben. Morgens um 10 Uhr (wenn das Netz anderweitig gebraucht wird und die Schiebereien ohnehin nicht sinnvoll sind) beginnt der dann mit der Wegsicherung dieser Bestände auf ein DDS4-Band, was für unsere Zwecke noch absolut ausreicht. Wenn's mal crasht, muß nur sehr, sehr selten überhaupt auf ein Band zurückgegriffen werden. -- =========================================================== Erhard Schwenk - alias Bitrunner =)B==o) =========================================================== No Spam replies please. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com