Johannes Kastl schrieb:
Am 17.04.2006 17:27 schrieb Thomas Giese:
erstmal, danke für deine Hilfe.
IP-Weiterleitung an ist an und in der Firewall ist Masquerading für Netzwerke aktiveiert
OK.
Gateway angegeben Gateway ist 0.0.0.0
s.u.
Ausgabe von "route -n" Kernel IP Routentabelle (PC1) Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface 213.135.0.45 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 dsl0 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo 0.0.0.0 213.135.0.45 0.0.0.0 UG 0 0 0 dsl0
Ich kann es nicht mit meinem System vergleichen, und kenne mich mit route nicht so toll aus. Da müssen wir auf Experten warten.
Aber was macht die 169.254.0.0 da drin?
PC2 (Server): 192.168.1.3 Ausgabe von "route -n" Kernel IP Routentabelle PC2 Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 0.0.0.0 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
Hier fehlt der Eintrag für 127.0.0.0, den der andere Rechner hat. Ob der nötig ist?
PC3 (Notebook): 192.168.1.2 Ausgabe von "route -n" Kernel IP Routentabelle PC3 Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo 0.0.0.0 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
Hier taucht wieder die 169.254.0.0 auf.
Die 169.254.0.0 machen mich auch irgendwie nachdenklich. Ich weiss aber ums verrecken nicht wo die herkommen soll :-( Die einzigste Gemeinsamkeit der Rechner (PC1 un PC3)ist die, dass jeweils Suse 10.0 installiert ist. Der Server (PC2) läuft unter Debian (Heise-Server). Was meinen die Netzwerkexperten? Bis dann Thomas