Am Samstag, den 08.01.2005, 23:55 +0100 schrieb Jens Nixdorf:
Am Samstag, 8. Januar 2005 21:08 schrieb Michael Schueller:
Die Option -f die Du in Deiner eingehenden Frage erwähnt hast entspricht überigens "Force", und meint eine Installation unter "nicht Berücksichtigung unerfüllter Abhängigkeite", und entspricht demnach genau dem Gegenteil dessen was Du willst.
Ist aber leider genau das, was apt-get selbst in manchen Fällen vorschlägt, wenn es unglöste Abhängigkeiten oder Ähnliches vermutet. das kann dann bei unbedarften Usern (was sicher kein Vorwurf sein soll) schon mal dazu führen, daß man das dann auch tut.
Beide falsch. man apt. -f steht bei apt für "--fix-broken" und bedeutet, daß apt selbst entscheiden darf, was (de)installiert wird, um "broken dependecies" zu reparieren. Das passiert, wenn z.B. eine Installation bei einem kaputten Paket abbricht, während eine Dependency davon schon installiert ist. Mit dem "-f" von rpm hat das ganz ü-ber-haupt garnix gemeinsam nicht. Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Fontmanagement for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/