Hallo, Am Sat, 26 Feb 2005, Udo Neist schrieb:
Am Samstag, 26. Februar 2005 20:05 schrieb Torsten E.:
nun einmal etwas anderes: ich habe in einem Testsystem einige Samsung Festplatten (3 Stück Spinpoint SP1614C, sowie eine Samsung SP1604N). Zwei 1614C bildeten einen RAID1 Verbund (mdadm), und ein weiterer Verbund wurde von einer 1614C sowie der 1604N gebildet.
Wie alt sind die Platten? Wie viel laufen sie?
Vor etwa drei Wochen "starb" eine 1614C aus dem ersten Verbund, heute nun die 1614C aus dem zweiten, und die 1604N hört sich krank an (noch steht nichts in den Logdateien, allerdings "klackt" sie etwa alle 8-10 Minuten für ein paar Sekunden.
Ich hatte mal eine 10GB-Samsung, die nach ein paar Stunden schon gestorben ist: Lagerschaden. Ich hatte sie damals gerade erst erworben. Ansonsten ist mir Samsung als zuverlässige Marke bekannt.
Ack. Ich hab hier seit ~1 Jahr ne Samsung SV1604N, bisher ohne Probleme. Und ich hab bisher noch nichts auffaelliges ueber die Samsung Platten gelesen.
Dagegen hatte ich mit Maxtor, Western Digital und vorallem IBM die meisten Probleme hinsichtlich Langlebigkeit gehabt.
In der Beziehung habe ich mit Maxtor gute, mit IBM schlechte Erfahrungen. WD hatte ich nie. Hm. Mal schauen, ob meine alte 850 Maxtor noch tut? Die ist jetzt >6 Jahre eingelagert ;)
Seagate und Quantum-Platten machen selbst nach Jahren Lagerung keine Probleme.
Widerspruch. Ich hatte eine Quantum Fireball 3200 TM funktionierend ausgebaut, fuer ~3 Jahre gelagert und dann war sie defekt (massig defekte Sektoren). -dnh -- Man weiss nie, was man finden wird. Aber eines weiss man: Man findet nicht das, was man gerade sucht. Aber das macht nichts, weil man das ein anderes Mal findet, wenn man gerade wieder das sucht, was man das vorletzte Mal gefunden, aber nicht gesucht hat. Also, ich finde das spannend. -- V. 'Gadget' Hoefler