On Die, 05 Jun 2001, Bernhard Walle wrote:
On Tue, 05 Jun 2001 at 9:59 +0200, David Haller wrote:
Gibt's doch. Was ist an:
tar -xzf NAME-VERSION.tar.gz && cd NAME.VERSION \ && ./configure && make && make install
schwieriger als ein Doppelklick auf ne setup.exe? Zumal dort meist
Es ging ja darum, dass es Probleme bei der Prozedur ./configure && make && make install gab. Die gibt's dann immer noch.
Was aber nicht an der Prozedur liegt. Da kommt's dann halt drauf an, wie sauber der Entwickler arbeitet. Und das Problem gibt's auch mit schlecht programmierte (oder erstellten) Setup-tools unter Win, die es z.B. nicht erlauben den Installationsort zu aendern, ungefragt dlls ueberschreiben (evtl. gar mit aelteren Versionen!) etc. pp. Wer selber kompilieren will, der muss halt IMO ein wenig anlesen was da vorgeht und wie er eingreifen kann (configure --help). Und normal gibt's ja auch ein INSTALL und README... Wer das nicht will, der sollte IMO auf ein binary packet (tar, shar, rpm, deb) warten, oder sich damit abfinden, dass manches nicht so einfach kompiliert. -dnh -- Wer schreit da in den Netzwerkwind. Es ist der Hajo benimmt sich wie ein Kind. Der Dieter ist nur umgekippt. Hatt er denn schon wasser genippt. Ein Patscher rechts, ein Patscher links. Und sie mal an dann gings. [WoKo in dag°]