Hallo Peter, erstmal: Bitte versuch doch, wenn du auf eine Mail antwortest, auch korrekt zu antworten und den "Vorschreiber" auch (in _einer_ Zeile) zu erwaehnen. Nur da ich das, was ich geschrieben hab, noch kannte, wusste ich, dass deine Mail ein Re: auf meine war... Wenn du Probleme hast dein Mozilla oder welchen MUA auch immer zurechtzupruegeln, dann wirst du hier kompetente Hilfe finden, nur musst du das auch sagen! Ich habe jedenfalls recht selten die Lust mir die Muehe zu machen aus solchen Mails, die alles, falsch, garnicht, ohne References und/ oder In-Reply-To etc. zitieren, den Zusammenhang rauszusuchen... *grummel* On Sat, 19 Jan 2002, Peter Niederlag wrote:
Peter Niederlag schrieb: Auszug aus meinem log und aus dem anderen thread
[So, und hier werde ich zitiert, bzw. meine Mail angesprochen.] Peter: Wer "du" ist, wissen vielleicht du, gerade ich noch und sonst wohl kaum jemand... Das ist schlicht und einfach SCHLECHT.
Jan 18 21:47:40 virginia kernel: PPP generic driver version 2.4.1 Jan 18 21:47:41 virginia pppd[928]: Plugin pppoe.so loaded. wieso ist das bei mir sorum und bei Dir genau andersrum ?
Kommt wohl auf die Konfig an, wann das plugin geladen wird. Du hast halt bisher deine config nicht gemailt.
Jan 18 21:47:41 virginia pppd[928]: PPPoE Plugin Initialized Jan 18 21:47:41 virginia pppd[928]: Plugin passwordfd.so loaded. also hier ist noch irgendwas, daß die Kennung weitergibt, bloß was ?
Gute Frage. passwordfd.so taucht bei mir gar nicht auf. Ein locate[*] passwordfd spuckt bei mir auch nichts aus. Wie sieht deine /etc/ppp/options denn nun aus? [*] grad vorhin erst aktualisiert!
Jan 18 21:47:41 virginia pppd[928]: pppd 2.4.0 started by root, uid 0 Jan 18 21:47:41 virginia kernel: Registered PPPoX v0.5 Jan 18 21:47:41 virginia kernel: Registered PPPoE v0.6.5 die fehlen bei Dir.
Ja. Denn ich verwende Kernel 2.4.16 und pppd 2.4.1. Mir faellt uebrigens auf, dass:
Jan 18 21:47:40 virginia kernel: PPP generic driver version 2.4.1 Jan 18 21:47:41 virginia pppd[928]: pppd 2.4.0 started by root, uid 0
evtl. nicht so recht zusammenpasst...
Steht doch da. Die Gegenseite will kein PAP verwenden. Versuch mal (/etc/ppp/options) auf "CHAP" umzustellen. Kommentiere, falls vorhanden, ein 'refuse-chap' aus und ein 'require-pap' auch... Und evtl. auch ein 'require-chap' ein. witzigerweise ist bei mir in /etc/ppp/options/ gar nix dergleichen drin.
Hm.
Achso, und grabe mal in der Doku von 1&1 ob die da nicht irgendwo schreiben, welches Auth-Verfahren (terminal/CHAP/PAP) verwendet werden soll... Wo finde ich die ?
Auf den Webseiten deines Providers und/oder in den Unterlagen, die du zusammen mit deinem Vertrag bekommen hast... Oder werf mal Google an bzw. grab gleich mal auf adsl4linux.de...
Ich habe es jetzt gerade nochmal mit dem rp-pppoe probiert, da scheint es aber auch bereits in dem discover Probleme zu geben. Jedenfalls passt es nicht auf die Beschreibung, die auf adsl4l steht.
Ich glaub ich muß mal drüber schlafen,
Ja. Und du solltest dich entscheiden, welchen Treiber du denn gerne verwenden werden wuerdest. Die anderen kannst du ja ggfs. anschliessend ausprobieren. "Welches Schweinderl haetten's denn gern?" Mein Tip waere jedenfalls, dass sich bei dir gerade die verschiedenen Treiber/Configs beissen... Und dass deswegen auch die Auth fehlschlaegt. Aber du hast ja noch nix genaueres dazu gemailt, ausser das PAP eigent- lich ueblich ist, bei dir aber fehlschlaegt weiss ich nix...
peterN P.S.: gibt es denn überhaupt eine chance mit dem ausgelieferten Suse7.2 2.4.4-4GB Kernel ?
Keine Ahnung. Vermutlich schon. Aber da kann ich dir wenig helfen, mein letzter SuSE Kernel, den ich zu mehr als nem einmalinge booten verwendet habe war ein 2.2.10er... Um da zu antworten muesstest du mehr Infos liefern (ppp/options z.B.!!!). Ich jedenfalls hab mir den dann (Mitte Dez.) aktuellen 2.4.16er gesaugt, mich entschieden, erstmal den Kernel-Treiber testen zu wollen, den Kernel konfiguriert, gebacken, den pppd samt patch, kompiliert und installiert, die ppp/options umgeschrieben und, naja, ich will ja nicht unbescheiden klingen, es hat auf Anhieb funktioniert. Ich hatte aber auch vorher URLs gesammelt, mir dann die HOWTOs auf adsl4linux durchgelesen, mir auch die Kernel-Doku angeschaut, mich fuer eine Variante entschieden -- und diese dann auch sauber durch- gezogen. Der komplette Umstieg von Analog auf T-DSL hat mich (inkl. Hardware- Einbau, Doku lesen, Kernel- und pppd-backen und startup-script schreiben) vielleicht 4 Stunden gekostet... Und die Moral von der Geschicht: Planlos rummachen bringt es nicht. (mit Betonung darauf, dass man etwas "plant", und nicht einfach irgendein rpm installiert -- und nein, auch ein Yast oder aehnliches enthebt einen nicht davon, sein Vorgehen zu planen, im Gegenteil!). Bei Win* ist das eben anders... wenn man nur lange genug wild rumklickt... Nachvollziehen, oder gar verstehen kann das dann aber keiner mehr... Ok, (ja, seid schon ruhig!), das kann man bei Win* sowieso so gut wie nie. SCNR. -dnh PS: als erstes wuerde ich mal das pppoed-Zeuch wieder deinstallieren, das duerfte nur zur Verwirrung beitragen... Zumindest sofern du denn den Kernel-Treiber verwenden willst. PPS: Nimms bitte nicht persoenlich, dass meine Mail ein wenig sarkastisch ausgefallen ist, mir geht z.Z. einfach das ganze auf den Geist... Hier mal nen rpm einspielen, da mal die glibc updaten wollen, dort mal rumklicken... Und dann rumheulen wenn's nicht tut... Ich unterstelle dir dabei nichts, du scheinst ja zumindest einen Teil der Doku zu DSL gelesen zu haben... Nur mit dem Grundsaetzlichen Verstaendnis scheint's noch zu hapern, siehe die Verwirrung welchen pppoe-Treiber du denn nun verwendest bzw. verwenden willst... (Schonmal probiert, unter Win* 2 versch. Treiber fuer $HARDWARE zu verwenden? Genau, geht mind. genauso in die Hose...) Sach was du hast, was du willst[1], und "wir bekommen das gebacken", und sei's auf die harte Tour samt neuem Kernel... Das ist alles nicht "prinzipiell" schwierig, hoechstens zeitaufwaendig... PPPS: um nochmal auf den Anfang der Mail zurueckzukommen: Bitte, antworte in einer anstaendigen Form! Sonst ist mindestens meine Motivation dir zu antworten schlagartig bei (oder gar unter) Null. PPPPS: Nein, ich habe keine Lust, fuer dich auf die Suche nach Infos, zu suchen, wie die Authentifizierung bei deinem Provider funktionieren soll, das mach man bitte selbst. Du hast dir den ausgesucht... [1] also, klar, DSL, aber, s.o. "welchen Treiber haetten's denn gern?" --
WoKo scheint ja zu denken - ich bin wirklich beeindruckt. Ich glaub Ich muss aufpassen. Sonst fliegt meine Tarnung noch auf. [Christopher Splinter und WoKo in dag°]