* Am Mit, 29 Jan 2003 schrieb Hannes Vogelmann:
Am Mit, 29 Jan 2003, schrieb Bernd Brodesser:
* Hannes Vogelmann schrieb am 29.Jan.2003:
Letzteres wohl nicht, wie könnte KMail die Mails sonst mit References filtern?
Bist Du Dir sicher, daß es die gleichen Mails waren? Vielleicht hast Du jetzt zufällig welche erwicht, die keine References haben.
Wäre theoretisch möglich, aber ich habe jetzt schon einige Mails beobachtet und keine hatte References, Deine auch nicht.
Also bei mir hatte Bernds Mail References, insofern müssen die auf dem Weg zu Dir verlorengehen...
Könnte natürlich auch sein, daß die Haeder irgendwie weggenommen werden. Wüßte aber nicht wodurch.
Das wäre genau die Frage. Ich hole die Mails via pop3 mit fetchmail lasse und sie durch procmail einsortieren. Die .procmailrc habe ich jetzt mal so verändert, wie Adalbert das vorgeschlagen hat, was allerdings keine Veränderung brachte.
Kann mir auch nicht vorstellen, daß es daran gelegen hat (wie wohl die Korrektur natürlich sinnvoll war). Ich kann mir mehrere Szenarien denken: Du hast die Mails auf irgendeinem komischen Server liegen, der sie von sich aus so verstümmelt. Oder es tut ein Programm bei Dir (ein systemweites Procmail-Recipe vielleicht oder so) Um herauszufinden, woran es liegt, könnte ich mir mehrere Wege vorstellen. Entweder Du loggst Dich mal per telnet auf Deinem Rechner ein und schaust Dir da direkt die Mails an, ob sie noch References enthalten. Oder Du schaltest mal Dein Procmail ganz ab (Umbenennen Deiner .procmailrc z.B) und guckst, was passiert. Hast Du sonst irgendeine seltsame Konstruktion evtl. ein Programm, von dem eingehende Mails bearbeitet werden, bevor sie an Procmail gehen? Wenn es gelungen ist, das Problem einzugrenzen, sehen wir dann weiter. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen