On Sun, 23 Nov 2003 at 18:41 (+0100), Ralf Corsepius wrote:
On Sun, 2003-11-23 at 16:26, Bernhard Walle wrote:
On Sun, 23 Nov 2003 at 16:06 (+0100), Ralf Corsepius wrote:
On Sun, 2003-11-23 at 13:24, Bernhard Walle wrote:
On Sun, 23 Nov 2003 at 12:51 (+0100), Michael Schulz wrote:
Philipp Thomas schrieb am 22.11.2003 um 23:49:27 +0100:
Bernhard Walle
[22 Nov 2003 19:01:48 +0100]: >Vielleicht http://portal.suse.de/sdb/de/2003/10/90_scheduling.html.
Der Mann ist gut! Genau das hatte ich damals gemeint.
und genau das hat mir schon so einige Probleme bereitet. Leider nehmen Treiberprogrammierer wenig Ruecksicht auf SuSE Besonderheiten und damit kompileiren ihre Programme nicht mehr unter SuSE 9.0.
Ich hoffe Linux bekommt irgendwann mal ein anständiges Treibermodell wo man die Treiber einfach installiert. Das gibt es schon seit langem.
Und wo? Im Kernel, auf jeder Distribution, überall
Solange der Treiber als Quellcode ausgeliefert werden muss und man den selber Übersetzen muss wird das nichts. Du verwechselst was. Technisch ist es ohne Probleme möglich, alle Treiber binär und als rpm auszuliefern.
Mal ganz konkret: Wenn ich ein Kernelmodul für einen 2.4.22-er Vanilla Kernel übersetze, mit welchen Kernel läuft er dann? Angenommen der Quellcode ist vorhanden und ich bin als Anwender zu faul, das Modul zu kompilieren und in der Distribution ist er nicht drin weil es damals die Hardware noch nicht gab. Gruß, Bernhard -- _________ http://www.bwalle.de _________________________________________________ Wenn einer im Wahlkampf zu schimpfen hat, dann sind das die Wähler und nicht die Politiker. -- Rainer Barzel