Friedrich Strohmaier wrote:
Hmmm. hat jetzt das Kamel gewiehert, oder ist unterwegs was schiefgegangen??
wirst Du da schlau draus??
Nich wirklich. Aber wenn man den "References:" Header nach oben verfolgt, ist es der Mailer von "Thomas Masaninger" gewesen, der zur verwirrung den groessten Teil beigetragen hat: in <002301c2e874$8dfb6b30$4f01010a@gssoftnb01> fehlen die Leerzeichen zwischen den einzelnen IDs. Wolfgangs Mailer erzeugt RFC konforme Headerzeilen (mit Umbruechen und Whitespace-Einrueckungen in <1047464188.1858.73.camel@edv2241>). Soweit ich weiss sind und gleichbedeutend und zulaessig. Whitespace ist Whitespace, egal ob Leer-, Tabulator- oder Zeilenendezeichen. Eure Mailer parsen bei diesen Mails offensichtlich nicht raffiniert genug und beenden die Header mitten im References Header. Dadurch bekommen sie die Kodierungsanweisung "Quoted-Printable" nicht mit, und deshalb erscheinen die Umlaute defekt zu sein. Fehlerquelle: erstgenannte Mail. Aber Header-Parsing macht auch keinen Spass. Ich drueck mich auch immer darum es richtig durchzuziehen. Peter