*** Thorsten Haude (linux@thorstenhau.de) schrieb heute in suse-linux: Ich bin jetzt mal ein wenig gemein aber hole den Frager eigentlich auch nur in die Welt der Realität, weil Optimierungsfragen eben immer auch mit Bewertungskriterien bzw. Anforderungsprofilen zu tun haben:
[...]
1) Mails sollen vom Provider abgeholt werden
Nunja. Es gibt wohl nichts anderes und es ist ja auch gut für die Aufgabe geeignet, die es erfüllen soll. Aber "UUCP" wäre bei einem entsprechenden Provider und einer eigenen Domain auf jeden Fall sinniger. "fetchmail" und "UUCP" sind übrigens bei den gängigen Distributionen dabei. Ein Eigenkompilat aus der angegebenen Quelle ist mit dem augenscheinlich vorhandenem Wissen auf Seiten des Fragers nicht ratsam.
2) Anschliessend durch einen VirenScanner laufen
Bullshit! :) "sendmail" mit entsprechendem "milter" ist viel besser! Die Frage ist, ob der Frager überhaupt einen Virenscanner braucht. IMHO nicht, wenn er nur mit Linux arbeitet. IMHO auf jeden Fall, wenn er Windows verwendet. Hint: 100%ige Sicherheit gibt es nicht...
3) Dann duch einen Spamkiller
Bullshit! "sendmail" mit "spamassasin" ist unschlagbar.
4) Danach an den jeweiligen Empfänger zugestellt
"procmail"!
5) via IMAP/POP dem User die Mails zur Verfügung gestellt
Da kann ich nichts empfehlen.
Waldundwiesen-IMAP/POP3-Server. POP2-Server sollten auch noch in der ein oder anderen Distribution herumgeistern :). MfG Henning Hucke -- An Standart (z.B. auf einem Bein stehend) halte ich relativ wenig fuer falsch. Das Wort wird nur sehr haeufig verwechselt mit Standard. Tom Bihr in de.etc.sprache.deutsch