Hallo ! Am Sonntag, 9. Oktober 2005 12:28 schrieb Harald Huthmann: [...]
Aber ich gebe die 50-60 Euro aus, um mir sämtliche Downloads zu ersparen, das Handbuch nicht mit dem AcrobatReader lesen muß oder die Datenträger ordentlich verpackt sind.
War für mich immer ein Grund für SuSE. Aber seit OpenSuse hat sich das alles etwas geändert.
Ja, vielleicht muss ich mich erst noch an die neuen Gepflogenheiten gewöhnen ;-) Ich möchte mich jetzt auch nicht daran hochziehen, ob nun der Box eine Source-DVD beiliegt oder nicht. Es gibt Argumente dafür, wie auch Argumente dagegen. Die Kunst besteht darin, abzuwägen. Bei SUSE hat man eben Deine Argumente stärker gewichtet als meine. Nun, dann soll es eben so sein. Die Welt geht deswegen bestimmt nicht unter.
Bei einer Box erwarte ich einfach, dass eine DVD mit den Quellen dabei ist und sie nicht irgendwo im Netz liegen.
Das "wozu" hast du nicht beantwortet
95% der SUSE-Benutzer ist es wahrscheinlich völlig egal aus welchen Quellen die Pakete gebaut wurden, ob und wie sie gepatcht wurden usw. Dann könnte man aber auch fragen, wozu z.B. ein Prolog-Compiler, ein MATLAB-Clone, GNU Smalltalk und andere sehr spezielle Software der Distribution beiliegt, wenn die Zielgruppe doch hauptsächlich aus Einsteigern und weniger ambitionierten Linux-Benutzern besteht und die Anzahl der Nutzer der o.g. Software verschwindend gering ist.
Genau! So etwas: http://www.opensuse.org/1_CD_install Die Programme darauf gut gepflegt.. Den Prolog-Compiler oder MATLAB-Clone aus dem Netz. Übrigens ist nicht jeder ein Einsteiger nur weil er keine Ahnung von Smalltalk hat.
Oh, es war nicht meine Absicht jemanden zu diffamieren oder als "Laie" zu bezeichnen, nur weil er sich nicht mit Smalltalk oder Prolog beschäftigt. Sollte der Eindruck entstanden sein, möchte ich mich dafür entschuldigen. Die genannte Software sollte lediglich als Beispiel dienen. [...]
Schönen Sonntag noch... Harald
Gruß und auch schönen Sonntag Sascha