On 11-Feb-00 Peter Kuechler wrote:
Ich muß also einen Rechner aufbauen mit mindestens 280GB Kapazität. Das dann alles mit IDE Platten...ich weiß nicht so recht.
Nee, so ja wohl nicht. Für Massenspeicher dieser Größe sollte man nen RAID-Controller und ein externes SCSI-Array nehmen, sonst hat man nur Ärger. IDE hat da nix zu suchen. Dieses Array kostet dann aber alleine ein paar 1000 DM, und auch der Controller (z.B. ICP Vortex) will bezahlt sein. Billige Plattengehäuse haben da außerdem oft Temperaturprobleme, weil die Lüftung nicht ausreicht oder in die falsche Richtung bläst. So ein Backup-Server bringts nur dann, wenn man auch dort wieder ne Möglichkeit hat, auf Band zu sichern. Sonst ist das viel zu unsicher. Der Vorteil des Verfahrens ist ein schneller Restore, wenn man nur die neueste Generation braucht. Außerdem sollte man auch mal an die Netzbandbreite denken: 100 MBit-Ethernet überträgt im Idealfall ca. 10 MByte/Sekunde, Für 100 GB Speicherplatz braucht man dann 10000 Sekunden, das sind nicht ganz 3h Zeit. Wohlgemerkt, im Idealfall. Mit 10BaseT oder sowas braucht man bei solchen Datenmengen gar nicht erst anfangen. Natürlich kann man das Problem evtl. mit Tools wie rsync angehen, aber spätestens beim Restore hat man das Problem wieder. -- =========================================================== Erhard Schwenk - alias Bitrunner =)B==o) =========================================================== No Spam replies please. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com